Neljä sosiaalisen syrjäytymisen tyyppiä (ja niiden syyt)
Ihmiset ovat luonnostaan sosiaalisia lajeja. Tutkijat ja antropologit ympäri maailmaa katsovat, että Homo sapiensin biologisella evoluutiolla on Sosio-kulttuurinen laitos ja väestöydinten muodostuminen pitkällä aikavälillä termi. Termi "biologinen kunto" ei enää sovellu lajeihimme, kuten muihin eläviin olentoihin.
Kuntokyky viittaa evoluutiotasolla elävän olennon kykyyn selviytyä ja lisääntyä mahdollisimman paljon koko olemassaolonsa ajan. Ihmisiä ohjasi aiemmin evoluutiokuntoisuuden periaate, toisin sanoen mukautusten tarkoituksena oli vain paeta saalistajat ja hallitsevat muita ravintoketjun linkkejä laajentamaan omia geenejä seuraavina sukupolvina jälkeläisiä. Kuten voitte kuvitella, näin ei ole enää.
Termi evoluutiokunto on tiennyt kulttuurikuntoon, sarja mukautuksia, jotka eivät vastaa pelkästään jälkeläisten tuotantoa ja selviytymistä. Jotta elävä olento olisi toimiva ja onnellinen tietyssä yhteiskunnassa, sen ei tarvitse olla biologisesti sopiva (rajojen sisällä), mutta sen on oltava
osoittavat emotionaalista älykkyyttä ja osaavat olla osa kulttuuria, johon he ovat. Näiden mielenkiintoisten tilojen perusteella kerromme tänään kaikille sosiaalisen syrjäytymisen neljästä tyypistä ja niiden erityispiirteistä.- Suosittelemme lukemaan: "Meksikon 20 vakavinta sosiaalista ongelmaa"
Mikä on sosiaalinen syrjäytyminen?
Euroopan säätiön (1995) mukaan sosiaalinen syrjäytyminen voidaan määritellä prosessina, jossa yksilöt tai ryhmät suljetaan kokonaan tai osittain kokonaan osallistumasta yhteiskuntaan, jossa he asuvat. Jotta henkilöä voidaan pitää syrjäytyneenä, on välttämätöntä, että häneltä on (aktiivisesti) otettu joukko oikeuksia, mahdollisuudet ja resurssit, jotka muut väestöryhmät voivat hankkia joko etnisen alkuperän, sosioekonomisen aseman tai minkä tahansa muun perusteella toinen muuttuja.
Sosiaalinen syrjäytyminen ei ole vain pihalla oleva lapsi, jolla ei ole kenenkään leikkiä. Edessämme on paljon monimutkaisempi termi, jota valitettavasti voidaan soveltaa melkein kaikilla elämän alueilla ja joka jakautuu kolmeen eri osaan: resurssit, suhteet ja oikeudet. Katsotaanpa, millaisia puutteita voi esiintyä kullakin näistä rintamista:
- Resurssit: Resurssien poissulkeminen voi tarkoittaa inhimillisen ja sosiaalisen pääoman, tuotemarkkinoiden, työmarkkinoiden, valtion säännösten ja yhteisön omistamien resurssien riistämistä.
- SuhteetPoissulkemista voi tapahtua perheverkoissa, laajemmissa tukiverkostoissa ja vapaaehtoisjärjestöissä (kuten ystävissä).
- Oikeudet: sosiaalinen syrjäytyminen voi myös viitata ihmisoikeuksien riistämiseen. Puhumme inhimillisten, oikeudellisten, kansalais- ja demokraattisten voimien menettämisestä.
Meidän ei tarvitse keskittyä nimenomaan siihen, mitkä väestöryhmät kärsivät sosiaalisesta syrjäytymisestä. Suoraan mieleen tulee satoja esimerkkejä, jotka löytävät hylkäyksen syyn henkilön etnisestä alkuperästä seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoliidentiteetti (LGTBIQ +), sosioekonominen tila, peruskoulutuksen puute ja monia muita asioita lisää.
Ehkä selkein esimerkki sosiaalisesta syrjäytymisestä (viimeaikaisten tapahtumien vuoksi) on systeeminen rasismi, joka on historiallisesti vakiintunut Yhdysvalloissa. 12,4% valkoisista ihmisistä tässä maassa on työttömiä, kun taas melkein 17% mustasta väestöstä on ilman työtä ja huomattavan epävarmassa tilanteessa. Afrikkalainen amerikkalaisen mediaanipalkka on 42% pienempi kuin valkoisen ja, jos se ei riitä, Mustien ihmisten kotitalouksien varallisuus on vähäistä (3500 dollaria) muihin etnisiin ryhmiin (41 000 dollaria) verrattuna Dollaria).
Kaikki nämä tiedot eivät ole sattumaa: hitaasti mutta vähitellen sosiaalinen syrjäytyminen estää naisia ihmiset, jotka eivät täytä mielivaltaisia piirteitä, saavuttavat saman sosioekonomisen aseman kuin levätä. Tämä helpottaa pääsyä sosiaalisiin peruslaitoksiin (terveys, koulutus ja työ) vaikeampaa, joten näitä ihmisiä kannustetaan edelleen olemaan osa ”hyödyllisiä ja idyllinen ”.
Mitkä ovat sosiaalisen syrjäytymisen tyypit?
Sosiaalinen syrjäytyminen voi ilmetä monin tavoin, ystävien välisestä anekdoottisesta keskustelusta hylkäämiseen työhaastattelussa vain ihonvärin takia. Joka tapauksessa sosiologisella tasolla oletetaan neljä sosiaalisen syrjäytymisen tyyppiä. Kerromme niistä alla.
1. Poliittinen syrjäytyminen
Poliittinen syrjäytyminen rikkoo kansalaisoikeuksia, koska vähemmistöä estetään suoraan tekemästä poliittista muutosta asuinpaikassaan äänestämällä. Niin ilmeiseltä kuin se saattaa kuulostaa, tämä tapahtuma on ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa (äänioikeus), joten se on tuomittava teko sekä eettisesti että oikeudellisesti.
Vaaleihin osallistumisen lisäksi poliittinen syrjäytyminen sisältää järjestäytymisvapauden, sananvapauden ja yhtäläisten mahdollisuuksien riistämisen. Itse "valtion" käsite voitaisiin sisällyttää poliittisen syrjäytymisen koneistoon, esimerkiksi jos se tarjoaa palveluja tietyille kansalaisille heidän rikkaan sosioekonomisen tilanteensa vuoksi ja hylkää levätä.
2. Taloudellinen syrjäytyminen
Yksi sosiaalisista moottoreista, joka ohjaa organisaatiota valtion tasolla, on epäilemättä rahaa. Ihminen voi olla tyytymätön maailman kaikkiin rahoihin, mutta tuskin asukas, jolla ei ole kotia ja oikeutta terveydenhoitoon varojen puutteen vuoksi, voi tuntea itsensä onnekkaaksi: kaikki maailman rahat eivät voi ostaa onnea, mutta nykypäivän yhteiskunnassa onnellinen oleminen ilman rahaa on mahdotonta.
Taloudelliselle syrjäytymiselle on ominaista yksilöiden tai ryhmien este työmarkkinoille pääsyssä, luottojen ja muiden pääomaresurssien saatavuuden puute. Yksinkertaisemmin sanottuna henkilö on taloudellisessa syrjäytymisessä, kun hänen tulonsa ovat poikkeuksellisen alhaiset, hänellä on epävakaa työ tai hän on suoraan työtön.
3. Sosiaalinen syrjäytyminen käytettäväksi
Vaikka kaikki nämä termit liittyvät läheisesti toisiinsa, tähän luokkaan kuuluvat poissulkemiset ja syrjintä eri tasoilla, jotka muodostavat yksilön "sosiaalisen kokonaisuuden", kuten identiteetti, sukupuoli, etninen ryhmä tai ikä. Sosiaalisesti syrjäytynyt ryhmä (vähemmistö) on yksinkertaisesti fysiologisten tai psykologisten ominaisuuksiensa vuoksi erotettu työmarkkinoista ja heidän omaisuutensa ja pääsy niihin on rajallinen.
Meidän ei tarvitse kuvata vähemmistöjä, jotka kokevat nykyään järjestelmällistä sosiaalista syrjäytymistä: transseksuaalit, rodullistetut maahanmuuttajat, ei-neurotyyppiset ihmiset ja ihmiset, joilla ei ole suurta ostovoimaa, ovat selkeimmät esimerkit.
4. Kulttuurinen syrjäytyminen
Espanjalaisen laillisen espanjalaisen sanakirjan mukaan kulttuurinen syrjäytyminen määritellään seuraavasti: ”siihen on taipumus jättää ihmiset (tai kansat) syrjään heidän etnisten ja kulttuuristen erojensa vuoksi muiden ihmisten tai kansojen kanssa, mikä rajoittaa heidän pääsyään laadukkaisiin sosiaalipalveluihin, työmarkkinoille ja luottomarkkinoille - riittävät fyysiset olosuhteet ja infrastruktuuri sekä oikeusjärjestelmä, johon kuuluu etninen kuuluvuus ja - kulttuurinen.
Toisin sanoen kulttuurista syrjäytymistä voidaan pitää syrjäytymisen jatkumisena sosiaaliseen käyttöön, mutta painotetaan erityisesti etnistä alkuperää ja perinteitä syrjintää. Valitettavasti kulttuurinen syrjäytyminen on yksi yleisimpiä yhteiskunnassa nykyään, ja sitä naamioidaan usein "Lausunnot", "neuvot" ja muut retoriikat, jotka yrittävät piilottaa todellisen tarkoituksen: saada toinen häpeään olemisesta eri.
Jatkaa
Haluamme lopettaa tämän tilan yleisellä ja objektiivisella yhteenvedolla, mutta näiden aiheiden kanssa se on mahdotonta. Mukavin asia on esittää tosiasiat puolueettomalla tavalla eikä aiheuttaa epämukavuutta lukijalle, mutta saavutetaanko muutokset sosiaalisella tasolla?
Suosittelemme, että kysyt itseltäsi, oletko viime aikoina todella tehnyt teoksen tai tehnyt kommentti, joka voisi edistää sosiaalista syrjäytymistä millä tahansa sen ympäristössäsi olevalla alueella oikeassa nyt. Uskomuksen kyseenalaistamisesta henkilön fyysisen ulkonäön arvioimiseen hänen identiteettinsä mukaan sukupuoleen, on olemassa monia pieniä tekoja, jotka kannustavat vähemmistöjen järjestelmälliseen syrjintään haavoittuvia.
Viimeisenä, muista, että vapautesi päättyy, kun loppu alkaa. Oikeudet ovat luovuttamattomia ja kiinteitä, kunhan ne eivät aiheuta vahinkoa muille ihmisille lyhyellä tai pitkällä aikavälillä. Jos jokin suoritettu teko edistää henkilön tai ryhmän syrjintää, se on varmasti laitonta.