Mansplaining, toinen tapa aliarvioida naisia

Huolimatta siitä, että olemme 2000-luvulla ja että taistelut machismoa vastaan ​​ovat siirtäneet tasapainon kohti paljon tasapainoisempaa kohtaa tasa-arvon etsinnässä, monet meistä kohtaavat edelleen seksististä käyttäytymistä että, koska se on hienovaraisempaa, menee huomaamattomammin: Viittaamme mansplainingiin.

Haluatko tietää, mistä on kyse, ja selvittää, onko sinulle koskaan tapahtunut? Me kerromme sinulle.

Mansplaining, toinen machismomuoto

Varmasti jos olet nainen, olet tuntenut useamman kuin yhden kerran miehen kohdeltama tarpeettomasti paternalistista joka vaatii selittämään sinulle tiettyjä asioita, ikään kuin ymmärtäisit pienen tytön, vaikka hänen viisautensa on mittaamaton.

Toinen erikoisuus, joka on lisättävä, on se, että "herrasmies" on ottanut vapauden tehdä se ilman, että kukaan on pyytänyt. Ei kukaan. Ja tarkemmin sanottuna et ole pyytänyt häntä osoittamaan ylivaltaansa edessäsi, koska se on ehdottoman tarpeetonta.

Onko tämä tilanne tuttu sinulle? Jos vastauksesi on kyllä, voit sanoa, että tiedät mitä mansplaining on omakohtaisesti.

Kuinka määrittelemme sen?

Se on englannin kielen neologismi, jossa sanat "mies" ja "selitä" yhdistetään.

Mansplainingia käytetään tämän tyyppisen määritelmään joidenkin miesten taipumus selittää heille tiettyjä aiheita naisia, tekemällä sen niin alentavalla tavalla kuin ikään kuin heillä olisi vain vähän kapasiteettia ymmärtäväisyyttä myös alueilla, joilla keskustelukumppanillasi voi olla korkeampaa tietoa .

Ymmärrettävä esimerkki

Laitetaan a täysin toteutettavissa oleva tapaus:

Tapaamme valitun nuoren naisen, joka on valmistunut teollisen teknisen tekniikan alalta kemian erikoisalalta muun muassa henkilökohtaisen profiilinsa, koulutuksensa ja useiden vuosien kokemuksensa vastaavassa asemassa työskentelemään laboratoriossa laadunvalvonnasta ja johtaa neljää ikäänsä vanhempaa miestä, joilla on pätevä koulutus, mutta alle hänen. Sijaitsemmeko?

Kuvittele nyt, että joka kerta kun hän yrittää kommentoida heidän saamaansa tulokseen liittyvää aihetta, hänen on tuettava häntä selitä argumenttisi hänelle samalla tavalla kuin jos saisit vierailun ryhmältä ala-asteen lapsia, jotka haluavat tietää mitä Job.

Se on ihmisrangaistusta ja kyllä, valitettavasti se on yleistä jokapäiväisessä elämässä, monissa työpaikoissa ja melko järjestelmällisesti ammatillisilla aloilla jotka viime aikoihin asti olivat yksinomaan miehiä.

Kuinka termi esiintyy?

Ensimmäistä kertaa tätä sanaa käytetään vuonna 2014, kun Rebecca Solnit julkaisi kirjan Men selittää asioita minulle. Sittemmin termistä on tullut suosittu hämmästyttävän nopeasti, luultavasti sen takia kuinka yleistä on tunnistaa tämä käyttäytyminen monien naisten jokapäiväisessä elämässä.

Kirjassaan tämä naisoikeuksien taistelussa tunnettu kirjailija ja aktivisti sai inspiraationsa omasta kokemuksestaan henkilökunta, jossa ironisesti mies yritti selittää kirjan, jonka hän oli kirjoittanut tarkalleen (tosiasia, että hän ei tiennyt). Tule, viimeinen olki.

Sitä, mitä ei pidetä mansplainingina: hyväksytään

silmä! Se, että tämä macho-asenne on yleinen, ei tarkoita sitä, että nyt alamme havaita ihmishenkiä siellä, missä sitä todellisuudessa ei ole. Yksi asia, jolla on järkeä, on kyky soveltaa hyvää harkintaa tämän asenteen havaitsemisessa välttää tarpeetonta alttiutta ja epäoikeudenmukaisia ​​tuomioita.

Mansplainingin erityispiirre ei ole se, että mies käsittelee tai esittelee tiettyjä feminismiin tai naisiin liittyviä aiheita.

Ei ole myöskään totta, että mies (tai useampi) tarjoaa tietyissä työ- tai sosiaalisissa yhteyksissä naiselle tiettyjä selityksiä tietystä aiheesta, riippumatta luonteesta, jolla he laajentavat näkemystä ja tietoa, joka hänellä voi olla siitä teema.

Ongelmana on, kun tämä tapahtuu järjestelmällisesti, kun oletetaan virheellisesti, että naisena oleminen on kokemattomampaa tai epäpätevämpää, kun alentuneisuus on niin voimakasta, että se on halventavaa, koska kaikessa tässä huomaat, että tämä mies antaa itselleen ylivoiman häntä kohtaan, jota ei oikeastaan ​​ole olemassa.

Siellä kyllä, kun pätevää naista kohdellaan tyttönä, joka ei tiedä, mistä hän voisi olla asiantuntija, voimme vahvistaa, että kyseessä on mansplaining-tapaus.

Ymmärtääksemme meitä ...

Manpllaining-kysymys on monimutkainen kysymys sekä sen hienovaraisuuden että sen suhteen, miten kaupan marginaalit voidaan hämärtää tasa-arvon ja helppouden välillä, joka voi olla havaita tämä machismomuoto, kun sitä ei ehkä ole todellisuus.

Joka tapauksessa niissä tilanteissa, joissa miehen rynnäkkö on selvästi todiste, kenties tiedostamatta ja johtuen patriarkaatin kulttuurinen esiintyvyysOn varmaa, että sillä on tarkoitus aliarvioida, tehdä näkymättömistä, jopa tyhjentää naiset, ikään kuin tämä olisi "normalisointityö".

Mutta tässä tapauksessa epäilemättä on sanojen voima, koska tällä termillä monet naiset ovat löytäneet tavan kiinnittää huomiota johonkin kärsimäänsä Y yhteiskunta ei huomannut sitä.

Nyt kun meillä on nimi tälle hiljaiselle halveksunnalle, toivotaan pääsevämme pian seuraavalle tasolle; että miehet ja naiset eivät enää siedä mansplainingia, kunnes siitä tulee menneisyyden tosiasia.