Yhdeksän tärkeintä standardityyppiä

Normit ovat olemassa kaikissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa. Ne ovat käyttäytymistä ohjaavia käyttäytymissuuntauksia, eräänlaisia ​​suoria tai epäsuoria sääntöjä, jotka auttavat meitä ymmärtämään, miten toimia eri tilanteissa.

Mutta on monia tapoja, joilla säännöt ilmaistaan. Tässä artikkelissa tiedämme yhdeksän normityyppiä kolmen luokitusparametrin mukaan: sen merkintätyyppi, muodollisuuden aste ja soveltamisala. Tiedämme kunkin tyypin ominaisuudet ja seuraamukset, joita sen noudattamatta jättäminen aiheuttaa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Viisi sosiaalisten normien tyyppiä: miten yhteiskunta moduloi käyttäytymistä"

Mitkä ovat standardit?

Säännöt ovat suuntaviivat tai käyttäytymissäännöt, jotka kertovat meille, miten toimia ja miten olla toimimatta, millä alueilla. Toisin sanoen, he sääntelevät tietyllä tavalla, mikä on laillista ja mikä ei, mitä "voidaan tehdä ja mitä ei". Siksi heillä on implisiittinen eettinen komponentti.

Ne ovat eräänlaisia ​​sopimuksia, jotka hyväksymme tullessamme tietylle alueelle (esimerkiksi koulussa, kirkossa, klubissa ...). Sääntöjä on erityyppisiä kriteereiden tai parametrien mukaan, joita käytämme niiden luokittelemiseen.

Lisäksi normit kehittyvät kautta aikojen, ne muuttuvat jatkuvasti; eri kulttuureissa on myös erityyppisiä normeja (joustavampi, jäykempi, rajoitetumpi ...). Toisin sanoen kulttuurilla on ajoittain ja millä alueilla on tärkeä paino erityyppisten normien laatimisessa.

ominaisuudet

Erityyppisten normien merkittävimmät toiminnot ovat: toisaalta ne palvelevat siten, että yhteiskunnassa on tietty valvonta; lisäksi, säännellä käyttäytymistä ja kertoa meille, miten käyttäytyä tietyissä tilanteissa, kun emme tiedä kovin hyvin, miten toimia.

Toisaalta ne mahdollistavat "mittayksikön" perustamisen ihmisten käyttäytymisen arvioimiseksi. Lisäksi toinen sen tehtävistä on se auttaa vastaamaan tarpeisiin, joita meillä on yhteiskunnassa, ja voi välttää suuret sosiaaliset konfliktit.

Päätyypit standardeista

Voimme luokitella erityyppiset säännöt kolmen eri parametrin mukaan, jotka näemme.

1. Sen muodollisuuden asteen mukaan

Tässä mielessä säännöt voivat olla muodollisia tai epävirallisia:

1.1. Muodolliset säännöt

Muodolliset säännöt esitetään yleensä kirjallisesti (tai symbolin avulla, riippuen asiayhteydestä). Esimerkiksi muodollinen sääntö olisi "kielletty syömästä bussissa" tai "työntekijän on ilmoitettava poistuvansa töistä vähintään 15 päivää etukäteen".

Ne ovat sääntöjä, jotka sovitaan ja niistä ilmoitetaan muodollisesti (enemmän tai vähemmän muodollisuuksilla). Lisäksi tämän tyyppinen normi sisältää yleensä kielteisen seurauksen mainitun normin noudattamatta jättämisestä.

1. 2. Epäviralliset säännöt

Haittoja, epäviralliset säännöt ne ovat lausumattomia sääntöjä; toisin sanoen ei ole välttämätöntä, että niitä ilmaistaan ​​tai sanotaan nimenomaisesti, koska ne ovat normeja, jotka asiayhteys ymmärtää tai oletetaan. Ihmiset hyväksyvät implisiittisesti tämäntyyppiset säännöt.

Esimerkiksi epäviralliset säännöt olisivat: "älä huuda kirkossa", "älä mene alasti kadulla" tai "älä lyö koulussa".

2. Indikaattorisi mukaan

Normin mukaisen noudatettavan (tai ei noudatettavan) indikaation tai käytöksen tyypin mukaan löydämme kahden tyyppisiä normeja, jotka näemme alla. Nimittäin, Kieltääkö sääntö käyttäytymisen vai viittaako se noudatettavaan käyttäytymiseen? Katsotaanpa ero.

2.1. Reseptilääkkeet

Lääkemääräykset osoittavat käyttäytymistä, jota on noudatettava. Eli he perustavat ohjeet asianmukaista tai sopivaa käyttäytymistä varten. Esimerkiksi: "suihku ennen uima-altaalle tuloa", "pysy hiljaa kirjaston sisällä" tai "sulje ovi lähdön jälkeen".

2.2. Sulkevat säännöt

Päinvastoin, kieltävät normit osoittavat käyttäytymistä, jota on vältettävä, käyttäytymistä, jota ei voida tehdä; nimittäin, kyse on enemmän kielloista. Siksi ne ovat yleensä vähemmän joustavia.

Esimerkiksi kieltävät säännöt voivat olla: "älä astu nurmikolle", "tupakointi kielletty" tai "ei uiminen rannalla punaisella lipulla".

3. Soveltamisalan mukaan

Kolmannen luokitusparametrin, sen soveltamisalan mukaan, löydämme 5 tyyppistä standardia:

3.1. Sosiaaliset normit

Sosiaaliset normit ne ovat pakollisia "sopimuksia", joita meidän on noudatettava, kun olemme yhteiskunnassa (kadulla, julkisilla paikoilla ...) ja joista sovittiin tuolloin melko spontaanisti. Toisin sanoen, ne ovat sääntöjä, jotka alun perin syntyivät näin ajatellen ihmisten välistä kunnioitusta.

Sen tehtävänä on varmistaa kansalaisten hyvä rinnakkaiselo. Jonkin niistä noudattamatta jättäminen merkitsee yleensä seuraamuksia kansalaisille, mutta seuraamus on luonteeltaan sosiaalinen, ei laillinen (esimerkiksi sosiaalinen syrjäytyminen). Esimerkki olisi olla astumatta puistojen nurmikoille tai julkisen tilan roskaamattomuus; sen noudattamatta jättäminen todennäköisesti johtaa kansalaisten hylkäämiseen.

Jotkut sosiaaliset normit ovat olleet perustana valtion laatimille oikeudellisille normeille. Toisin sanoen ne ovat johtaneet sosiaalisiin normeihin. Tämäntyyppiset normit ovat erilaiset kulttuureissa.

3.2. Uskonnolliset normit

Tämäntyyppisen normin on tehtävä, kuten nimensä osoittaa, erityisellä uskonnollisella virtauksella tai filosofialla. Toisin sanoen kukin uskonto vahvistaa omat norminsa ja viittaa siihen, mitä kyseisen uskonnon uskovan odotetaan tekevän tai tekemättä. Ne liittyvät läheisesti moraaliin ja etiikkaan, koska monta kertaa he viittaavat "hyvään ja pahaan".

Esimerkiksi kristillisessä uskonnossa tiettyjen uskonnollisten normien rikkominen on synti. Toisaalta sen noudattamatta jättäminen liittyy seuraamukseen, joka on enemmän hengellistä luonnetta (esimerkiksi: rukoilemme "Isämme X" -määrää tai Neitsyt Mariaa).

Nämä pakotteet vaihtelevat tietysti uskonnosta toiseen.ja kulttuurista toiseen. Lisäksi synnin vakavuus vaikuttaa myös puhumalla "helvettiin menemisestä", jos vakavampia uskonnollisia normeja rikotaan. Voimme löytää uskonnollisia normeja, jotka on kirjoitettu Raamattuun (kristillisen perinteen tapauksessa), pyhiin teksteihin tai asiakirjoihin jne.

• Saatat olla kiinnostunut: "Uskontotyypit (ja niiden erot uskomuksissa ja ideoissa)"

3.3. Oikeudelliset tai oikeudelliset normit

Jatkamalla sääntöjen tyyppejä niiden soveltamisalan mukaan löydämme oikeudelliset tai juridiset säännöt. Nämä ovat "virallisia" standardeja jokaisessa kaupungissa tai maassa.; sen täyttäminen on pakollista kaikille. Ne ohjaavat ja hallitsevat, miten meidän kansalaisten tulisi käyttäytyä (siviilikäyttäytyminen). Ne ovat sääntöjä, jotka on kirjoitettava ja heijastettava oikeudellisessa asiakirjassa.

Nämä säännöt oikeudellisten ja oikeuslaitosten perustamat jotka säätelevät yhteiskuntaa. Niiden noudattamatta jättämisestä seuraa tietyntyyppisiä seuraamuksia. Nämä seuraamukset voivat olla hallinnollisia (sakot) tai rikosoikeudellisia (vankila, rikosrekisteri ...). Ne ovat eräänlainen normi, jonka avulla voidaan estää suurten onnettomuuksien tapahtuminen yhteiskunnassa (esimerkiksi vakava piittaamattomuus, murhat ...).

Heillä on paljon tekemistä sosiaalisten normien kanssa ja sen kanssa, mikä on "oikein" ja mikä "väärää" yhteiskunnassa. Siksi he kertovat meille ja määrittelevät, miten toimia ja miten ei tehdä, ja antavat meille mahdollisuuden "hallita" kansalaisten, yritysten, yritysten jne. Hyvinvointia ja rauhaa.

3.4. Moraaliset normit

Moraali viittaa "hyvään" ja "huonoon" ihmisen käyttäytymiseen. Moraali antaa tietyllä tavalla mahdollisuuden arvioida ihmisten käyttäytymistä yhteiskunnassa. Siksi moraalinormeilla on paljon tekemistä etiikan, globaalin kurinalaisuuden kuin moraalin kanssa, joka arvostaa ihmisten käyttäytymistä yhteiskunnassa.

Etiikka yrittää myös ymmärtää ja tutkia hyvän ja pahan, ihmisten käyttäytymisen ja moraalin välisiä suhteita. Siten moraalinormit liittyvät sopimuksiin tai sosiaalisiin käytäntöihin siitä, mikä on eettistä (oikein) ja mikä ei. Nämä ovat erityyppisiä sääntöjä on (tai heidän pitäisi) kiinnittää erityistä huomiota ihmisoikeuksiin, ihmisten kunnioitus ja ihmisarvo.

Moraalinormit ovat usein implisiittisiä, hiljaisen sopimuksen ja noudattamisen normeja, joita ei ole kirjoitettu missään. Heidän on tehtävä enimmäkseen suhteita muihin, ja joskus he ovat jonkin verran subjektiivisia (esimerkiksi Moraalinormit voivat olla: "älä treffaa siskoni entistä kumppania" tai "älä kerro valheita ihmisille, jotka Haluan").

Sen noudattamatta jättäminen liittyy enemmän henkiseen tai omantunnon tyyppiseen seuraamukseenkuten syyllisyys tai katumus. Toisin sanoen seuraamuksella on enemmän tekemistä itsensä kanssa. Joskus moraalinormit liittyvät uskonnollisiin normeihin, kuten olemme jo nähneet, koska molemmilla on yhteistä omatuntoa ja katumusta.

• Saatat olla kiinnostunut: "Kymmenen tyyppistä arvoa: periaatteita, jotka ohjaavat elämäämme"

3.5. Protokollasäännöt

Kutsutaan myös "etiketin säännöiksi"Tämäntyyppiset säännöt osoittavat, kuinka meidän pitäisi olla pukeutuneita juhliin, miten meidän pitäisi käyttäytyä ja syödä hienossa ravintolassa jne. Toisin sanoen heillä on enemmän tekemistä eleganssin ja hyvän käyttäytymisen kanssa tilanteissa, joissa talouden taso on korkea, kysyntä on suuri tai joissa on tärkeää säilyttää hyvä maine.

Niinpä ne ovat standardeja, jotka soveltaa tietyissä sosiaalisissa yhteyksissä (illalliset, juhlat, häät ...), erityisesti tiloissa, joissa on paljon "välimuistia", tai ihmisten kanssa, joilla on korkeat asemat ja vastuut (esimerkiksi rojaltit, poliitikot ...).

Niihin kuuluu, kuten ennakoimme: pukeutumistapa, syömistapa (esimerkiksi jokaisen lautasen kanssa käytettävät ruokailuvälineet), jopa tapa tulla sisään ja tervehtiä jne.

Bibliografiset viitteet:

• Elster, J. (2009). Sosiaaliset normit ja käyttäytymisen selitys. The Oxford Handbook of Analytical Sociology: 195-217, toimittaja P. Hedström ja P. Karhu. New York: Oxford University Press.
• Oceja, L.V. ja Jiménez, I. (2001). Kohti normien psykologista luokitusta (Kohti normien psykososiaalista typologiaa). Psychology Studies, 22: 227–242.
• Valtiovarainministeriö (2002). Instituutiot, sosiaaliset normit ja hyvinvointi.