Tajuttomat tyypit Carl Jungin mukaan

Ajatus siitä, että mielessämme on jotain tajutonta Se vaikuttaa täysin siihen, miten ajattelemme, tunnemme ja toimimme, on vietellyt satoja tuhansia ihmisiä siitä lähtien, kun Sigmund Freud julkaisi ensimmäiset psykoanalyysia käsittelevät kirjansa. Koska Freudin perillisen psykologian virta perustuu kuitenkin suurelta osin metafysiikkaan, niin se onkin on ehdottanut paljon siitä, mikä on psyyken tämän tiedostamattoman rakenteen rakenne ihmisen.

Yksi tunnetuimmista selityksistä tältä osin on Carl Jung, yksi ensimmäisistä seuraajista psykoanalyysin isän, joka kuitenkin päätyi radikaalisti poikkeamaan teorioistaan opettaja. Seuraavaksi näemme, mistä ne koostuivat erityyppiset tajuttomat Carl Jungin mukaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Carl Gustav Jung: elämäkerta ja henkisen psykologin työ"

Masennus, patologiat, symbolismit... Psykodynamiikka

Alkautunut psykologian virta Sigmund Freud, joka perustuu sen alkuun psykoanalyysissä, on kuuluisa siitä, että se painotti paljon "tajuton" -nimistä käsitystä. Tämä tajuton viittaa siihen ihmismielen osaan, joka

pysyy poissa tietoisuuden hehkulampuista ja että tästä syystä meidän on vaikea ottaa huomioon tai edes yrittää muokata tai ennakoida.

Freudin opetuslasten viittaama tajuton mieli ei kuitenkaan ole mikään tajuton tyyppi (esimerkiksi sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten virta ja neurotieteet ymmärtää tajuttomuutta), mutta alkaa hyvin päättäväiseltä tavalta ymmärtää psyyke, syvälle pohjautunut metafysiikkaan ja symbolianalyysiin etsimään piilotettua merkitystä.

Siksi psykoanalyysin jälkeläiset ymmärtävät tämän käsitteen joukoksi kokonaisuuksia, jotka taistelevat tietoisen psyyken voimia vastaan ​​saadakseen itsensä ilmeisiksi ja tulemaan esiin. Ja ajatusten, aistimusten ja muistojen symboleilla ja symbolisilla esityksillä on suuri rooli: esimerkiksi painopiste, jonka Freud pani unelmien analysointiin ja vapaan yhdistymisen tulos.

• Saatat olla kiinnostunut: "Sigmund Freudin tajuton teoria (ja uudet teoriat)"

Yksilöllisen ilmiön ulkopuolella

Carl Jung hylkäsi monet Freudin ideat, mutta sydämessään hän käytti mielikuvaa, joka muistutti alkeellisimmassa mielessä psykoanalyysin luojaa. Hän uskoi myös tarpeeseen etsiä symboleja ja piilotettujen merkitysten merkkejä, vaikkakin erolla; Jos psykoanalyytikot ymmärsivät, että tajuton rajoittui pohjimmiltaan yksilöihin, Jung ehdotti päinvastoin: että tajuton se on pohjimmiltaan kollektiivinen ilmiö, kuten ihmiskunnan historia.

Kuinka päädyit tähän johtopäätökseen? Tutkimalla symboleja ja uskontoja. Kun opit erilaisista myytteistä ja tavoista ymmärtää eri kulttuurien maailmaa planeetalla, Jung tajusi, että monilla näistä myyttisistä elementeistä oli monia ominaisuuksia vuonna yleinen: Myyttisten tarinoiden symbolit, teemat ja kehitysrakenteet.

Hänen tekemänsä johtopäätökset eivät kuitenkaan pysyneet yksinkertaisten hyvin samankaltaisten näkökohtien tunnustamisessa vuonna käytännöllisesti katsoen kaikkien yhteiskuntien erilaiset kulttuurielementit riippumatta niiden eristyneisyydestä levätä. Lisäksi Carl Jung puolusti ajatusta, että nämä olennaiset elementit löytyvät kaikista maailman myyttisistä tarinoista ilmenee skitsofreniapotilaiden unelmissa.

Sieltä tämä sveitsiläinen tutkija ehdotti ajatusta, joka hänen mukaansa antoi vastata kysymykseen, kuinka nämä voivat olla yhteisiä symbolisia elementtejä esiintyy kaikentyyppisissä ihmisissä riippumatta siitä, missä he asuvat ja ovatko he tunteneet muita kulttuureja vai ei. Tajuttomia oli kahta tyyppiä: yksi yksilö ja toinen kollektiivi.

Carl Jung ja ehdotetut tajuton tyypit

Carl Jungin työn tunnusomaisin ajatus verrattuna muihin psykodynamiikan nykyisiin viitteisiin on, että hänelle henkilön psyyke ei ole vain heidän henkilökohtaiset henkilökohtaiset kokemuksensa lisäsivät heidän yksilöllisiä biologisia taipumuksiaan, mutta toimivat periaatteessa elementeistä, jotka ylittävät yksilö.

Tämä kollektiivin painottaminen ei tarkoita tapaa, jolla muut vaikuttavat henkilön käyttäytymiseen vuorovaikutuksessa hänen kanssaan; se menee paljon pidemmälle. Itse asiassa tällä "transpersoonallisella" psykologisella tekijällä on enemmän tekemistä ihmiskunnan historian kanssa, toisin sanoen sen suhteen, mitä on tapahtunut ennen kyseisen henkilön syntymää. Se on osa psyykettä, joka oli olemassa ennen yksilön psyyken mahdollisuutta syntyä: siis Jungin symbolit, myytit ja uskonto olivat niin tärkeitä kun on kyse ihmisten mielen ymmärtämisestä: ne ovat koko ihmiskunnan evoluution tuotteita.

Täten tajuttomien tyypit Jungin mukaan ovat seuraavat.

1. Henkilökohtainen tajuton

Se liittyy kaikkiin tukahdutettuihin ja piilotettuihin näkökohtiin, jotka ovat syntyneet ihmisen ja hänen ympäristönsä (mukaan lukien ihmiset, joiden kanssa he ovat tekemisissä) vuorovaikutuksesta. Esimerkiksi jos jonkun äiti rankaisi häntä erittäin ankarasti lapsuudessaan, se jättää jäljen tajuttomuuteen.

2. Kollektiivinen tajuton

Kollektiivinen tajuton on sellainen tajuton, johon Carl Jung painottaa eniten. Se sisältää historiallisia ja kollektiivisia elementtejä, jotka moduloivat tapaa, jolla ihminen ajattelee, tuntee ja toimii. Erityisesti se sisältää perinnölliset ja sosiaalisesti rakennettu psykologiset rakenteet, joita kutsutaan arkkityypeiksi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Arkkityypit Carl Gustav Jungin mukaan"

kriitikot

Sekä psykodynaamisen virtauksen jäsenet että psykologit ja tiedefilosofit, jotka eivät pidä itseään Freudin perillisinä, ovat kritisoineet laajasti Carl Jungin kaikkea työtä. Erityisesti jälkimmäinen huomauttaa, kuinka epäluotettavaa on luottaa omaan tulkintaansa analysoida ihmisten käyttäytymistä; ei ole objektiivisesti pätevää tapaa tulkita symboleja.

Joka tapauksessa Carl Jungin ehdottamat tajuton tyypit ovat vaikuttaneet suuresti humanistiset tieteet ja niitä on kehitetty lukuisissa taidemuodoissa, joten se on mielenkiintoista tunne heidät