Tuomitsemme jatkuvasti ihmisiä: miksi he kaikki ovat kaunaa
Yksi tämän päivän yhteiskunnan näkökohdista on, että meillä on nyt enemmän keinoja tarkkailla toisiaan. Internet ja sosiaaliset verkostot ovat tuottaneet paljon tietoa jokaisesta ihmisestä, ja on erittäin helppo tavata sellaisia ihmisiä, joita emme ole koskaan edes puhuneet.
Suurin osa ihmisistä on oppinut sopeutumaan tähän muutokseen yrittämällä käyttää sitä hyödyksi: toisin sanoen nähdä sen mahdollisuus tavoittaa enemmän ihmisiä, laajentaa ystävyyssuhteita tai etsiä työtä ja liiketoimintavaihtoehtoja. Riippumatta siitä, haluammeko käyttää tällaisia työkaluja, vaihtoehto on olemassa, ja joka tapauksessa se ei ole pyrkii vahingoittamaan ketään: vain parantamaan itseään jostakin näkökulmasta tavalla, johon suhtaudumme loput.
On kuitenkin niitä, jotka näkevät sosiaaliset suhteet päinvastaisesta näkökulmasta. Sen sijaan, että hyödynnettäisiin monia tapoja muodostaa yhteys muihin, joita nykyinen tarjoaa meille, mieluummin viettää suuren osan vapaa-ajastaan ilmaisemalla kielteisiä asenteita ihmisiin, jotka ympäröi.
Kyse on ihmisistä, jotka jatkuvasti tuomitsevat ja kritisoivat muita. ja järjestelmällinen. Tässä artikkelissa puhumme siitä, miksi he toimivat näin ja kuinka voimme oppia heiltä siitä, miten ei keskitetä henkilökohtaisia suhteitamme.- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 myrkyllistä persoonallisuutta, jotka sinun pitäisi poistaa elämästäsi"
Näin ihmiset tuomitsevat toisia
Aloitetaan perusasioista: kuinka tunnistaa päivittäiset ihmiset, jotka kritisoivat aina muita? Niitä määrittelevistä ominaisuuksista ja tottumuksista tyypillisimmät ovat seuraavat (ne kaikki eivät ilmeisesti esiinny kaikissa tapauksissa samanaikaisesti).
1. He haluavat vietellä toisia kritiikillä
Se saattaa kuulostaa ristiriitaiselta, mutta tapana aina tuomita muita voi palvella luoda epävirallisia siteitä ihmisten välille. Sidokset, jotka ovat samanlaisia kuin ystävyys.
Kuinka tämä tapahtuu? Yhtäältä toisaalta aina vastustaminen toisia vastaan mutta samalla suhde ihmiseen tarkoittaa ajatusta siitä, että kyseinen henkilö on parempi kuin valtava enemmistö. Oletuksena se, että joku, joka on aina kriittinen toisia kohtaan, sietää läsnäoloamme ja näyttää jopa nauttivan siitä, voi saada meidät tuntemaan olomme hyväksi.
Toisaalta merkitys, jonka joku läheisistämme on arvioinut ja joka on lisätty yllä olevaan, tekee uskomme, että aina kritisoiva henkilö voi auttaa meitä havaitsemaan heikkoutemme, jolla on helpompi voittaa heidät. Perustelut ovat seuraavat: muilla ei ole mahdollisuutta olla lähellä joku, joka korjaa heitä, mutta me teemme, joten meidän on oltava etuoikeutettuja.
Jotain, joka osoittaa, että tämä on hienovarainen manipulointimuoto, on se, että vaikka tuskallisia kommentteja tai pilkkaamisyrityksiä esiintyy usein (joiden oletetaan pitäisi auttaa meitä tunnistamaan omat epäonnistumiset), ajatus siitä, että henkilö, joka heittää nuo tikarit meille, auttoi meitä voittamaan nämä oletukset viat.
- Saatat olla kiinnostunut: "Ihmiset: 13 persoonallisuuden perusominaisuutta"
2. He eivät pysty keskittämään keskustelua argumentteihin
Kun keskustellaan aiheesta rakentavasti, tuomitsemaan tottuneet ihmiset yleensä ohjaa kommenttisi negatiivisiin ominaisuuksiin joka väitetään esittävän päinvastaista henkilöä: ad hominem -huijaus on heidän kaatumisensa, vaikka he alun perin puolustaisivat oikeaa vaihtoehtoa.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 argumenttityyppiä keskusteluissa"
3. He käyttävät mitä tahansa tekosyytä pilkkaan
Riskialtis tyyli, toiminta, joka poikkeaa hieman sosiaalisista käytänteistä, tai mielipide, joka ei yksinkertaisesti vastaa omaa ne ovat pilkkaamisen syitä tai käytettäväksi kyseisen henkilön "mielen lukemiseen" ja kaikenlaisten älykkyyden tai persoonallisuuden puutteiden määrittelemiseen.
Nämä kommentit voivat olla enemmän tai vähemmän nerokkaita tapauksesta riippuen, mutta on selvää, että ne eivät ole merkityksellisiä ja puhuvat ominaisuuksista tai hyvin merkityksettömistä tosiseikoista.
4. Sosiaalisissa verkostoissa vähän hienovaraisuutta kritisoimalla
Internetissä ihmiset, jotka yleensä tuomitsevat muita heistä tuntuu, että heillä on ylimääräinen suoja nimettömyydestä, joten he käyttävät tilaisuutta päästäkseen julmuuteensa. Tämä tarkoittaa, että he jättävät kaikenlaisia halveksivia kommentteja, täysin maailmankatsomuksella tietäen, että tämän kielteinen vaikutus julkaisutyyppi on havaittavissa: jokainen voi tietää, kenelle kritiikki kohdistuu, mutta ei ole kovin selvää, kuka päästää.
Lisäksi koska Internet on yleensä paikka, jossa järkevän keskustelun tai keskustelun välttämisellä ei ole suuria kustannuksia (toisin kuin kasvokkain käytävä vuoropuhelu, jossa aina on selvää, kuka haluaa lopettaa puuttumisen asiaan) nämä kritiikat ovat yksinkertaisia ja kehittyneitä, koska niiden ei tarvitse synnyttää keskustelua mielipiteitä. Ne ovat vain loukkauksia joita pidennetään useilla sanan muodostavilla sanoilla.
Miksi he kritisoivat niin paljon?
On monia syitä, jotka voivat saada henkilön kritisoimaan jatkuvasti muita, mutta useat niistä ovat erityisen yleisiä. Tärkein on, että toisen tuomitseminen pinnallisella tavalla on helppo ja yksinkertainen tapa tuntea itsensä ylivoimaiseksi ja verrattuna siihen, tuntuu paremmalta itsestäsi.
Kun yksi näistä ihmisistä muotoilee ajatuksen, jonka tarkoituksena on upottaa toinen henkilö (joko lausumalla se sisään ääneen tai pitäen sen itsellään), hän todella yrittää väliaikaisesti paeta hänen omaansa pilata oma itsetunto.
Kaikkein kielteisintä näissä ihmisissä ei ole se, mitä tapahtuu, kun he ajattelevat negatiivisesti tai halventavasti joku muu, koska tällaiset ideat ovat niin yksinkertaisia eivätkä kovin yksityiskohtaisia, ettei kenenkään tarvitse ottaa niitä mukaan Nauroin. Negatiivisinta on se, mitä tapahtuu loppuajaksi omassa mielessäsi, eli kaunaa hallitseva aika, joka alentaa täysin itsetuntoa.
Samalla tavalla kuin ne, jotka ajattelevat pakkomielteisesti ajatusta, joka aiheuttaa heille ahdistusta, yrittävät epätoivoisesti etsiä häiriötekijöitä, kuten humalassa syömistä, huumeidenkäyttö tai jopa ihon leikkaaminen, on niitä, jotka yrittävät pelastaa minäkuvan hetkeksi luomalla fiktio, että he ovat kaukana joku lisää.
Siksi aikakaudella, jolloin egojen taistelu on päivän järjestys, se ei pidä normaalina noita halveksuntaa muita kohtaan joiden avulla jotkut ihmiset yrittävät tehdä itsestään tunnetuksi muille ja itselleen. Joku, joka tarvitsee heittää tikkaa muille pysyäkseen pinnalla, osoittaa selvästi, ettei heillä ole mitään tarjottavaa ja että heidän on vain pyydettävä apua.