Demokratian kuusi tyyppiä ja niiden ominaisuudet

Demokratia on eräänlainen hallintotapa yhteiskunnan sisällä, mikä viittaa voimien tasapainoon kansalaisten ja edustajien välillä päättää antaa heille valtuudet antaa lainsäädäntöä ja panna täytäntöön niitä politiikkoja, jotka heitä koskevat tai vaikuttavat heiltä etusijalle.

Vaikka demokratian käsite on yksi ja yksiselitteinen, valtion järjestöillä on erilaisia ​​muunnelmia ja tyyppejä, joiden erot ovat merkittäviä Erityisesti kunkin yhteiskunnan poikkeuksellisuuden, kuten uskonnon, alueellisen luonteen tai eri etnisen alkuperän vuoksi yhteisöjä. Sitten näemme, mitkä ovat erilaiset demokratiatyypit.

• Saatat olla kiinnostunut: "Liittyykö ihmisen älykkyysosamäärä hänen poliittiseen ideologiaan?"

Mikä on demokratia?

Termidemokratia juontaa juurensa 5. vuosisadan alkuun, muinaisessa Kreikassa. Konkreettisemmin, Tämä poliittinen järjestelmä syntyi Ateenassa, vaikkakin erittäin tärkeillä rajoituksilla. "Demot" viittaa "ihmisiin" ja "cracia" tulee etymologiasta "kratos", joka viittaa "valtaan" tai "hallitukseen".

Yleisesti ottaen demokratia muodostaa joukon perusvaatimuksia, jotka muodostavat erilaisia ​​kansalaisoikeuksia, jotka erotetaan muista poliittisista järjestelmistä. Jotkut niistä ovat äänioikeus (äänioikeus), sananvapaus ja poliittisen toiminnan vapaus (osana valtaa).

Kuusi demokratiatyyppiä

Alusta lähtien kuluneiden vuosisatojen ansiosta demokratia on muuttunut ja sopeutunut nykyajan yhteiskuntien yhä heterogeenisempiin aikoihin.

Tässä artikkelissa tarkastelemme kuusi yleisintä demokratiatyyppiä aikamme.

1. Suora demokratia

Se on sitä tyyppiä demokratiaa, jota halutaan ja jota kaivataan edelleen ylikansoitetuissa maissa suoran demokratian jälkeen se toteutetaan yleensä tiloissa, joissa on vähän asukkaita, koska tämä on suoran osallistumisen järjestelmä, kuten nimestään käy ilmi, ilman välittäjiä tai edustajia. Normaalisti keskustelut ja päätökset instrumentoidaan kokoonpanojärjestelmän kautta.

2. Liberaali

Liberaali demokratia on yleistä länsimaissa, jonka järjestelmän määrittelee hallitsijoiden valinta äänestämällä (äänioikeus), ne edustajat, joihin heihin sovelletaan oikeusvaltiota, lakeja ja perustuslakia, jotka ovat syntyneet kansasta sama.

Tämäntyyppisessä demokratiassa kansalaiset nauttivat yksilön ja kollektiivisen oikeudesta ja vapaudesta, demokraattisesta moniarvoisuudesta, poliittisesta, sosiaalisesta ja uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta. Vaihtoehtoinen teho on toinen vaatimus tämän mallin perustavanlaatuinen. Lisäksi hallitsijoille on olemassa valvontajärjestelmä, joka valvoo toimeksiannon laatua.

3. Kristitty demokraatti

Kristillinen demokratia se oli levinnyt joissakin Euroopan maissa 1900-luvulla, kuten Saksassa, Irlannissa tai Italiassa. Se koostuu julkisen elämän lakien hallinnasta kristillisen uskonnon käskyjen ja arvojen mukaan lukien katoliset ja protestantit.

Tässä mielessä kristillisdemokraattinen ideologia pyrkii kääntymään oikealle, kohti konservatiivisempaa lainsäädäntöä ja kohti talouden vapauttamista.

4. Epäsuora tai edustava

Epäsuora demokratia tai tunnetaan myös edustajana, on nykyisin eniten toteutettu. Täällä kansalaiset valitsevat erilaiset poliittiset profiilit (presidentit, edustajat, pormestarit, senaattorit, varajäsenet) edustamaan heitä julkisessa elämässä ja poliittisissa päätöksissä.

5. Osittainen

Osittainen demokratia viittaa poliittisiin järjestelmiin, joissa kansan valta on hyvin rajoitettu alalla ja poliittisessa toiminnassa (päätöksentekovalta). Ne täyttävät minkä tahansa demokratian perusvaatimukset, kuten vaalit, sananvapauden ja puolueiden moniarvoisuuden, mutta kansalaisilla ei ole todellista pääsyä valtionhallintoihin.

Toisaalta tällainen demokratia se on yleensä henkilökohtaista ja vallalla olevalla puolueella on mekanismeja vahvistaa tai lisätä toimeenpanovaltaansa ja lainsäädäntövalmiuksiaan kyseisen maan parlamentin ja perustuslain lisäksi.

6. Suosittu

Se on ehkä kiistanalaisin ja monimutkaisin demokratiatyyppi. Sanotaan suosituista hallituksista ne, jotka ovat rikkoneet siteensä imperialismiin, kolonialismi tai he ovat saavuttaneet itsenäisyytensä väkivallalla (joissakin tapauksissa aseistettuna) hyökkääjälle.

Nämä järjestelmät Ne ovat luonteeltaan sosialistisia ja progressiivisia, ja hallituspuolue pitää hegemonian, kansallistaa yritykset ja vastustaa globalisaatiota. Ne on suunnitellut entinen Neuvostoliitto, ja ne pantiin täytäntöön vaikutusmaissaan, joita kutsutaan satelliittivaltioiksi.

Kyseessä on todellakin demokraattiset vaalit. Mutta niitä on edeltänyt tapahtuma, kuten vallankaappaus, jonka jälkeen hallitseva voima pyrkii laillistamaan vallansa vapailla vaaleilla.

Monissa tapauksissa ne syntyvät ylivoimaisella kansan tuella se ajan myötä vähenee, kun hallinto ikuistaa itsensä vallassa pitkiä aikoja, täyttämättä alkuperäistä lupaustaan ​​palauttaa valta massoille.