Selotyyppi: patologisen mustasukkaisuuden häiriö

Kun rakastamme jotakuta, haluaisimme hänen olevan kanssamme, että hänen läsnäolonsa olisi enemmän tai vähemmän vakio elementti elämässämme ja tekisi heistä mahdollisimman onnellisia. Ajatus rakkaan menettämisestä voi olla vaikea ja vaikea hyväksyä, on jotain, joka aiheuttaa meille epämukavuutta, ahdistusta ja pelkoa. Joskus tämä pelko muuttuu peloksi, että joku ottaa sen pois meiltä.

Joillakin ihmisillä tämä halu ylläpitää suhdetta rakkaaseen voi muuttua omistavuudeksipeläten jatkuvasti, että heidät jätetään toiselle henkilölle ja uskovat tämän pelon perusteella, että pari huijaa heitä toisen tai muiden ihmisten kanssa. Ja tässä ihmisryhmässä on joitain sellaisia, joissa uskomukset siitä, että heitä huijataan muiden ihmisten kanssa, ovat pysyviä ja jäykkiä, ja nämä ilmestyvät silloinkin, kun on todisteita päinvastaisesta ja se voi aiheuttaa vakavia ongelmia suhteessa, käyttäytymisen hallitsemisessa ja jopa väkivallassa rakkaaseen tai hänen mahdolliseen henkilöönsä ystäville.

Me puhumme ihmiset, joilla on selotyyppi, harhaluulojen alatyyppi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Harhainen häiriö (paranoidinen psykoosi): syyt ja oireet"

Kateus ja celotyyppi

Olla kateellinen joku on suhteellisen yleistä. Kateus on negatiivinen emotionaalinen tila (eli ongelmallinen ja sopeutumaton), joka syntyy ajatuksesta menettää jotain rakastettua, joku ottaa pois omaisuuden, tilanteen tai suhteen, jonka meillä on ja jonka kanssa haluamme ylläpitää MEILLE.

Vaikka onkin loogista haluta pitää rakas esine tai henkilö vieressämme, mustasukkaisuuden läsnäolo viittaa tiettyyn omistavuuden tasoon, joka voi tuhota ihmisen suhteen henkilön ja kohteen tai rakkaansa välillä, ja se voi myös vahingoittaa jälkimmäistä ja / tai asettaa heidät haavoittuvaan tilanteeseen. Ja se on, että monissa tapauksissa tämä tilanne tapahtuu ilman syytä, joka voi aiheuttaa kateutta, kuten häiriö, jota tämä artikkeli käsittelee.

Othello-oireyhtymä: selotyyppisen harhaluulo

Seksuaalinen selotyyppi tai Othellon oireyhtymä on harhaluulojen alatyyppi jossa henkilö on vakuuttunut siitä, että hänen kumppaninsa on uskoton ilman mitään syytä perustella sitä. Ilmeisen banaalin tosiasian edessä näyttää siltä, ​​että henkilö tulkitsee epäiltyä ja mistä myöhemmin rakennetaan uskomusjärjestelmä, joka etsii ja tulkitsee näennäistä tietoa tukea heitä.

Nämä uskomukset mahdollinen uskottomuus ne yleensä saavat henkilön hallitsemaan parin toimintaa korkealla tasolla, saada vakoilemaan keskustelujaan ja tekojaan yrittääkseen saada hänet kiinni ja vahvistaa epäilyt. Henkilön etsimä tieto on puolueellista, mikä tulkitsee epänormaalia vastauksia, asenteita ja toimintatapoja muiden ihmisten edessä rakastetaan siten, että normaalit ärsykkeet tulkitaan vahvistaviksi, sivuutetaan todisteet ja tiedot, jotka ovat ristiriidassa oletetun uskottomuus. Tietyissä olosuhteissa rakastettua tai niitä, jotka tulkitaan kolmansiksi osapuoliksi, voidaan hyökätä.

harhaluulot ovat järjestelmällisiä, toisin sanoen siitä huolimatta, ettei ole todisteita tai syitä ajatukset ideat itse esittävät tietyn logiikan ja sisäisen johdonmukaisuuden, joka tekee niistä uskottava. Tästä syystä voi olla monimutkaista osoittaa, että ne ovat uskomuksia, jotka eivät rajoitu todellisuuteen. Toisin sanoen, vaikka kumppanimme voi olla uskollinen, ei ole mahdotonta, että rakkaat ihmiset voivat lähteä olla yksi ja / tai jättää meidät toiselle henkilölle, mikä vaikeuttaa sen ymmärtämistä, että ajatus siitä, että hän on uskoton meille, ei ole realistinen.

Siksi celotyypissä ei ole vain voimakasta mustasukkaisuutta, vaan se tarkoittaa myös taipumusta kehittää harhaluuloisia ja siten psykopatologisia ajatuksia. Toisaalta kiivaudessa ongelmat kärsivät mustasukkaisuudessa, kun sitä halutaan Conserve on henkilö, kuten taipumus objektisoida kyseinen ihminen, pitäen häntä hyvänä on.

Kuka todennäköisesti kärsii tästä patologisesta mustasukkaisuudesta?

Tämän häiriön analysoimiseksi käytettyjen tilastojen mukaan sukupuoli, jolla esiintyy eniten, vaihtelee, mutta tämä häiriö nähdään yleensä yli 40-vuotiaiden kuulemisessa (luultavasti johtuu siitä, että iän myötä houkuttavuus ja taidot menetetään, mikä aiheuttaa epävarmuutta), vaikka tosiasiakin olemme dynaamisessa yhteiskunnassa, jossa tapahtuu jatkuvasti muutoksia ja että suhteet ovat muuttuneet ja epävarmat ovat ilmenneet yhä useammissa ihmisissä nuoret.

Yleensä celotyyppisillä ihmisillä on taipumus olla erittäin epävarmoja ja huomattavia alemmuuden tunteet ja tapa nähdä maailma, jonka mukaan epäonnistumiset johtuvat yleensä ulkoisista muuttujista, globaali ja vakaa, jonka kanssa suhteiden ongelmia pidetään indikaattoreina joku muu.

Näiden epäilyjen ja epävarmuuden vuoksi on yleistä, että monet näistä ihmisistä kuluttavat suuria määriä alkoholin ja muiden aineiden määrät, jotka puolestaan ​​heikentävät arvostelukykyä ja aiheuttavat a korkeampi kognitiivinen puolueellisuus.

Kolikon toinen puoli: pariskunta

Puoliso saattaa aluksi ajatella, että celotyyppisen henkilön mustasukkaisuus on rakkauden ilmaus ja sitä voidaan tulkita jopa positiiviseksi, mutta ajan myötä ja epäilysten ja epäilyjen toistuminen alkaa nopeasti kääntyä vastenmieliseksi.

Tosiasia, että kumppani kontrolloi häntä jatkuvasti, ja häiriöstä kärsivän henkilön jatkuvat epäilyt parisuhteesta aiheuttaa suurta stressiä ja turhautumista ja saattaa jopa johtaa pariskunnan läsnäoloon ahdistuneisuushäiriöt tai masennus. Ja onko kaikki nämä olosuhteet aiheuttaneet suurta konfliktia pariskunnan kanssa usein perusteettomia syytöksiä ja korkea tyytymättömyys ja kärsimykset molemmilta.

Joskus ongelman jatkuminen voi jopa johtaa tilanteeseen itsensä toteuttava ennustus, jossa tilanteesta kyllästynyt kohde päättää lähteä suhteesta tai toteuttaa epäilyn uskottomuudesta.

Patologisen mustasukkaisuuden syyt

Selotyypin syyt voivat olla hyvin erilaisia. Aiemmin uskottomissa tilanteissa eläminen aiheuttaa joillekin ihmisille korkea epävarmuuden tunne ja taipumus ajatella, että tulevat kumppanit voivat ja tekevät niistä sama.

On myös yleistä, että se ilmenee rakenteettomien perheiden ja vanhempamallien ihmisissä, joissa pariskunnassa esiintyy epävarmuutta ja uskottomuutta. Joskus nämä ihmiset ovat pitäneet tilanteen tai erottaminen vanhemmistaan se on heidän syynsä (kuten eronneiden vanhempien lasten kohdalla) tai että huijaaminen ja uskottomuus ovat yleisiä parisuhteissa.

Joka tapauksessa tiedetään, että perhekriisit korostavat kaikkia mahdollisia ongelmia, joita tällä alueella voi esiintyä, ja mustasukkaisuus on osa näitä. Epävarmuus siitä, mitä tapahtuu, ja epävarmuus saavat ihmiset alkamaan epäluottamusta enemmän ja kateus saa voimaa.

Selotyyppi psykoanalyysistä

Jotkut kirjoittajat, joilla on psykoanalyyttinen taipumus katsovat, että tämän tyyppisen ilmiön syy on itsen ja sen rajojen heikentyminen, heijastamalla osia persoonallisuudesta toisille ihmisille, tässä tapauksessa puolisolle. Tällä tavoin epävarmat ja hyvin seksuaaliset ihmiset heijastaisivat epävarmuuttaan kumppaniinsa, mikä osoittaisi pakonomaista pelkoa siitä, että he epäilevät suhdetta ja etsivät parempaa. Näiden potilaiden ala-arvoisuuden tunteet, jotka kokevat olevansa vähäpätöisiä, kohtaavat kieltämisen ja heijastamisen kautta.

Toinen mahdollinen selitys viittaa siihen, että harhaluulo johtuu yrityksestä antaa looginen selitys a: lle ilmeisesti oudon käsitys, selitys, joka rauhoittaa henkilöä koskemaan epävarmuutta käsitys. Siten normaali tapahtuma tulkitaan epänormaalilla tavalla, mikä johtaa tämän tulkinnan uskomusjärjestelmään, joka säilyy ajan mittaan huolimatta siitä, että ne voivat olla perusteettomia.

Hoito

Harhaluulohoidon hoito voi olla monimutkaista johtuen useista tekijöistä ja aineista, jotka on otettava huomioon. Harhaluulon celotyyppisen alatyypin tapauksessa jotkut hoidossa sovellettavat ohjeet ovat seuraavat.

1. Toimimattomien uskomusten tietoisuus ja muokkaaminen

Tämän tyyppisen ongelman hoito vaatii potilaan toimintahäiriöiden muuttamista, joiden avulla a kognitiivinen-käyttäytymishoito. Harhaa teemaa ei tule kohdata suoraan, mutta tulisi noudattaa progressiivista lähestymistapaa ja luoda luottamussuhde potilaan ilmaistaakseen pelkonsa.

Tarkoituksena on, että vähitellen potilas saa heidät tietoiseksi ja ilmaisee pelkosi siitä ja mitä uskottomuuden olemassaolo merkitsisi hänelle. Siten potilas itse pohtii vähitellen uskomuksiaan, kuinka hän on saanut ne ja argumenttiensa logiikkaa ja johdonmukaisuutta.

Myöhemmin potilas on saatettu näkemään, että hänen tulkintansa on vain yksi monista mahdollisista tulkinnoista, mikä saa hänet pohtimaan muita vaihtoehtoja. Itsesi tai toisen henkilön syyttäminen pahentaa tilannetta, joten sinun tulisi välttää ja ohjata tilanteen aiheuttamia tunteita. Uskottomuuden läsnäolon relativisoinnista ja dekatastrofoinnista on myös osoitettu olevan tietyissä tapauksissa hyödyllistä.

Lisäksi, on tarpeen saada potilas näkemään, että jos heidän kumppaninsa on heidän kanssaan, se johtuu siitä, että he arvostavat heitä ja haluavat olla hänen kanssaan. On myös kokeiltu, että henkilö näkee, että on loogista ja normaalia, että muut ihmiset pitävät rakkaansa houkuttelevana ja että tämä ei tarkoita, että he vastaavat.

2. Altistuminen mielikuvituksessa ja kontrollikäyttäytymisen estäminen

Kuten olemme sanoneet, on hyvin yleistä, että Othello-oireyhtymää sairastavat ihmiset suorittavat sarjan käyttäytymisiä hallitakseen ja varmistaakseen, onko heidän kumppaninsa uskollinen heille. Näitä käyttäytymisiä vahvistetaan ehdollistamisprosessilla (tarkistamalla, ettei mikään ole väliaikaisesti rauhoittunut, mikä aiheuttaa myöhempiä ahdistusta estäviä tarkastuksia). Näissä tapauksissa on välttämätöntä saada potilas sietämään epävarmuutta ja ahdistusta.

Sitä varten yksi menestyneimmistä hoidoista on altistuminen vasteen ehkäisyllä. Siten henkilön on tarkoitus asteittain kuvitella tilanteita, joissa kumppani on uskoton ja valvoo tarvetta suorittaa tarkastuksia tältä osin. Tämän altistumisen on oltava asteittaista ja ohjattavaa terapeutin ja potilaan välillä, jotta se olisi siedettävä ja tehokas.

3. Parihoito

Aikaisemmin on mainittu, että mustasukkaisuuden jatkuminen aiheuttaa vakavia ongelmia pariskunnan suhteissa, mikä vaikuttaa ja aiheuttaa suurta kärsimystä molemmille osapuolille.

Tästä syystä on suositeltavaa suorittaa pariterapia, löytää tila, jossa molemmat ihmiset voivat ilmaista epäilynsä ja tunteensa. Samoin se, että sekä celotyyppinen henkilö että hänen kumppaninsa näkevät, mitä toisen pitäisi tuntea, voi olla hyödyllistä tilanteen arvioimiseksi oikeammalla tavalla.

Tämäntyyppiset interventiot ovat tärkeitä, koska ne käsittelevät ongelmaa globaalisti, keskittymättä yksilöihin vaan ryhmiin ja relaatiodynamiikkaan. Muista kuitenkin se useimmissa tapauksissa on myös tarpeen osallistua yksittäisiin psykoterapiaistuntoihinilman pariskunnan toista jäsentä työskentelemään tunteiden hallinnan erityisnäkökohtien suhteen ja tutkimaan syvällisemmin henkilön ongelmallisia psykologisia taipumuksia.

Viestinnän kannustaminen on välttämätöntä tilanteen parantamiseksi. ja keskinäisen luottamuksen lisääminen parisuhteessa on välttämätöntä, jotta innokas näkee, että se tosiasia, että hänen kumppaninsa on hänelle uskoton, on vähemmän todennäköisesti siitä, mihin uskot, ja kumppanille, että mustasukkaisen asenne johtuu hoidettavasta häiriöstä ja että hän tarvitsee heidän apuaan voittaa.

Bibliografiset viitteet:

• American Psychiatric Association. (2013). Mielenterveyden häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja. Viides painos. DSM-V. Masson, Barcelona.
• Belloch, Sandín ja Ramos. (2008). Psykopatologian käsikirja. Madrid. McGraw-Hill (voi. 1 ja 2). Tarkistettu painos.
• Bevan, J.L. (2004). Yleinen kumppani ja suhteellinen epävarmuus seurauksena toisen ihmisen kateuden ilmaisusta. Western Journal of Communication. 68(2): 195 - 218.
• Burton, N. (2015). Taivas ja helvetti: Tunteiden psykologia. Iso-Britannia: Acheron Press.
• Mathes, E. (1991). Kateuden kognitiivinen teoria. Kateuden ja kateuden psykologia. New York: Guilford Press.
• Parrott, W.G. (1991). Kateuden ja kateuden emotionaaliset kokemukset, Kateuden ja kateuden psykologia. Toim. P. Salovey. New York: Guilford.
• Reidl Martínez, L.M. (2005). Kateus ja kateus: inhimilliset tunteet. Meksikon kansallinen autonominen yliopisto.
• Shackelford, T.K; Voracek, M.; Schmitt, D.P. Buss, D.M.; Weekes-Shackelford, V.A. Michalski, R.L. (2004). Romanttinen mustasukkaisuus varhaisessa aikuisiässä ja myöhemmässä elämässä. Ihmisluonto. 15 (3): 283 - 300.