Yhteiskuntatieteiden ja luonnontieteiden 7 eroa

Tällä hetkellä luonnontieteet ja yhteiskuntatieteet, jotka erottuvat pääasiassa tutkimuksen kohteestaan, ovat integroituja eri tieteenaloihin, kuten psykologiaan tai tieteeseen ympäristöön Tämä johtuu pääasiassa luonnontieteille tyypillisten opetusmenetelmien ensisijaisuudesta, jonka yhteiskuntatieteet ovat omaksuneet.

Nämä kaksi tieteen osa-aluetta eroavat kuitenkin useista erittäin merkittävistä näkökohdista, tai ainakin näin oli alussa. Tässä artikkelissa kuvataan seitsemän tärkeimmät erot luonnontieteiden ja yhteiskuntatieteiden välillä; Joka tapauksessa on otettava huomioon, että näitä lausuntoja ei ole mahdollista yleistää kaikille tieteellisille ilmentymille.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Viisi eroa tieteen ja tekniikan välillä"

Tiede ja sen seuraukset

Tiede määritellään joukoksi järjestelmälliset toimet, joiden tarkoituksena on hankkia ja organisoida tietoa erityyppisistä ilmiöistä todellisuuden näkökohtien selittämiseksi ja ennustamiseksi. Puhumme luonnontieteistä, kun tutkimuksen kohteena ovat luonnonilmiöt, ja yhteiskuntatieteistä, jos ihmisen toimintaa analysoidaan.

Fysiikka, jota pidetään perustutkimuksena, nojaa vahvasti matematiikkaan; jälkimmäinen on kuitenkin muodollinen tiede. Muita erityisen merkittäviä luonnontieteitä ovat kemia, geologia, merentutkimus, tähtitiede, meteorologia ja biologia, joka puolestaan ​​sisältää lääketieteen, eläintieteen tai kasvitiede.

Toisaalta yhteiskuntatieteiden joukosta löydämme tieteenaloja, kuten historia, taloustiede, antropologia, arkeologia, sosiologia, maantiede, koulutus, laki, demografia, kielitiede, valtiotiede tai viestintä.

Raja yhteiskunta- ja luonnontieteiden välillä se haalistuu suurella taajuudella monilla tieteenaloilla; hyvä esimerkki tästä on psykologia, jossa filosofinen-humanistinen perinne ja toinen lähempänä biologiaa ovat rinnakkain. Loppujen lopuksi tieteellinen menetelmä on sama riippumatta siitä, sovelletaanko sitä jonkin tyyppiseen ilmiöön.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Onko psykologia tiedettä?"

Erot yhteiskunta- ja luonnontieteissä

Seuraavassa kuvataan 7 yhteiskunnan ja luonnontieteiden tärkeimmistä eroista, ainakin sen klassisesta määritelmästä; Viime vuosikymmeninä tieteen kehitys on suosinut eri tieteenalojen integrointia, priorisoiden siten eri osa-alueiden valinnan kunkin tavoitteen perusteella tutkinta.

1. Tutkimuksen kohde

Luonnontieteet käsittelevät fyysisiä ja luonnonilmiöitä, kun taas yhteiskuntatieteet käsittelevät ihmisen toimia. Siksi taloustiede, politiikka tai sosiaalipsykologia viittaa sosiaalisten ryhmien toiminnan tuotteisiin; sen sijaan kemia, tähtitiede ja neurotieteet analysoivat todellisuuden konkreettisempia näkökohtia.

• Saatat olla kiinnostunut: "15 erilaista energiaa: mitä ne ovat?"

2. Historia ja kehitys

Yhteiskuntatieteiden syntymä identifioidaan usein valaistumisen kanssa, joka tapahtui seitsemästoista ja kahdeksastoista vuosisata, mutta sen vakiinnuttaminen tapahtui vasta 1800- ja 1900-luvuilla. Luonnontieteet ovat sitä vastoin paljon vanhempia: ihmiset ovat tutkineet luonnonvoimia kollektiivisen historiamme alusta lähtien.

3. Teoreettinen perusta

Luonnontieteet luottavat enemmän kuin yhteiskuntatieteet muodollisiin tieteisiin, lähinnä matematiikkaan, rakentaakseen todellisuuden tiukalla tavalla. Yhteiskuntatieteissä positivismi heijastaa samanlaista suuntausta, vaikka relevantti on myös interpretivistinen virta, joka yrittää antaa konkreettisen merkityksen tutkituille ilmiöille.

4. Tutkimusmenetelmät

Monet nykyisin tieteen suosituimmista tutkimusmenetelmistä tulevat luonnontieteistä; tässä mielessä matematiikka ja kokeellinen menetelmä ovat erittäin tärkeitä. Vaikka yhteiskuntatieteet ovat omaksuneet nämä välineet, ne asettavat etusijalle myös havainnot, kyselyt tai tapaustutkimukset sosiaalisen tosiasian monimutkaisuuden vuoksi.

5. Subjektiivisuuden aste

Yhteiskuntatieteitä on kritisoitu väitetystä kurinalaisuuden puutteesta, joka liittyy tieteellisen menetelmän käyttöön abstraktien tosiseikkojen analysoinnissa. Luonnontieteissä näennäisen objektiivisuuden aste on yleensä suurempi, koska he tutkivat havaittavia ja fyysisiä ilmiöitä; Tästä huolimatta, jokainen tieteellinen tehtävä vähentää todellisuutta tietyllä tavalla.

6. Yleistettävyys

Koska luonnontieteet yrittävät rajoittaa subjektiivisuuden roolia, heidän tutkimustulostensa yleistettävyys on suurempi kuin yhteiskuntatieteet, joissa on usein väistämätöntä turvautua hypoteettisiin rakenteisiin, joita ei voida objektiivisesti todistaa, ja ilmiöitä analysoidaan toistamaton.

7. Tutkijan näkökulma

Sosiaalitieteilijät eivät voi koskaan olla täysin unohtamatta tutkittavaa ilmiötä, koska he osallistuvat aktiivisesti sosiaaliseen todellisuuteen. Sen sijaan, Luonnontieteistä on helpompaa omaksua ulkoinen näkökulma; hermostoa tutkiva neurofysiologian asiantuntija tekee näin ulkopuolelta, vaikka hänen uskomuksensa vaikuttavat tutkimukseen.