Varsijoukkotappaja: elämä ja psykologinen muotokuva

Yksi tunnetuimmista murhista Espanjan rikoshistoriassa ravisteli pientä kaupunkia Maresmessa. Se oli 6. helmikuuta 1994, jolloin Andres Rabadán, paikallinen nuori mies, joka oli 21-vuotias, tappoi isänsä ampumalla kolme nuolta keskiaikaisella varsijousella että nuori mies oli lahjoittanut itsensä jouluksi perheen vihan jälkeen.

Andrés Rabadánin mysteeri on ratkaistu

Nuori Andrés Rabadán yllätti kaikki tunnustamalla myös tekijänoikeuden sabotoida - joka oli kärsinyt tietyistä junalinjoista Barcelonan alueen eri osilla Maresme, joka aiheutti useiden saattueiden vaarallisen suistumisen, onneksi poistumatta uhrit.

Kuukausiksi, useat naapurikaupungit olivat jännittyneinä ennen jatkuvia onnettomuuksia, joita tapahtui ja jotka näyttivät selvästi tahallisilta. Junayhteyksien jatkuvasta vahingoittumisesta huolestunut poliisi sai nimettömiä kirjeitä, jotka uhkasivat enemmän hyökkäyksiä, joten jopa spekuloitiin, että se oli sabotoijien verkosto, joka toimi a koordinoidusti. Mutta tapauksen ratkaisu oli paljon yksinkertaisempi.

Rautatien sabotaasin toimintatapa

toimintatapa Andres oli seuraava: nuori mies lähestyi ratojen valittua kohtaa (paikka, joka yleensä sijaitsi kahden paikkakunnan välissä naapureiden luona ja kaukana katsojien silmistä, jotka saattavat pelottaa hänet pois), hän antoi kaksi kierteitä yhdestä ruuvista ja Olin menossa. Seuraavana päivänä hän palasi samaan paikkaan ja jatkoi saman ruuvin avaamista; ja juoksi taas pois. Syy siihen, että hän eteni tällä tavalla, johtui hän tiesi, että jos hän viipyi pitkään poistamalla ruuvit, hän oli vaarassa löytää jonkun. Hänen kierrettyyn suunnitelmaansa kuului myös kiskojen sahaaminen ja peittäminen sitten kiinnittämällä ne palalla sähköteippiä, jotta näyttää siltä, ​​että ne eivät olleet vahingoittuneet.

Tutkija on erikoistunut kriminologiaan Francisco Pérez Abellán hän väittää, että "Andrés Rabadán nautti älykkyytensä osoittamisesta" ja että suistumiset olivat hänen tapa herättää huomiota. Tuomarin edessä maaliskuussa 1995 antamassaan lausunnossa Rabadán totesi, että hän ei tiennyt tarkalleen, miksi teki sen, mutta että hänellä oli päähänsä ajatus, että kaikki olivat häntä vastaan, ja hän oli täysin vakuuttunut siitä, että junamatkustajille ei tapahdu mitään, koska hänellä oli kaikki tarkastettu. Pidätyksen jälkeen sabotaasi lopetettiin.

Kuukausia myöhemmin tapahtuu patricide

Andrés Rabadánin isän murhan käynnistäneen keskustelun aiheuttaja oli pieni asia: Andrésin pyytämä lasillinen maitoa oli liian kuuma. Tämä vapautti pojan hallitsemattoman raivon, joka meni huoneeseensa hakemaan varsijoukon ja laukaisi laukauksen temppelissä. Nähdessään olevansa vielä elossa, hän lopetti kärsimyksensä ampumalla vielä kaksi nuolta otsaan ja kaulaan.

Rikoksen tekemisen jälkeen Andrés Rabadán lähti moottoripyörällä ja törmäsi alueella partioivan poliisin kanssa, jolle hän tunnusti tapahtuneen. Agentti meni pojan kanssa kotiin tarkistamaan, oliko uhri tajuton vai ei. Hän löysi ruumiin makaavan keittiöstä, jossa kolme nuolta oli jumissa napaan, temppeliin ja otsaan. Kuolemansa jälkeen Andrés asetti tyynyn päänsä alle.

Tapaus hyppäsi välittömästi tiedotusvälineille, muun muassa sen luonteen ja kylmyyden vuoksi, jolla patricide tapahtui, aiheuttaen levottomuutta valtakunnallisesti. Maaliskuussa 1995 tuomarille antamissaan lausunnoissa hän selitti, että hän ei tiennyt isänsä ampumalla seurauksia. Mutta kun tuomari kysyi häneltä, miksi hän ampui viimeiset nuolet, nuoren miehen vastaus oli, että isä lopetti kärsimyksen, koska hän todella rakasti häntä.

Perhetausta

Andrés Rabadánin äiti teki itsemurhan hirttämällä itsensä 8-vuotiaana. Hän oli alistuva ja passiivinen nainen, joka jätti kolme lasta isän huolehdittavaksi. Kun Rabadánin äiti tuli raskaaksi ensimmäistä kertaa, isä ei halunnut mennä naimisiin, jätti hänet ja meni myöhemmin asumaan Barcelonaan. Hänen veljensä piti ilmestyä Matías Rabadánin uuteen kotiin vaatiakseen häntä kohtaamaan välittömän isyytensä ja pyytämään häntä menemään naimisiin.

Andrésin vanhempi sisar muistaa, että hänen äitinsä oli kertonut hänelle useaan otteeseen haluavansa erota isästä, mutta ettei hänellä ollut rahaa tehdä niin. Pian hänen kuolemansa jälkeen sisar lähti kotoa ja jätti kaksi nuorempaa veljeään (Andrés ja José) isän luo, jolla oli vuosien aikana useita satunnaisia ​​kumppaneita. Silloin se oli he muuttivat eristettyyn kaupungistumiseen ja Andrés menetti kaikki hänen ystävänsä. Siitä lähtien hän on omistautunut harhailemaan yksin eri paikoissa, hän halusi istua kivillä ja tuijottaa merta; hän tunsi olevansa lohdutettu yksin.

Andrésin itse sanoin "(…) mieleni oli pirstoutunut, en ajatellut selkeästi eikä tiennyt mitä halusin".

Diagnoosi (t): Andrés Rabadán

Ensimmäinen annettu diagnoosi todisti, että Andrés Rabadán kärsi a skitsofrenia harhaluuloinen paranoidi, henkinen patologia, jonka pääominaisuus on se kohde erottuu todellisuudesta ja luo epärealistisen rinnakkaisen maailman. Samoin se luo uudenlaisen ajattelutavan harhaluuloina ja uudenlaisena havaintomuotona, jotka ovat hallusinaatioita. Tämän seurauksena hänet tuomitaan 20 vuodeksi vankilan psykiatriseen sairaalaan. Yleensä kolmanneksella skitsofrenioista on suotuisa ennuste parantumiselle.

Myöhemmin eräs hänen luonaan vierailevista hautausmiehistä ehdotti hypoteesia, jonka mukaan Andrés olisi kärsinyt a Psykoottinen hyökkäys. Tämän tyyppinen kriisi tunnistetaan sen äkillisestä esiintymisestä (vaikka on olemassa viitteitä, joiden avulla voimme havaita, milloin se tapahtuu) tilanteissa, joissa stressi on ajan myötä suuri. Ihmiset ja henkisesti heikoimmat ovat psykoottisen tauon kärsimiseen alttiimmat ihmiset.

Epäilyttävien tai "outojen" ideoiden esiintyminen ja Sosiaalinen eristäytyminen ovat psykoottisen tauon kaksi erittäin merkittävää ominaisuutta. Kohteen keskushermosto romahtaa aiheuttaen väliaikaisen tauon todellisuudesta. Psykoottisen taudinpurkauksen yhteydessä noudatettavat psykiatriset määräykset edellyttävät, että henkilöä on hoidettava vähintään kahden vuoden ajan. Jos hän lopettaa harhaluuloja tai aistiharhoja tänä aikana, kyseinen lääkitys peruutetaan.

Varsijousi-tappajan oireet

Kuten vastaaja on selittänyt, sanoi, että hän kuuli ääniä, jotka puhkesivat yhtäkkiä ja voimakkaasti hänen päähänsä; Hän uskoi myös, että joukko henkilöitä, jotka tekivät salaliittoja häntä vastaan, vainosi häntä. Juuri tästä syystä hän paljasti pitäneensä talossaan erilaisia ​​aseita voidakseen puolustautua, jos joku hyökkäsi häntä vastaan. Kun hän päätti sabotoida junaradat, se tapahtui polkupyörällä tapahtuneen tapahtuman jälkeen, kun tuolloin ohi kulkenut saatossa melkein ajai hänet yli. Tämän seurauksena hän vannoi koston.

Murhan jälkeen hän sanoi tunteneensa ikään kuin olisi herännyt unesta ja tullut itsensä luokse, mikä selittää, miksi hän laittoi tyynyn huolellisesti isänsä ruumiin pään alle, todiste katumuksestasi tapahtuneen suhteen. Kun poliisi otti varsijoukon, he näkivät, että kiinnitetty nuoli pysyi ehjänä, jota ei koskaan ammuttu. Se oli Andrésille.

Erilaisia ​​spekulaatioita hänen kliinisestä profiilistaan

Skitsofrenian diagnosoimiseksi vaatimus on, että henkilö kärsii harhaluuloista ja aistiharhoista yli kuuden kuukauden ajan; muuten katsotaan, että se on yksinkertaisesti psykoottinen tauko. Jos kymmenen vuotta kuluu ilman uusiutumista, on arvioitu, että taudinpurkaus on rauhoittunut ja että toistumisen mahdollisuudet ovat pienet. Kaikesta huolimatta useat psykiatrit väittivät, että Andrés Rabadánilla ei ollut mielenterveyttä.

Spekuloitiin myös mahdollisuudella, että kyseessä oli psykopatia, koska rikostekniset raportit olivat tältä osin hyvin ristiriitaisia. Psykopaatit ovat ihmisiä, jotka tietävät hyvin, mitä haluaa kuulla ja improvisoida viestin, joka todella näyttää spontaanilta ja jonka lopullisena tavoitteena on tyydyttää heidän omat etunsa.

Psykiatrinsa mukaan Andrés ei osoittanut tähän suuntaan, koska hänellä oli usein empatian ja katumuksen merkkejä; sen lisäksi, että hänellä oli suuri ystävyyspiiri, vaikka hän oli muuttanut heistä muuttaessaan. Francisco Pérez Abellánin mukaan varsijoukkomurhaajan tapaus olisi selkeä esimerkki psykopatia, koska - hän väitti - Rabadán onnistui vakuuttamaan kaikki hulluksi. Ero psykoottisen ja psykopaatin välillä on se, että jälkimmäinen erottaa helposti, mitä hän aikoo tehdä, ja kuitenkin toteuttaa tarkoituksensa.

Viimeiset kommentit

Kun tapahtuma on ollut niin välitetty ja aiheuttanut niin paljon sosiaalista hälytystä sen hirvittävän luonteen vuoksi, niin media viestintä, kun yhteiskunta itse yrittää hätäisesti osoittaa mielisairauden kohteelle, joka on tehnyt sen rikollisuus. Tämä tapahtuu, koska ei ole ajateltu, että henkisesti terve ihminen voi tehdä jotain sellaista, jolla on taipumusta etsiä psykopatologista syytä, joka selittää syyn tällaiseen halveksittavaan tosiasiaan.

Totta puhuen ihmiset, joilla on vakavia ongelmia psykiatriset häiriöt he tekevät hyvin vähän murhia, oletettavasti terveelliset ihmiset voivat tietyissä paineissa tai olosuhteissa päästä äärimmäisyyksiin. Sitä tapahtuu meillä ei ole juurikaan kykyä tunnistaa, että tietyissä olosuhteissa voisimme kaikki suorittaa käsittämättömiä tekoja.

Andrés sanoi kerran, että jos hän ei olisi tappanut isäänsä, hän olisi tehnyt muita julmuuksia; epäilemättä toipumistaan ​​huolimatta siitä, että mielenterveysalan ammattilaiset, jotka kohtelivat häntä vuosien varrella, todistivat sen.

Hänet vapautettiin Barcelonan miesten vankeinhoitokeskuksesta (’La Modelo’) maaliskuussa 2015, suoritettuaan rangaistuksen uhista yhdelle sairaanhoitajasta Quatren vankilassa Barcelonassa Camins.

Bibliografiset viitteet:

• Canal + Espanja / Nanouk-elokuvat / Espanjan televisio (TVE). Anteeksianto. Varsijoukon salamurhan historia [Dokumentti]. Catalunya, Espanja. Cameo.
• Nanouk-elokuvat / Briznormally / Televisió de Catalunya (TV3). Andrés Rabadánin (elokuva) kaksi elämää. Catalunya, Espanja. Cameo