Kuinka kommentoida maalausta

Joskus meidän on kohdattava asioita, joita emme ole koskaan ennen tehneet, ja sitten jäämme miettimään, miten aloittaa. Näin tapahtuu yleensä, kun monet teistä valmistautuvat suorittamaan kommentoida kuvateosta ja ihmettelet Mistä aloitan?Mitä näen?Teknisen osan osalta?Mistä tiedän?

Seuraavaksi tässä opettajan opetuksessa yritämme antaa sinulle pieniä ohjeita vaiheita seurataksesi kommentoida maalausta, mutta ei ennen kuin tehdään selväksi, että antamamme ohjeet ovat joustavia ja siksi voit muuttaa järjestystä pystymällä mukautumaan mieleisekseen.

Indeksi

1. Tunnistaminen ja luokitus
2. Teoksen teema
3. Teoksen kokoonpano
4. Teoksen historiallinen ja taiteellinen konteksti

Yksi ensimmäisistä vaiheista kommentoida maalausta on tunnistaa se. Ensimmäinen tehtävä, kun olemme taideteoksen edessä, joko fyysisesti tai sisällä tehtävänä on tarkkailla sitä ja tunnistaa se mahdollisuuksien mukaan, toisin sanoen on kyse siitä, mikä onko hän

Toinen tiedoista, joiden uskomme myös näkyvän tässä ensimmäisessä osassa, on tekniikka, jossa maalaus tehdään. Tuesta riippuen voimme havaita, että se on tehty seinälle ja on siksi seinämaalaus, a kangas, joka tunnetaan kankaana, aluksella... Ja tekniikka, joka voi hyvinkin olla freskoa, temperaa, öljyä, temperaa, akryyli ...

Samoin, ja jos haluat ja tiedät sen, voit laittaa mitat sekä paikan, jossa se altistetaan, onko se museo, galleria jne.

Kun kaikkein informatiivisimmat tiedot on tunnistettu ja luokiteltu, jatkamme itse työtä ja tätä varten ensimmäinen asia on tietää työn temaattinen yleinen piirre, ts. tietää, onko kyseessä historiallinen, uskonnollinen, mytologinen, maisema-, abstrakti-, tapojen, muotokuvataiteilijan ...

Kuinka erottaa ne? No, erittäin helppoa: sinun on vain hyödynnettävä havainnointia ja katsottava, mikä on edustettuna, elementit, jotka Siinä näkyy näiden hahmojen symboliikka, miten he ovat pukeutuneet, jos päähenkilö on, jne.

Kuva: Slideshare

Toinen vaihe seurata kommentoida maalausta on kommentoida sen koostumusta. Tämä on yleensä kommentin teknisin osa ja se, joka tuottaa eniten "päänlämmityksiä", koska puhumme siitä, että tämän osan suorittaminen edellyttää vähintään tietoa. Meidän on puhuttava seuraavista asioista:

• Linjat: Jos nämä ovat hyvin merkittyjä, jos pystysuorat, vaakasuorat, lävistäjät ovat hallitsevia... Jos kuvioiden muoto on täysin näkyvissä, jos ne ovat hienoja mikä tarkoittaa, että ne ovat erittäin tarkkoja niin paljon, että ne voivat merkitä jopa yksityiskohdat, jos päinvastoin ne ovat paksuja ja näemme siveltimen vedot paljon spontaanimpia löysä.
• Väri: Mielenkiintoista, koska monissa sävellyksissä näemme, että hallitseva on väri piirroksen yli. Väreistä voidaan sanoa monia asioita: jos ne ovat ensisijaisia, toissijaisia, jos hallitseva on tummaa, vaaleaa, jos värejä on erilaisia, jos ei, jos ne ovat kirkkaita ...
• Valo: Valaistuksen aihe, joka voidaan tiivistää sen mukaan, onko se luonnonvaloa, ja siksi siellä on tarkennus tai useita kohti missä maalaushetkellä valo todella vaikutti siihen, mitä se edustaa, tai päinvastoin se on valo keinotekoinen. Sekä yhdessä että muissa tarkoitetaan valon ja varjon pelaamista, jotka puolestaan ​​liittyvät syvyyteen.
• Syvyys tai perspektiivi:Ja miten tietää, onko maalauksessa perspektiiviä? helppo, huomaa, jos hahmot yleensä pienenevät, kun ne menevät pois, värien tapauksessa se näkyy porrastuksessa, hämärtymisessä. Kun maalaukset ovat tasaisia, mikä tarkoittaa, että niiltä puuttuu näkökulma, tapahtuu päinvastoin kuin aiemmin kommentoimme, esimerkiksi värit Ne ovat yhtenäisiä, ei ole tällaista hämärtymistä. Selkeä esimerkki maalauksista, joissa ei ole näkökulmaa, ovat joitain Henrin teoksia Matisse.
• Liike: Maalaukset tuottavat myös liikkeen tai päinvastoin hiljaisuuden tunteen, joka johtuu läsnäolosta staattiset merkit ja jäykkien viivojen vallitsevuus verrattuna niihin, jotka heijastavat enemmän liikettä aaltoileva.

Tässä toisessa oppitunnissa puhumme tyypin näkökulma maalauksessa.

Ja lopuksi, jotta tietää, miten kommentoida taideteosta, on tärkeää puhua maalauksen kontekstista. Mutta mitä teoksen historiallisella ja taiteellisella kontekstilla tarkoitetaan?

Ennen taiteilijaa olet henkilö, ja sellaisenaan, kirjailija seisoo a tietty aika jolle on ominaista historialliset ja sosiaaliset tapahtumat, joita ei ole tapahtunut muina aikoina, ja jotka voivat saada maalareita vaikuttamaan heidän elämästään. Esimerkiksi sodan aikoina taiteilijalle saattoi olla ominaista kuolemat, epäoikeudenmukaisuus ja maalaustensa avulla he halusivat heijastaa mitä hän koki tai päinvastoin, näiden vastoinkäymisten edessä he halusivat maalata onnellisempia asioita paetakseen niistä moraalittomuudet.

Maalla taiteellinen konteksti, voit myös puhua hieman taidemaalarin taiteellisesta näkökulmasta, jos hän vaikutti johonkin teokseen ja otti sen esimerkkinä, puhu hänen ideologiastaan, toisin sanoen taiteilijat, joita hallitsivat omat periaatteensa ennen niitä, jotka todella voittivat tuolloin, mainitsevat joitain teoksiaan ja mainitsevat uteliaita tosiasioita sama…

Ja kommentti maalauksesta päättyy a henkilökohtainen mielipide, hyvin perusteltu, jossa voit ilmoittaa, piditkö työstä vai ei, selittämällä miksi.

Kuva: blogi als de pmar -opiskelijoille - bloggaaja

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Kuinka kommentoida maalausta - Seuraa vaiheita, suosittelemme, että kirjoitat luokan Tarina.