6 tuotantotapaa
Läpi historian on ollut erilaisia talousjärjestelmiä, jotka ovat viitanneet tiettyyn yhteiskunnalliseen järjestykseen. Suurimmalla osalla heistä on ollut yhteistä, että heidät organisoitiin luokkiin, joillakin oli tuotantovälineet, kun taas toiset käyttivät hyväkseen.
Koko historian ajan on voimassa useita tuotantotapoja, ensimmäisistä ihmisryhmistä nykypäivään. Sitten puhumme siitä, mitkä ovat tuotantotavat että tämä ajatus Karl Marxista on olemassa ja me yksityiskohtaisesti.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kymmenen talouden tyyppiä ja niiden luokitteluperusteet"
Mitkä ovat tuotantotavat?
Ennen kuin puhumme tuotannon muodoista, meidän on ensin ymmärrettävä, mitä ne ovat. Tuotantotavat viittaavat tapa, jolla taloudellinen toiminta on järjestetty tietyllä alueella, sivilisaatiossa, kulttuurissa tai historian ajanjaksossa. Toisin sanoen ne ovat tapoja, joilla talous tuottaa tavaroita ja palveluja, sekä perustaa niiden jakelu.
Tuotantomuotojen käsite on peräisin vuodelta Karl Marx ja Friedrich Engels, vaikka Adam Smith oli jo ehdottanut tätä kauan sitten. Marx käytti tätä käsitettä viitaten yhteiskunnan taloudellisen tuotannon erityiseen organisaatioon, samaan määritelmään kuin nykyään. Tämän käsitteen ansiosta marxilaisuus kehitti luokittelua koko ajan olemassa olleista taloustyypeistä ja -tyypeistä historia sekä itse tuotantotavan että yhteiskunnan eri hierarkkisten tasojen välisen suhteen perusteella: oppitunteja.
Yhteiskunnan tuotantotavan tyyppi määrää saman elämän olosuhteet, jotka vaikuttavat sekä heidän sosiaaliseen että poliittiseen elämäänsä ja jopa heidän hyvinvointiinsa. Nykyisestä tuotantotavasta riippuen valtio voi antaa mahdollisuuden eri instituutioille, jotka ylläpitävät ja hyötyvät siitä tyyppinen taloudellinen rakenne, joka hallitsee yhteiskuntaa, minkä vuoksi ne ovat olleet niin kiinnostuneita marxilaisille strukturalistit.
Karl Marxin kirjoitusten mukaan Tuotantomuoto, jossa hän selittää historiallisen materialismin teoriansa, johtuu kahden päätekijän yhdistelmästä: tuotantovoimista ja tuotantosuhteista.
Tuotantosuhteet
Tuotantosuhteet ovat tuotantovälineiden omistajien ja niiden välinen suhde. Esimerkiksi kapitalistisen yhteiskunnan puitteissa kapitalistit ovat tuotantovälineitä, kuten suuret yritysjohtajat tai tehtaan omistajat, kun taas ne, jotka eivät omista heitä, ovat proletariaatti.
Tuotantosuhteet määrittävät sosiaaliset suhteet ja määritellään pääasiassa sosiaaliluokkien perusteella. Nämä vuorovaikutukset ovat yleensä laillisesti vakiintuneita, ja niiden tukena on tuotantovälineiden omistajan ideologia.
Tuottavat voimat
Tuotantovoimat määritellä työprosessi, jossa raaka-aineet muunnetaan valmistetuiksi tuotteiksi. Raaka-aineiden saatavuus ja käytettävissä olevat tuotantovälineet vaikuttavat näihin voimiin. Jos materiaaleista on pulaa tai keinot eivät ole kovin tehokkaita, niiden kanssa odotettavissa olevien palvelujen ja tuotteiden odotetaan olevan harvinaisia ja erittäin kalliita.
Miksi eri tuotantotapoja on ollut läpi historian?
Marx käytti ajatusta tuotantotavoista luokittelutyökalu, jolla voidaan kuvata ja erottaa olemassa olevat taloudelliset järjestelmät historiallisten kriteerien perusteella ensimmäisistä metsästäjä-keräilijöistä heidän aikaansa, 1800-luvulle. Erilainen dynamiikka läpi historian on tehnyt niistä, jotka omistavat tiedotusvälineitä, ja niistä, jotka tuottavat erilaisia ihmisiä.
Dynaamisuus on yleensä aina sama. Tietyssä historian vaiheessa tuotantotapa alkaa horjua, koska ne, joita riistää ne, jotka omistavat keinot kapinoivat, hankkivat uusia oikeuksia tai muuttavat sosiaalista rakennetta rauhanomaisesti tai väkivaltainen Järjestelmän sisäinen muutos merkitsee siirtymistä uuteen, jossa on täysin mahdollista, että aiemmin hyväksikäytetyt ovat nyt hyväksikäyttäjiä.
Kun uusi tuotantotapa on luotu, sitä ei pelasteta edellisen kohtalosta. Tämä kehittyy pysähtymättä ja pyrkii saavuttamaan maksimaalisen tuotantokapasiteettinsa. Kuitenkin, sen kehittyessä syntyy ristiriitaisuuksia tuotantosuhteiden määrittelemien sosiaaliluokkien välillä. Tämä saa jännitteen palaamaan, ja jos omistajien ja työntekijöiden välistä sopimusta ei saavuteta, järjestelmä ravistuu uudelleen ja muutos tapahtuu uudelleen.
Päätuotantotavat
Perustuu omistajien ja työntekijöiden väliseen suhteeseen ja miten yhteiskunnassa, voimme sanoa, että tuotantotapoja on ollut kuusi päätyyppiä kaikkialla tarina.
1. Primitiivinen kommunismi
Primitiivinen kommunismi oli esihistoriallinen tuotantotapa ja teoriassa se on edelleen voimassa nykypäivän metsästäjä-keräilijäyhteisöissä. Sen alkuperästä, Tämän järjestelmän tärkein tuotantomenetelmä oli keräily ja metsästys, ja kaikkea saavutettua pidettiin kaikkien heimon jäsenten yhteisenä omaisuutena.
Vaikka heimon ihmisillä voisi olla jokin muu henkilökohtainen omaisuus, kuten alkeelliset vaatteet tai housut, heimon kaikkia ominaisuuksia puolusti koko yhteisö, eikä ajatusta yksityisomistuksesta ollut olemassa me tiedämme. Maataloutta voisi olla vähän, mutta alussa viljely oli kaikkien tehtävä.
Kuitenkin tämä muuttunut maatalouden ja karjan kasvun myötä. Niillä, joilla oli parempi onni ja jotka saivat parempia satoja tai eläimiä, jotka antoivat enemmän lihaa, maitoa ja nahkaa, oli suotuisa asema muuhun heimoon nähden, ja heillä oli enemmän ominaisuuksia. Nämä eivät antaneet muiden hyötyä siitä, mitä he olivat saaneet ponnisteluillaan että he jakoivat sen muille vain vaihdon kautta tai saamalla heidät työskentelemään ne.
Joten vaikka ihminen elää alussa eräänlaisessa kommunistisessa utopiassa, jossa kaikki kuului kaikille, yksityisomaisuuden ulkonäön ja parannuksen myötä tuotannon, vähitellen se muuttui toimeentulojärjestelmäksi, jolla, vaikka hyvin alkeellisella tavalla, oli sosiaalisia luokkia ja perushierarkioita sosioekonominen. Se voidaan nähdä nykyisissä heimokulttuureissa, jotka harjoittavat maataloutta ja haarautumista.
2. Aasialainen tuotantotila
Aasian tuotantotapaa voidaan pitää ensimmäisenä yhteiskuntamuotona, jossa on selvästi rajatut luokat. Sille oli ominaista maan yksityisen omistuksen täydellinen puuttuminen, joka ei sallinut viljelijöiden tai karjankasvattajien hyödyntää sitä vapaasti, ja keskitetty despotinen valtio kuka vastasi julkisista töistä. Suurin osa väestöstä joutui tekemään pakkotyötä pienen omistajaryhmän hyväksi.
Valtio hankki verojen muodossa yhteisöjen tuottaman taloudellisen ylijäämän ja investoi sen julkisen infrastruktuurin rahoittamiseen. Näiden ylijäämien korjaamiseksi hän käytti pakkoa, pakottaen karjanhoitajat ja maanviljelijät asevoimien kautta antamaan ilman oikeutta valittaa työnsä hedelmistä.
3. Orjatuotantotila
Orjatuotantotapa syntyi yhteiskuntien tuotantovoimien kasvun, ylijäämätuotteiden, ulkonäön ja ulkonäön ansiosta. yksityisomaisuuden käsitteen soveltaminen tuotantovälineisiin ja maa-alueisiin sekä ylituotteen omistaminen niillä, joilla on tuotanto. Meillä on klassinen esimerkki tästä tuotantotavasta kreikkalais-latinalaisessa maailmassa.
Työnjako saavutettiin käyttämällä kolikoita, luomalla parempia rautatyökaluja ja parantamalla aakkosia. Omistajilla, jotka olivat aristokraattinen luokka, oli orjia, jotka harjoittivat yritystään nauttien ylellisestä elämästä. Orjille ei maksettu heidän työstään, vaan heille annettiin vain tarpeeksi elää ja, jos he valittivat, heitä rangaistiin tai teloitettiin.
4. Feodaalinen tuotantotapa
Feodaalista tuotantotapaa voitiin soveltaa tuotantovoimien huomattavan kehityksen ansiosta klassisen eurooppalaisen ajanjakson jälkeen. Keskiajalla otettiin käyttöön jyrsimet, raskaat pyörät ja muut innovaatiot, jotka tekivät alasta paljon tuottavamman.. Maatalouden ja Ramaderan tuottavuus nousi taivaalle, vaikka se ei estänyt monia nälkää johtuen kyvyttömyydestä jakaa ruokaa kaikkien kesken.
Kaupungit kasvoivat ja harjoittivat toimintaa, jota ei voitu tehdä maaseudulla. Siksi se oli historiallinen hetki länsimaailmalle, koska ensimmäistä kertaa kaupunkien tuotantosuhteet poikkesivat maaseudun suhteista. Keskiaikaiset kaupungit ovat erikoistuneet erilaisiin toimintoihin, joista osa tuottaa ruokaa ja toinen valmistaa.
Kaupunkien ja maiden välisten sosiaalisten suhteiden dynamiikka motivoi parempien kaupallisten suhteiden syntymistä ja kehittymistä. Kaupunkien oli saatava ruokaa ja mineraaleja, kun taas kaupungit tarvitsivat työkaluja maaseudun ja kaivosten hyödyntämiseksi paremmin. Tämän tyyppinen vuorovaikutus, jossa kaupungit tarjosivat raaka-aineita, ja kaupungit muuttivat niistä valmistettuja tavaroita ja palveluja pidetään ennakkotapahtumana, joka antaisi tilaa vuosisatojen kuluttua kapitalismi.
Vaikka keskiajalla yhteiskunnan pääluokkia oli kolme (plebs, papisto ja aatelisto), voidaan sanoa että neljäs kehittyi, kauppiasluokka, ihmisiä, jotka hyötyivät vuorovaikutuksesta kaupallinen. Oli myös orjia, jotka, vaikka eivät oikein puhuneet orjia, kuuluivat herransa maille, he eivät olleet vapaita ja joutui maksamaan asuinpaikkansa resurssien hyödyntämiseksi ilman mahdollisuutta lähteä paikasta, jossa heillä oli syntynyt.
5. Kapitalistinen tuotantotapa
Kapitalistisen tuotantotavan avainluku on, kuten nimestään käy ilmi, kapitalistinen, jolla on tuotantovälineet. Tuotteet valmistetaan tehtaissa ja työpajoissa myyntiin markkinoilla ja ollakseen kilpailukykyisiä maailmassa jota jokainen tarjoaa tuotteitaan, kapitalisti hoitaa niin, että hänen työntekijänsä tuottavat ainakin enemmän kustannus.
Kapitalistisessa maailmassa työntekijät vaativat ja saavat palkkoja palveluistaan, mikä ei ollut tapana aikaisempina historian aikoina. Sekä orja- että feodaalijärjestelmissä työtä tehtiin, koska tuotantovälineiden omistaja antoi käskyn, saaminen vastineeksi juuri niin paljon, että voi jatkaa elämistä, ilman mahdollisuutta nousta sosiaaliseen hierarkiaan eikä säästää rahaa.
Se, että kapitalistisessa yhteiskunnassa sinulla on palkkaa, ei kuitenkaan tarkoita, että menestyt. Marx varoitti, että kapitalistin silmissä asiat ja ihmiset ovat olemassa vain siksi, että ne ovat kannattavia ja työntekijöille palkan maksaminen on tapa saada heidät jatkamaan työtä hänen puolestaan kapinoimatta ja varmistamalla että he saavat vain tarpeeksi rahaa, jotta he eivät valittaa, mutta eivät liikaa, jotta he säästävät ja voivat elää ilman työskennellä.
Ajan myötä ja marxilaisiin teeseihin perustuen työntekijät kuitenkin vähitellen tajusivat, että heidän todellinen taloudellinen hyöty on estää kapitalisteja käyttämästä heitä hyvien palkkojen ja työolojen vaatimiseen. Job. Jos vaatimuksiasi ei ratkaista, on parasta aloittaa lakko, koska jos työvoima lopettaa työtä, riippumatta siitä, kuinka monta kapitalistilla on hallussaan, koska hänellä ei ole ketään pitämään tuotanto.
Proletariaatin ja kapitalistien väliset suhteet olivat vihamielisiä, mikä heijastui Marxin ajatus luokkataistelusta, jonka oli tarkoitus johtaa kapitalismin kaatamiseen työntekijät. Ajatuksena ei ollut muuttaa sitä, kenen tulisi olla omistajia ja ei-omistajia, vaan luoda yhteiskunta, jossa tuotantovälineiden omistaminen kaikkien ulkopuolella, kollektiivinen omaisuus, joka synnyttäisi kommunistisen yhteiskunnan.
6. Kommunistinen tuotantotapa
Kommunistinen tai sosialistinen tuotantotapa on utopistinen tuotantotapa, joka perustuu Karl Marxin ajatuksiin, ja joka on inspiroinut primitiivisestä kommunistisesta tuotantotavasta. Tässä järjestelmässä tuotantovälineiden yksityisoikeudellinen järjestäminen hylätään, tekemällä työkalut tavaroiden ja palvelujen tuottamiseen julkista omaisuutta. Marxilaisuuden mukaan tämä mahdollistaisi tuotantovoimien rajoittamattoman parantamisen ja sosiaalisen tuotannon kasvun.
Periaatteessa kommunistisessa tuotantotavassa mahdollisesti esiintyvät ristiriidat tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden välillä eivät olisi haitallisia. Tällaiset ristiriidat ratkaistaisiin paremmalla tuotantosuhteella, joka saavutettaisiin hallitsemalla paremmin sosiaalisia prosesseja.
Bibliografiset viitteet:
- Macedo, Juan José Avila (2003). Economy (Päivitetty toim. painos). Guadalajara, Jal.: Kynnys. s. 58. ISBN 9789709319125.
- Bajoit, kaveri. (2014). Luokkasuhteet ja tuotantotavat: teoria ja analyysi. Kulttuuri ja sosiaaliset edustus, 9 (17), 9-53. http://www.scielo.org.mx/scielo.php? script = sci_arttext & pid = S2007-81102014000200001 & lng = es & tlng = es.
