Sadfishing: mitä se on ja miten se näkyy sosiaalisissa verkostoissa

Tunteemme antavat muille paljon tietoa siitä, miten menemme. Mutta lisäksi heillä voi olla muita käyttötarkoituksia.

Yksi niistä on ns. sadfishing. Yritämme oppia tuntemaan tämä uusi konsepti paremmin ja selvittämään, miten se syntyi. Samoin tarkastelemme ominaisuuksia, jotka sillä yleensä on, ja näemme joitain tunnetuimpia esimerkkejä tästä utelias ilmiöstä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä on uhri? Sen ominaisuudet, komponentit ja seuraukset "

Mikä on surffaus?

Sadfishing tai surullinen kalastus sen käännökseksi espanjaksi on käyttäytyminen, joka koostuu tunteiden paljastamisesta negatiivinen, kuten suru, suhteettomalla tavalla ja yleensä tiedotusvälineiden, kuten sosiaalisen median, välityksellä sosiaalinen, saada muiden ihmisten huomiota ja herättää heidän myötätuntoaan.

Termi sadfishing on kirjailijan Rebecca Reidin ideo vuonna 2019. Se tulee sanaleikkeistä, joissa on englanninkielinen ilmaisu "catfishing", joka viittaa väärennetyn profiilin luomiseen sosiaalisessa verkostossa tavoitteena hyötyä tai vahingoittaa toista ihmistä, ja termi "surullinen", joka tarkoittaa surullista ja viittaa negatiivisiin tunteisiin, joista puhuimme.

Sadfishing-prosessin perusjärjestelmä olisi julkaista sisältöä sosiaalisessa verkostossa, joka selittää, kuinka huonolla henkilöllä on. Odotat sitten reaktioita ja kommentteja, joiden kautta muut ihmiset keskittäisivät huomionsa kirjoittajiin.

On tärkeää ottaa huomioon se yksityiskohdat sadfishing-harjoittajan ei tarvitse välttämättä olla surullinen tai ainakaan siinä intensiteetissä, joka heijastaa heidän levittämäänsä viestiä avoin sosiaalinen media. Tässä mielessä havaittavissa olisi heidän tilansa parantaminen ja jopa teeskentely, jonka on tarkoitus herättää toisten huomio.

Syyt

On monia syitä, jotka voivat johtaa henkilön käyttäytymään sadehuollon kanssa. Muista, että tämän toiminnan ensisijainen tavoite on saada muiden huomio. Siksi, narsistinen persoonallisuus voi kannustaa tällaista käyttäytymistä.

Mutta sisältöä voidaan julkaista myös surusta, jota henkilö kokee, juuri matalan itsetuntoon johtuen. Voit jopa tehdä sadfishing-kaluston vain mustasukkaisuudesta, mikäli ympäristössä on toinen henkilö, joka monopolii kaikkien muiden huomion.

Eläminen yksinäisessä vaiheessa voi myös edistää tätä käyttäytymistä. On järkevää, että jos henkilöltä puuttuu tavallaan saamansa hoidon määrä tavallisesti tunnet tarvetta saada se takaisin jollakin tavalla, ja hyvä tapa saattaa olla surffaus.

Psykopatologiat, kuten masennus tai ahdistuneisuus, voivat myös tehostaa tämän käyttöä tekniikkaa, jos heitä kärsivä henkilö havaitsee, että sen kautta he havaitsevat tilansa paranemisen, vaikka se onkin hienovarainen. Epäsosiaalista käyttäytymistä omaavat henkilöt voivat paradoksaalisesti harjoittaa myös surffauskalastusta, koska he etsivät digitaalisesti huomiota, jota he eivät saa henkilökohtaisesti.

Älä unohda, että on olemassa toinen syy suorittaa tällainen toiminta, niin yksinkertainen kuin pelkkä ikävystyminen. Viittaamme tässä Internetissä tunnettuun "peikkoon". Nämä ihmiset eivät harjoittaneet surffausta ei siksi, että he todella tunsivat surunsa, vaan siksi, että heillä oli hauskaa. manipuloimalla muiden tunteita ja reaktioita.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mielenterveys: määritelmä ja ominaisuudet psykologian mukaan"

Tämän käytännön vaarat

Mutta surffaus ei ole aina vaaraton tapa. Päinvastoin, meidän on ymmärrettävä, että kuten monet muutkin sosiaalisissa verkostoissa tehtävät teot, siihen liittyy joitain riskejä. Yksi ensimmäisistä ongelmista on nimenomaan surffauskaluston liian ilmeinen käyttö.

Mitä tämä tarkoittaa? Mitä kaikilla ihmisillä ei ole samaa kykyä yrittää käyttää tarinaa negatiivisista tunteistaan ​​huomion saamiseksi. Joku, joka ei ole taitava tässä suhteessa, voisi tehdä julkaisun, jossa hän paljasti surunsa niin liioiteltuina, että se herätti sen ilmeisen valheen. Siksi sillä olisi vastakkainen vaikutus kuin haettu.

Tämä ongelma voidaan myös tuottaa, ei valtavasti liioiteltujen julkaisujen avulla, vaan toistamalla ne, vaikka ne olisivatkin hiukan hienovaraisempia. Jos henkilö yrittää jatkuvasti sadfishia, hän voi pystyä houkuttelemaan huomiota ensimmäiset julkaisut, mutta todennäköisin vaikutus on, että vaikutus laimennetaan yhä enemmän käytännössä katoavat.

Toinen tämän käyttäytymisen vaara on, että on ihmisiä, jotka hyödyntävät tämän tyyppisiä julkaisuja osoittaakseen myötätuntoaan, vaan päinvastoin. Siksi, henkilö, joka yrittää surffata, voi löytää tukea joiltakin henkilöiltä, ​​kun taas toiset hyödyntävät hyökätä häntä, kun otetaan huomioon hänen näennäinen henkisen haavoittuvuutensa tila.

Tämä on yksi sadfishingin yleisimmistä vaaroista, koska se voi kääntää kirjoitusten kirjoittajan, jolla hän halusi vain positiivista huomiota, verkkokiusaamisen kohteeksi, joka näkee hänessä täydellisen saaliin aggressiivisuuden vapauttamiseksi, tässä tapauksessa kommenttien avulla nöyryyttävä.

Viimeinen surffaamiseen liittyvä riski on myös vaarallisin, ja se on vaarana herättää huomiota tämän tyyppisellä seksuaalisten saalistajien kohdalla. pedofiilit, jotka kammottavat verkostoja etsimään mahdollisia uhreja, jotka ovat emotionaalisen haavoittuvuuden osoittavia hyviä ehdokkaita yrittäessään käyttää halveksittavaa toimii.

Esimerkkejä surffauksesta julkkiksissa

Laajamittaisen kiertueen jälkeen sadfishing-konseptista voimme nyt nähdä joitain esimerkkejä tällaisesta käyttäytymisestä, joka on ollut suosittua tuolloin sosiaalisissa verkostoissa.

1. Kendall Jenner ja akne

Ensimmäinen esimerkki sadfishingistä, jota voimme tarkastella, on nimenomaan se, joka johti kirjailijan Rebecca Reidin itsensä luomiseen., kuten olemme jo maininneet edellä. Se tapahtui mallin Kendall Jennerin julkaisun seurauksena hänen profiilissaan sosiaalisessa verkostossa Instagram.

Tässä julkaisussa Kendall Jenner kertoi tuntemattoman tosiasian murrosiänsä kärsimyksestä akne, syy, joka aiheutti hänelle paljon epämukavuutta tuossa vaiheessa, osittain sen takia, että hän sai ihmiset. Vaikka jotkut seuraajat aiheuttivat empatian tunteita, toiset olivat raivoissaan.

Syy? Kyseiseen julkaisuun liittyi mainoskampanja, jossa Kendall Jenner itse markkinoi ihonhoitotuotteita. Monet ihmiset kokivat sadfishing-toiminnan, jolla pyrittiin herättämään huomiota kaupallisiin tarkoituksiin.

2. Justin Bieber ja hänen sairautensa

Suosittu laulaja Justin Bieber päätti vuoden 2020 alussa jakaa sosiaalisissa verkostoissaan (Instagramissa, kuten edellä), joka kärsi Lymen taudiksi kutsutusta patologiasta, jonka tartunnan saivat bakteerit punkkeja.

Tämä ilmoitus aiheutti sääliä joissakin faneissa. Mutta kuten usein tapahtuu sosiaalisessa mediassa, muut ihmiset eivät ottaneet tätä viestiä hyvin. Monet syyttivät Bieberiä raa'asta yrityksestä houkutella huomiota eli surffailla ja pelasivat tautia., väittäen, että todellisuudessa hoito sen parantamiseksi on yksinkertaista.

Joka tapauksessa asia on, että henkilö paljasti ongelman, joka aiheutti epämukavuutta ja huolta, etsiessään muiden ihmisten hyväksyntä ja huomio, ja monissa tapauksissa hänen kohtaamansa oli sisäelinten reaktio häntä vastaan henkilö.

On selvää, että sosiaaliset verkostot isännöivät kaikenlaisia ​​käyttäjiä, jotkut parempia ja toiset huonommat, joten on helppo löytää tämän tyyppisiä käyttäjiä reaktioita, erityisesti vaikuttavissa julkaisuissa, kuten miljoonien seuraajien omaisten julkaisuissa, kuten esimerkeissä kommentoi.

3. Sam Smith ja hänen kyyneleensä

Laulaja Sam Smith teki viestin (jälleen kerran Instagramissa) vuonna 2020, koronaviruskriisin aikana hänet näytettiin itkevän kodinsa portaissa, mitä hän kutsui "karanteenikriisiksi". Tämä toiminta, kuten edellisetkin, herätti joidenkin myötätuntoa ja toisten vihaa.

Toisessa ryhmässä olisi toimittaja Piers Morgan, joka nuhteli Smithiä tästä toiminnasta, joka sopisi hänelle surffaamisen tai huomionhakuun. Morgan pyysi häntä hallitsemaan itseään ja välttämään tämän tyyppisiä julkaisuja sanoen, ettei hän kyennyt sietämään tämän tyyppisiä julkkisten toimia.

Bibliografiset viitteet:

• DeWall, C.N., Buffardi, L.E., Bonser, I., Campbell, W.K. (2011). Narsismi ja implisiittinen huomionhaku: Todisteet sosiaalisen verkostoitumisen ja online-esitysten kielellisistä analyyseistä. Persoonallisuus ja yksilölliset erot. Elsevier.
• Hawk, S. T., van den Eijnden, R.J.J.M., van Lissa, C.J., ter Bogt, T.F.M. (2019). Narsististen nuorten huomiota tavoitteleva sosiaalinen hylkääminen: Yhteydet sosiaalisen median paljastamiseen, ongelmalliseen sosiaalisen median käyttöön ja älypuhelinten stressiin Tietokoneet ihmisen käyttäytymisessä. Elsevier.
• Maltby, J., Day, L., Hatcher, R.M. (2016). Implisiittiset teoriat verkkouistelusta: Todisteet siitä, että huomiota tavoittelevat käsitykset liittyvät lisääntyneeseen psykologiseen sietokykyyn. British Journal of Psychology. Wileyn verkkokirjasto.