Ockhamin partakone: mikä se on ja miten sitä käytetään tieteellisessä tutkimuksessa

Ockhamin partakone tai periaate on periaate, joka asettaa etusijalle yksinkertaisimmat selitykset kaikki mahdolliset selittää tapahtuma.

Näyttää siltä, ​​että se on yksinkertainen, mutta tämä jo 1500-luvulla keksitty käsite on liittänyt ihmisen päättelyyn satoja vuosia niin monipuolisilla aloilla kuin lääketiede tai tilastotieteet muun muassa psykologian, biologian ja musiikin kautta tieteenalat.

Vaikka se ei näytä, ihmiset soveltavat luontaisesti perimän periaatetta melkein koko ajan tajuamatta sitä. Esimerkiksi kun ihmistä ei ole kotona, kun heräämme, ajattelemme, että hän on mennyt ulos ostamaan jotain sen sijaan, että hämmentäisi, onko hän matkustanut toiseen maahan etsimään uutta elämää.

Niin paljon kuin se vaatii abstraktioharjoitusta ja termin "itsensä ulkopuolella" havaitsemista, voimme nähdä, että partakone Ockhamin tai pikemminkin ajatuksen yksinkertaistaminen on määrittävä piirre ihmiselle monissa hetkiä. Jos haluat tietää enemmän tästä kiehtovasta aiheesta, jatka lukemista.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Tyhjä hypoteesi: mikä se on ja mihin sitä käytetään tieteessä"

Ockhamin partakone: todellisuuden yksinkertaistaminen

William Ockham oli edelläkävijä skolastinen filosofi, joka asui 1286-1477. Pelastaaksemme historian oppitunnin rajaamme itsemme sanomaan, että antiikin Kreikan ajatukset olivat olleet tällä hetkellä toipui Al Andaluksen (Espanja) kautta, mikä vaikutti erilaisiin ajattelijoihin ja filosofeihin postulaatiossa menetelmiä ja teorioita.

Ockhamin partaveitsen tai perimän periaatteen kultaisen säännön lisäksi, että yksinkertaisin selitys on yleensä todennäköisin, myös Ockhamin William Työssään hallitsi neljä vahvaa dogmaa:

• On turhaa tehdä jotain enemmän, kun se voidaan tehdä vähemmän.
• Kun ehdotus pitää paikkansa kahdesta tosiasiasta, oletetaan, että kolmas on tarpeeton.
• Moniarvoisuutta ei pidä olettaa tarpeettomasti.
• Moniarvoisuutta ei voida olettaa, ellei se ole osoitettu syyllä, kokemuksella tai erehtymättömällä auktoriteetilla.

Vaikka olemme esittäneet nämä periaatteet sinulle alkeellisena käännöksenä latinasta, yleinen ajatus on selkeä. Parsimony-periaatteen mukaan useimmissa tapauksissa vähemmän on enemmän. On tarpeen korostaa, että vaikka tämäkin sovellus on ei puolustaa hampaita ja kynsiä, että yksinkertaisimman hypoteesin on oltava totta kaikissa tapauksissa. Pikemminkin se väittää, että tämä on todennäköisin ja että joukon teorioita selittää tosiasia, paras lähtökohta on yksinkertaisin kaikista.

Esimerkkejä sen soveltamisesta tieteessä

Vaikka tämä metodologinen periaate voi olla erittäin hyödyllinen perustan luomiseksi tiedon rakentamiselle, on selvää, että se ei ole erehtymätön. Useat lähteet kiistävät tämän, koska niin ilmeiseltä kuin se saattaakin tuntua, toisinaan todellisuutta ei voida yksinkertaisesti pelkistää yksinkertaisimpiin prosesseihin. Alla näet esimerkkejä Ockhamin partakoneen käytöstä eri aloilla.

1. Parsimony ja evoluutio

Fylogenetiikan maailmassa (tieteenala, joka on vastuussa lajien ja elävien taksonien välisten suhteiden tutkimisesta) parsimonian periaatetta käytetään laajasti.

Kun tehdään filogeneettisiä puita, eli havaitaan esi-isät ja lajin haarautuminen niistä, useimmissa tapauksissa paras hypoteesi on se, joka vaatii vähemmän evoluutiomuutoksia. Otetaan esimerkki:

Jos tarkastelemme hyönteisiä ja siipien esiintymistä tai puuttumista eri taksoneissa, voimme törmätä erilaisiin evoluutiomekanismeihin, jotka selittävät tämän eron. Kaksi niistä voisi olla seuraava:

Ensimmäinen on se, että heidän kaikkien yhteisellä esi-isällä oli siivet. Fossiilit osoittavat, että hyönteiset menettivät ne tietyssä evoluutiopisteessä, joten tietyssä vaiheessa taksot saivat ne takaisin. Tämä edellyttäisi kolmea vaihetta (siivet - ei taas siivet - siivet).

Toinen on se, että niiden kaikkien yhteisellä esi-isällä ei ollut siipiä. Fossiilit osoittavat, että yhtäkään hyönteistä ei siivottu kerralla, mutta koko evoluutiohistorian aikana jotkut kehittivät niitä ensisijaisista rakenteista. Tämä käsittäisi kaksi vaihetta (siivet - ei siipiä).

Parsimonian tai Ockhamin partaveitsen periaatteen mukaan toinen vaihtoehto on todennäköisin, koska se vaatii vähemmän vaiheita nykyisen evoluutiotilanteen selittämiseksi. Tietenkin nämä postulaatiot ovat vain spekulatiivisia selittämään tässä paljastettu periaate, eivätkä ne missään vaiheessa ole todellisuuden mukaisia. Yritämme yksinkertaistaa yksinkertaisesti tämän menetelmän monimutkaisuutta.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mikä on tieteellinen menetelmä ja miten se toimii?"

2. Partakone ja kreacionismi

Aivan kuten tätä periaatetta on käytetty laajasti evoluutiopuiden luomiseen, kreacionistiset ajattelutavat ovat historiallisesti omistaneet sen luonnollisen valinnan kumoamiseksi oletettu Darwin.

Eri teologien mukaan oletetaan, että kokonaisuuden kaikkivoivan luovan voiman olemassaolo on uusi selitys. yksinkertaisempi kuin yrittää ymmärtää biologista valintavoimaa, joka moduloi kaikkien elävien olentojen sopeutumista kautta aikojen. vuosisadat.

Tämän ajatuksen vastakohtana eläintieteilijä Richard Dawkins esittää, että jos maailmankaikkeuden on luonut Jumala, se on myös selitettävä. Universumin luomiseen kykenevän kokonaisuuden on oltava äärettömän monimutkaisempi kuin itse universumi.Siksi tämän selittäminen on paljon vaikeampi tehtävä kuin elämän alkuperän ymmärtäminen ilman väliintuloa. Kuten olet ehkä arvannut, tämä rikkoo persimisen periaatetta.

3. Parsimonia ja kemia

Kemiassa parsimony-periaatetta voidaan soveltaa ottamalla huomioon, että minimaalinen "metabolinen reitti" Esiasteyhdisteiden ja reaktiotuotteiden joukossa on todennäköisintä saada mainitut tuotteet.

Tätä periaatetta voidaan tulkita niin omituisissa paikoissa kuin kemiallisten yhdisteiden teollisuus. Esimerkiksi maalinvalmistaja on kiinnostuneempi noudattamaan tiettyjen värien saamiseksi tarvittavien vähimmäismäärien määrää, koska tämä vähentää kustannuksia, aikaa ja työvoimaa.

Jopa niin, On tarpeen tunnustaa, että Ockhamin partaveitsi ei koske kaikkia fysiologisia kemiallisia reittejä., koska monien yhdisteiden saaminen ihmiskehossa ja ympäristössä voi ilmetä eri reiteillä. Esimerkiksi joidenkin booriyhdisteiden synteesi osoittaa vähintään kolme erilaista kemiallista reittiä samaan tarkoitukseen. Tämä todellisuus on ristiriidassa parsimonian periaatteen kanssa, koska tässä tapauksessa monimutkaisempi selitys hallitsee reaktioita.

4. Partakone psykologiassa ja lääketieteessä

Jälleen tätä redukcionistista periaatetta voidaan soveltaa varoen psykologisissa ja lääketieteellisissä olosuhteissa. Psykologiassa tätä metodologiaa käytetään usein valitsemaan tehtävän taustalla olevien prosessien yksinkertaisin kuvaus.

Silti sinun on oltava varovainen, koska tiedon puute mekanismeista ja objektiivisten kriteerien puute siitä, miksi yksi ajatus on yksinkertaisempi kuin toinen voi tarjota intuitiivisen ja puolueellisen lähestymistavan kohteeseen.

Lääketieteessä partahöylää käytetään heuristisessa menettelyssä, toisin sanoen lääkäreiden ja ammattilaisten on selittää potilaan oireet yksinkertaisimmalla tavalla ja saavuttaa siten kliininen perustelu heurististen perusteiden (konkreettiset asiat) alla.

Päätelmät

Kuten olemme nähneet, Ockhamin partaveitsi tai perimän periaate on periaate, joka kantaa seurata meitä satojen vuosien ajan yksinkertaistamaan valtavan monimutkaista maailmaa ympäröi. Monissa tapauksissa vähennyksen ymmärtäminen on ensimmäinen askel, vaikka jätämme välttämättömät tiedot tässä prosessissa. Et voi aloittaa talon rakentamista katolta, eikö?

Silti kaikista käytöistä, joita olemme nähneet sille, tämä periaate ei voi selittää kaukana siitä kaikkia maapallon tapahtumia. Monimutkaisuus on omalla tavallaan myös modernin yhteiskunnan perusta, joten kaikkea ei pelkistetä "yhdeksi ja yksinkertaiseksi selitykseksi".

Bibliografiset viitteet:

• Hoffmann, R., Minkin, V. I., & Carpenter, B. K. (1997). Ockhamin partaveitsi ja kemia. International Journal for the Philosophy of Chemistry, 3, 3-28.
• Rodriguez-Fernández, J. (1999). Ockhamin partakone. Pyrkimys, 23 (3), 121-125.
• Kluge, A. G. (2005). Mikä on 'Ockhamin partaveitsen' (alias parsimony) syy filogeneettiseen päättelyyn. Parsimony, phylogeny ja genomiikka. Oxford University Press, Oxford, 15-42.
• Ockhamin partaveitsi formulaatiossa, Starandpaint.com. Nouto 18. elokuuta https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
• Parsimonian periaate nykyisessä kognitiivisessa tieteessä: Riskit ja ratkaisut, Cienciacognitiva.org. Nouto 18. elokuuta http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf