Voima katsoa toistensa silmiin

Ihmiset ovat yksi harvoista nisäkäslajeista, joissa suhteellisen suuri aivot se on yhdistetty suureen kykyyn käsitellä visuaalisia ärsykkeitä. Vietämme joka päivä huomion kohteisiin, jotka tapahtuvat silmiemme edessä, kuvittelemalla tiettyjä kuvia ja tuomitsemalla tiedostamattomasti sanaton kieli muiden, joista suuri osa on visuaalista.

Visuaalinen kokemus, joka pidämme eniten

Vapaa-ajalla me rakastamme tyydyttää tarpeemme tulla viihdytetyksi silmiemme kautta ja jotta voimme nähdä asiat tasaisesti voimme katsella peräkkäin televisiomainoksia, mikä järkevästä näkökulmasta vain hyödyttää mainostaja.

Aivomme pystyy keräämään tämän näennäisen visuaalisen tiedon kaaoksen ja ymmärtämään sitä, koska se on suunniteltu mahtamaan valtava määrä tietoa ja asettamaan tietyt näkökohdat etusijalle muihin nähden. Ei turhaan, noin kolmasosa ihmisen aivoista on omistettu visuaalisen tiedon käsittelylle. Voidaan sanoa niin ulkoasu on yksi parhaista aseistamme sopeutuminen ympäristöön.

Mutta on olemassa konteksti, jossa katse ei ole vain tiedonkeruutyökalu. Mitä tapahtuu, kun sen sijaan että etsit tärkeää tietoa jatkuvasta liikkuvien kuvioiden ja tekstuurien virrasta, yksi katse kohtaa toisen katseen? Mitkä prosessit käynnistyvät, kun joku kiinnittää katseensa meihin ja päinvastoin?

Läheisyyden luominen katseesta

Silmäkosketus näyttää liittyvän läheisesti läheisten tunnesidosten luomiseen ja mahdollisten kumppaneiden valintaan. Esimerkiksi yksi tutkimus osoittaa, että pariskunnat, jotka ovat yhteydessä romanttisessa suhteessa, pitävät silmäkosketusta 75 prosentilla ajasta, jonka he omistavat keskusteluun toisen kanssa, kun taas muissa tapauksissa tavallinen asia on omistaa 30-60 prosenttia sää. Lisäksi, mitä parempi suhteen suhde (mitattuna kyselylomakkeilla), sitä enemmän sen jäsenillä on taipumus katsoa toisiinsa.

Mutta vastavuoroinen ilme ei ole yksinkertainen läheisyyden oire: se voi myös olla tekijä, joka myötävaikuttaa läheisyyden ilmapiirin luomiseen. Päällä kokeilu Sarja 72 ihmistä, vieraita toisilleen, asetettiin kasvotusten ja niitä pyydettiin katsomaan jatkuvasti toistensa silmiin kahden minuutin ajan. Pariskunnat, jotka noudattivat näitä ohjeita kirjeeseen saakka, osoittivat suurempaa kiintymyksen tunnetta Y romanttinen rakkaus kohti toista ihmistä, jotain, joka ei tapahtunut samassa määrin, jos toistensa silmiin katsomisen sijaan he katsoisivat toisen käsiä tai keskittyisivät laskemaan silmänräpäyksiä.

Miksi tämä tapahtuu?

Silmät ovat yksi niistä kasvojen osista, joihin keskitymme eniten, kun olemme tekemisissä jonkun kanssa. Tämä, joka näyttää luonnolliselta ja jopa ilmeiseltä, on harvinaisuus eläinkunnassa. Lajimme on kuitenkin kehittynyt hallitsemaan ylimääräisiä kasvojen lihaksia silmät, ja olemme myös erityisen hyviä tunnistamaan näiden pienten takana olevat vivahteet ja vivahteet liikkeet. Siksi tavata joku, tämä on yksi suosikkiosastamme kohdistaa huomiomme suun lisäksi.

Kuitenkin, kun emme katso vain jonkun silmiä, mutta joku katsoo meitä taaksepäin, vuorovaikutus muuttuu täysin, kun Mielen teoria, joka voidaan lyhyesti määritellä kykymme ajatella mitä tapahtuu toinen henkilö, mikä voi perustua siihen, mitä he ajattelevat mielemme läpi, jne.

Jotenkin, mitä vähemmän esteitä tälle tiedonsiirrolle asetetaan reaaliajassa toisen henkilön pitämän ja edestakaisen katseen muodossa, sitä läheisemmäksi se tulee kontekstissa.

Rehellisyyden ja valheiden välillä

Kun kohtaamme katseen, joka kohtaa meidät, Emme näe vain silmiä, mutta mahdollinen kuva, jonka annamme, sekoitetaan niiden tietojen kanssa, jotka toinen henkilö paljastaa meille. Siksi silmäkontakti on ilmiö, jossa epävarmuus ja viritys voivat ilmetä sekä läheisen kontekstin luominen.

Toiselta saatujen ja itsestäsi annettujen tietojen välisessä neuvottelussa on mukava pitää silmäkosketusta a mukavuuden ja turvallisuuden oire siinä, mitä sanotaan ja tehdään, kun taas vastenmielisyys tapahtuu vastenmielisyyden kanssa.

Itse asiassa jo 6-vuotiaiden lasten ryhmissä on havaittu taipumus liittää silmäkosketus rehellisyyteen ja vastenmielisyyteen toisen katseen kanssa valehteluun, kun taas ne, jotka katsovat poispäin, voivat tehdä niin, koska heillä ei ole kykyä kohdistaa huomionsa toisen katseeseen ja samalla säilyttää väärä kuva itsestään, joka näyttää johdonmukainen.

Spontaanisuus palkitaan

Jonkun katseen pitämisellä näyttää olevan suhteellisen korkeat kognitiiviset kustannukset (se häiritsee meitä), teemme tämän tarkoituksella eikä alitajuisesti, vaikeus ylläpitää ketterää ja kannustavaa vuoropuhelua voi rappeutuminen. Tällä tavoin ihmiset, jotka ilmaisevat kiinnostuksensa johonkin spontaanien keskinäisten katseiden kautta eivätkä täysin suunnitelluilla on etu niihin nähden, jotka yrittävät pitää silmäkosketusta ikään kuin se olisi määrääminen.

Ehdottomasti, ne, joilla on vähemmän syytä valehdella (suullisesti tai eleellisesti) itsestään, pystyvät luomaan keskinäisen silmäkontaktin kauemmin. Voimme tästä päätellä, että hyötyä voimasta pitää katse ei riitä yrittämällä toteuttaa sitä käytännössä, vaan pikemminkin kulkevat käsi kädessä kehittyneen itsetunto ja usko siihen, että se, mitä voimme tarjota toiselle henkilölle, palvelee molemminpuolista hyötyä.

Bibliografiset viitteet:

• Einav, S. ja Hood, B. M. (2008). Ilmaisinsilmät: lasten katseen vastenmielisyys valehtelevana vihjeenä. Kehityspsykologia, 44 (6), s. 1655 - 1667.

• Kellerman, J., Lewis, J ja Laird, J. D. (1989). Etsiminen ja rakastaminen: keskinäisen katseen vaikutukset romanttisen rakkauden tunteisiin. Journal of Research on Personality, 23 (2), s. 145 - 161.

• Rubin, Z. (1970). Romanttisen rakkauden mittaus. Journal of Personality and Social Psychology, 16 (2), ss. 265 - 273.