Ovatko huntu ja burka naisille sortoa?

Viime vuosikymmenen aikana on ollut meteorinen piikki verhossa muslimiyhteisöissä ja -maissa. Sekulaarisissa maissa, kuten Egypti, Libanon tai Tunisia, naisten käyttö on lisääntynyt Islamilaiset vaatteet, etenkin uusien nuorten sukupolvien keskuudessa, joiden pitäisi a priori olla sosiaalisempi länsimaalainen.

Verhosta on tullut vaatimus joillekin feministisille järjestöille, jotka pitävät sitä viimeinen elementti, jota miehet käyttävät mitättömyyteen persoonallisuuden, identiteetin ja eheyden mitätöimiseksi nainen. Muut ryhmät, muslimeja tai eivät, puolustavat musliminaisten vapaus koristaa vaatteitaanverhon kanssaTietenkin niin kauan kuin tämä valinta on vapaa eikä se tule määräämisestä.

Burka liittyy myös tiettyihin muslimien uskon muotoihin, ja sen käyttö on myös herättänyt kiistoja. Onko se huntu ja burka naisiin kohdistuvan sortamisen vaikutus?

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Uskontotyypit (ja niiden erot uskomuksissa ja ideoissa)"

Islam ja huntu

Niin outoa kuin se onkin, samojen tutkijoiden ja asiantuntijoiden sisällä Koraanissa on ristiriitoja uskollisten sukupuolen uskollisten vaatteiden analysoinnissa naisellinen.

Yhdessä Pyhän Koraanin jakeista tai suruista, surah 24:31 An-Nur, sanotaan: "[...] ja käske uskollisia naisia ​​levittämään jumarinsa päänsä yli [...]". Jumur käännetään muun muassa huntu, mantilla, huivi, verho. Etymologia tulee aikomuksesta huntua, varmistetaan naisten fyysinen koskemattomuus miesten sukupuolen provosoivien ja aviorikoksen ilmeiden edessä.

Tässä mielessä monimutkaisuus ei johdu siitä, peitetäänkö pää vai ei, mutta mitkä rajat voidaan asettaa peitettävälle halkaisijalle tai mitoille. Täten, eri maissa löydämme erilaisia ​​tapoja peittää itsensä verholla, jossa näet pienen osan näkyvistä hiuksista, kokonaispeiton tai puolet hiuksista ulkona.

Burka ja naisten eheys

Burka-kappaleella on toisaalta kiistanalaisempi alkuperä. Joissakin islamimaissa se hylätään ja kielletään ehdottomasti pidemmälle kuten Iran ja Kuwait, joissa joudut ainakin pystymään näyttämään naispuoliset syyt syistä turvallisuuden kannalta.

Tässä tapauksessa burka reagoi joidenkin islamilaisten yhteiskuntien, kuten esimerkiksi, subjektiiviseen tulkintaan Afganistanilaiset, tuhatvuotiset heimot, jotka ymmärtävät, että naishahmon kokonaisuus on kauneutta, mikä tekee ruumiinrakenteen kattavan tarpeen. Pakistanissa on myös melko yleistä käyttää tällaista asua, mikä on tärkeää maan suuren väestön vuoksi.

Sorron vai vapauden?

Kiista ulottuu aina käytön ja sen piilotetun merkityksen ympärille. Pitäisikö burka kieltää? Ja huntu? Uskonnon- ja kuvanvapaus hylkää kaiken keskustelun lukuun ottamatta joitain nykyisiä turvallisuuteen liittyviä tarkistuksia, siltä osin kuin kaikki kansalaiset on voitava tunnistaa.

Minkään tahallisen teon ei pitäisi merkitä sorron käsitteellistä rangaistusta, koska valinnanvapauden ei pitäisi kuormittaa keskustelua arvotuomioilla, pelkällä päätöksentekolla yksilö. Joillekin musliminaisille tunne, että pakotetaan paljastamaan, on itse sorto.

Oletetaanko verhon täydennys sorrosta vai vapautta? Joka tapauksessa, asianosaiset, kiinnostuneet ottamisesta tai ne, jotka ajattelevat sitä, päättävät. Jos laitamme toisen esimerkin erilaisista vaatteista, löydämme intialaisen chadorin, joka peittää yhtä lailla 90% naisen ruumiistavälttäen naisten siluetin merkitsemistä. Kuka herättää sen taivaalla? On selvää, että kyseessä on implisiittinen kulttuurinen puolueellisuus, toinen asia on, että sen olemassaolo selittää kaikki kiistat, jotka syntyivät tämän tyyppisten naisten vaatteiden ympärillä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Feminismin tyypit ja niiden erilaiset ajatusvirrat"

Burkini, ratkaisu tai ongelma?

Burkini on vesivaate, joka keksittiin Australiassa vuonna 2003 erityisesti ratkaista kaikki konfliktit, jotka on luotu naisille, jotka kaipaavat mahdollisuutta uida ilman tarvetta paljastaa. Suunnittelun tekijä Aheda Zanetti ilmoitti BBC: ssä: "Keksin burkinit tuodakseni kulttuurit lähemmäksi toisiaan, ja näyttää siltä, ​​että se häiritsee jotakuta".

Burkinin kieltäminen egalitè, libertè et fraternitè, Se on ollut toinen vakava takaisku konfliktille, joka oli jo verhon tai burkan kanssa. Tätä varten on mahdollista paljastaa toinen analogia, joka auttaa poistamaan epäilyt. Surfer-märkäpuvun suojat kaulasta nilkkaan sekä miehille että naisille.

Vaikka huntu tai burka ovat jokapäiväisessä käytössä, näyttää oudolta, että aika ajoin käytetty vaatetus aiheuttaa yhtä paljon tai enemmän kiistoja. Mutta todellisuudessa se ei ole: keskustelua käydään miesten ja naisten uimapukujen erosta ja mahdollisuudesta, että uskonto, ehdollista ajatus patriarkaalisen määräämisen muodossa Musliminaiset ja muut uskonnolliset vakaumukset.

Voidaan sanoa, että tämä keksintö on edistänyt naisten koskemattomuutta, jota niin monet länsimaiset feministiryhmät väittävät. Osallistuminen olympialaisiin, alueellisiin kansainvälisiin mestaruuskilpailuihin tai osallistuminen urheiluun vedenalaisia ​​naisia ​​islamilaisissa maissa olisi esiintynyt muun muassa burkini.

Voidaan kuitenkin myös sanoa, että jos näiden maiden naisten edustus tähän asti oli rajallinen, niin oli aineellisilla ja ideologisilla asetteluilla, jotka on ilmaistu muun muassa Koraani. Paljon keskustelua on vielä edessä.