Viisi diktatuurityyppiä: totalitarismista autoritarismiin

Vaikka se näyttää uskomattomalta XXI-luvulla, nykymaailmassa diktatoriset hallitukset ja järjestelmät ovat edelleen olemassa tai muissa poikkeustapauksissa demokraattiset hallintojärjestelmät, jotka ovat luonteeltaan diktatuuria.

Tämä ei kuitenkaan ole niin outoa, jos otetaan huomioon, että diktatuuri oli yleinen hallintomuoto ensimmäisen sivilisaatiot, joissa "herralla" oli kaikki vallan resurssien, huolenaiheiden ja elämän hallintaan kansalaiset. Se tarjosi suojaa vastineeksi voimasta.

Näemme nyt millaisia ​​diktatuurityyppejä on ollut ja mitkä ovat sen ominaisuudet.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on Thomas Hobbesin Leviathan?"

Mikä on diktatuuri?

Termin diktatuuri alkuperä on peräisin latinankielisestä sanasta "diktaattori", ja se juontaa juurensa muinaisiin aikoihin, erityisesti Rooman valtakunnan aikana, jossa että "diktaattoriin" vedottiin järjestyksen ja vakauden aikaansaamiseksi institutionaalisen myllerryksen hetkissä.

Diktatuurin käsite vastaa hallintotyyppiä tai hallintojärjestelmää (joka tunnetaan yleisesti myös hallintona), jonka

Valtion lainsäädäntö-, oikeus- ja toimeenpanovalta kuuluu suoraan ja yksinomaan yksilölle tai monissa tapauksissa poliittinen ryhmä, kuten hegemoninen puolue.

Tämäntyyppisen poliittisen järjestelmän ominaispiirteet ovat minkäänlaista vastustusta sen suuntaviivoihin, lakien tai niiden ideoiden antaminen. Toisin sanoen, diktaattorilla on ehdoton voima ja auktoriteetti. Muiden joukkojen tai itse ihmisten osallistuminen tai ilmaiseminen ei ole mahdollista.

Toinen huomioitava seikka on tapa, jolla diktatuurit tapahtuvat tai miten ne on perustettu. Kuten muinaisessa Roomassa tapahtuisi, autoritaarisia hallituksia edeltää poliittinen epävakaus, voimakkaat talouskriisit ja viime kädessä sosiaalinen tyytymättömyys, joka synnyttää riippuvuuden pelastavasta hahmosta, joka ottaa vallan voimalla ja piiloutuu rauhan palauttamisessa.

• Saatat olla kiinnostunut: "11 väkivallan tyyppiä (ja erilaiset aggressiot)"

Diktatuurin tyypit

Vaikka uudet ajat viittaavat tämän poliittisen järjestelmän katoamiseen, diktatuuri on viime vuosisadan romahtamisen jälkeen kehittynyt ja ottanut eri muotoja.

Tässä kerromme diktatuurityypeistä, joita edelleen esiintyy joissakin maissa ympäri maailmaa.

1. Autoritaarisuus

Autoritaarisuus on osa diktatuuria jossa hallintomuoto koostuu yhdestä henkilöstä tai poliittisesta eliitistä. Etymologia tulee autokratian käsitteestä, kreikkalaisesta "autokráteia", joka tarkoittaa "itse" (itse) ja "valta" (krátos), jolloin se ymmärretään absoluuttisena voimana.

Tämäntyyppisessä hallituksessa rajoittaa kansalaisoikeuksia ja jopa sosiaalisia vapauksia, ajatuksen ja tapaamisen. Mikä tahansa vastakkainasettelu valtion kanssa nähdään usein salaliittona ja maanpetoksena. Joskus ilman minkäänlaista todistetta välttää kaikenlaista oikeudenmukaisuutta.

Autoritarismin hauska asia on se usein valtaan demokraattisten vaalien kautta, mutta että ajan mittaan presidentti määrittää maan perustuslain pitämään itsensä vallassa ja rajoittamaan tehtäviään.

2. Totalitarismi

Totalitarismi on autoritarismin vastakohta. Toisin kuin ensimmäinen, vuonna totalitarismi hakee massojen tukea, hyväksyminen ja legitiimiys, vaikka silloin he käyttävät voimaa kaikenlaisten erimielisyyksien poistamiseen usein terrorikäytännöin.

Tässä diktatuurissa oma ideologia on hyvin kehitetty ja sillä on hyvin laaja toimintakehys yhteiskunnassa, kuten kulttuuri, talous, arvot, tavat ja uskonto. Valta keskittyy myös yhteen henkilöön, joka hahmottaa epäjumalanpalveluksen kultin johtajaksi kutsuttuun hahmoon.

Toinen erottava elementti on tuo totalitarismi pyrkii muuttamaan radikaalisti kansalaistensa mentaliteettia, eliminoi kaikki muut ajatukset ja luo uusi identiteetti, joka antaa heille mahdollisuuden hallita niitä psykologisesti.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Sosiaalitekniikka: psykologian pimeä puoli?"

3. Sotilaallinen

Sotilaallinen diktatuuri oli myös erittäin suosittu 1900-luvulla johtuen syvistä muutoksista, joita tapahtui dekolonisaation aikana Latinalaisessa Amerikassa, Lähi-idässä ja Afrikassa. Tässä tapauksessa kaikki valta on sotilasjuntan käsissä, jonka valtionpäämies on asevoimien päällikkö ja jolla on armeijan tuki.

Normaalisti sotilasdiktatuurit pysyvät vallassa vain voimankäytöllä, vallankaappaukset, jotka ovat kaataneet toisen tyyppisen aiemman poliittisen järjestelmän, olipa se sitten demokraattinen, legitiimi tai muu autoritaarinen.

4. Teokratia

Teokratia on suhteellisen uusi malli, jossa on autokraattisia sävyjä, mutta ei yksinomaan, koska sellaisia ​​on Teokraattiset hallitukset, jotka ovat tulleet valtaan vapaiden vaalien kautta, kuten Iran tai Sultanate Oman.

Joko yksimielisesti tai määräämällä, teokraattisia järjestelmiä hallitsee jumaluus, tietty uskonto, ja antaa sen perusteella lainsäädäntöä. Kyseisessä perustuslaissa tunnustetaan uskonto tavallisesti valtion hallinnoimiseksi sekä poliittisesti että siviiliperiaatteella. Näillä järjestelmillä on yleensä korkein uskonnollinen johtaja hallituksessa.

5. Heimojen monarkiat

Tämän tyyppinen monarkia on välttämätöntä erottaa hyvin eurooppalaisiin nähden, koska heimojen monarkiat ovat siirtomaa-ajan jälkeinen käsite joka perustettiin koko Persianlahdella Pohjois-Afrikkaan.

Kuten missä tahansa tavanomaisessa monarkiassa, valtaa hallitsee yksi kuningas, jota ympäröivät alamaiset, joille hän sanelee sosiaaliset normit tai politiikat, jotka ovat luonteeltaan yleensä uskonnollisia kuin teokratiassa, niiden jumalallisten johtajien ja perustuslain kanssa jäykkä.

Valtaa hallitsee perhe jotka ovat pysyneet vallassa voimalla tai petoksella asettamalla itsensä kansakunnan johtajiksi.

Yhteiskunnan hallinta on täydellistä, oppositiota vainotaan, rangaistaan ​​ja julmasti sortetaan. Lisäksi tämäntyyppiset käytännöt eivät ole piilossa, mikä erottaa ne aikaisemmista diktatuurimalleista. Teloitukset julkisilla aukioilla tai tungosta kansalaisyhteisöissä toteutetaan täysin normaalisti. Esimerkkeinä voimme tuoda esiin Saudi-Arabian kuningaskunnan, Dubain, Qatarin tai Kuwaitin.

Bibliografiset viitteet:

• Elster, Jon, toim. (2001). Neuvotteleva demokratia. Barcelona: Gedisa Sijainti: 321,8 ELSd (englanniksi).
• Rawls, John. (1996). Poliittinen liberalismi. Meksiko: Talouskulttuurirahasto Sijainti: 320,51 RAWli.
• Weber, Marx. (1991). Poliittiset kirjoitukset. Madrid: Alianza Sijainti: 301.045 WEBes.
• Weber, Marx. (1972). Poliittinen ja tiedemies. Madrid: Alianza Sijainti: 301.045 WEBpo.