Persoonallisuuden pääteoriat

Persoonallisuus, joka ymmärretään suhteellisen vakaana taipumuksena ja ajattelumallina, tiedonkäsittelynä ja käyttäytymisenä, joita kukin meistä joka ilmenee koko elämän ja ajan ja eri tilanteissa, on yksi tärkeimmistä näkökohdista, joita Psykologia. Eri virrat ja tekijät ovat luoneet erilaisia ​​persoonallisuuden teorioita ja malleja.

Jotkut tärkeimmistä persoonallisuuden teorioista selitetään lyhyesti alla., jotka lähtevät erilaisista lähestymistavoista, kuten internalistista, situaa- tistista ja interakcionistista tai korrelaatio-, kokeellisesta tai kliinisestä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Persoonallisuuden, temperamentin ja luonteen erot"

Psykologian tärkeimmät persoonallisuusteoriat

Nämä ovat panoksia persoonallisuuden tutkimiseen, joilla on perinteisesti ollut enemmän painoa koko psykologian historian. Kaikki eivät kuitenkaan ole vielä voimassa.

1. Freudin persoonallisuusteoria

Psykodynaaminen virta on vaikuttanut erilaisiin persoonallisuuden teorioihin ja malleihin, tunnetuimmat ovat psykoanalyysin isän,

Sigmund Freud. Hänen mielestään käyttäytyminen ja persoonallisuus liittyvät impulssien olemassaoloon, jotka meidän on suoritettava tähän tarpeeseen liittyvään käytäntöön ja konfliktiin sekä rajoitukseen, jonka todellisuus sen sille asettaa noudattaminen. Se on kliininen ja internalistinen malli.

Ensimmäisessä aiheessaan Freud ehdotti sitä ihmisen psyyke rakennettiin kolmeen järjestelmään, tajuton, jota ohjaa jännitteiden vähentämisen etsiminen ja joka toimii ilo-periaatteen kautta, tietoinen, jota hallitsee käsitys ulkomaailmasta ja logiikasta sekä todellisuusperiaatteesta ja esitajunnasta, jossa tiedostamaton sisältö voidaan tehdä tietoiseksi ja päinvastoin.

Toisessa aiheessa Freud määrittelee persoonallisuuden toisen suuren rakenteen, joka on yhteensopiva edellisen kanssa, jossa psyyken määrittelee kolme psyykkistä instanssia, Id tai It, minä ja Superego. Id on vaistomin osa, joka hallitsee ja ohjaa sisäistä energiaa impulssien muodossa ja josta kaikki muut rakenteet lähtevät.

I olisi tulos impulssien ja ajamisten todellisuuden kohtaamisesta, joka on välittävä rakenne ja jatkuvassa konfliktissa, joka käyttää erilaisia ​​mekanismeja impulsseista tulevien energioiden sublimoimiseen tai uudelleenohjaamiseen. Lopuksi kolmas tapa on superego tai osa persoonallisuutta, jonka yhteiskunta antaa ja jonka päätehtävä on arvioida ja sensuroida käyttäytymistä ja toiveita, jotka eivät ole sosiaalisesti hyväksyttävä.

Persoonallisuus rakentuu koko kehityksen ajan, eri vaiheissa konfliktien pohjalta eri instanssien ja rakenteiden sekä yrittämiseen käytettyjen puolustusmekanismien välillä ratkaista ne.

2. Jungin persoonallisuusteoria

Freudin lisäksi monet muut psykodynaamisen virran komponentit ovat ehdottaneet omia persoonallisuusrakenteitaan. Esimerkiksi Carl Jung ehdotti, että persoonallisuuden määritteli henkilö tai osa persoonallisuuttamme, joka palvelee sopeutumista ympäristöön ja joka on se liittyy siihen, mitä muut voivat havaita, ja varjoon tai osaan, joka sisältää Itsen ne osat, jotka eivät ole sallittuja kohteelle itselleen.

Myös arkkityypit kollektiivisen tajuton ja erilaiset kompleksit, jotka omaksumme kehittymässä kohti identiteettiä syntyy erityyppisiä persoonallisuuksia riippuen siitä, kohdistuvatko huolet sisäänpäin vai ulospäin, jos he ovat herkempiä tai intuitiivisempia ja jos heillä on taipumus keskittyä enemmän ajatteluun tai tunteisiinajatella, tuntea, intuitioida ja havaita tärkeimmät psykologiset toiminnot.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kahdeksan persoonallisuustyyppiä Carl Gustav Jungin mukaan"

3. Carl Rogersin fenomenologinen teoria

Humanistis-fenomenologisesta näkökulmasta kliinisen lähestymistavan avulla Carl Rogers ehdottaa, että jokaisella ihmisellä on fenomenologinen kenttä tai tapa nähdä maailma, käyttäytyminen riippuen mainitusta käsityksestä.

Persoonallisuus on johdettu oman olemassaolon kokemuksen itsekäsitteestä tai symboloinnista, joka syntyy päivitystaipumuksen tai itsensä parantamisen taipumuksen integrointi tarpeisiin tuntea rakkaus ympäristö ja itsetunto johtuvat heidän käyttäytymisensä ja ympäristöstä saamansa huomion tai vastauksen välisestä kontrastista. Jos on ristiriitoja, käytetään puolustustoimia sellaisia, joiden avulla tämä salaisuus voidaan peittää.

• Saatat olla kiinnostunut: "Carl Rogersin fenomenologinen teoria"

4. Kellyn henkilökohtainen konstruktiteoria

Mitä esimerkki kognitivismista ja konstruktivismista johdetusta persoonallisuuden teoriasta voimme löytää Kellyn teorian henkilökohtaisista rakenteista, myös kliinisellä lähestymistavalla. Tälle kirjoittajalle jokaisella on oma henkinen esityksensä todellisuudesta ja hän toimii tieteellisellä tavalla yrittäen selittää, mikä ympäröi heitä.

Henkilökunnan katsotaan muodostuvan hierarkkinen järjestelmäkaksisuuntaiset henkilökohtaiset rakenteet jotka vaikuttavat toisiinsa, jotka muodostavat ydin- ja reuna-alueiden verkoston, jonka kautta yritämme vastata ja tehdä tulevaisuuden ennusteita. Rakentamisjärjestelmän käyttäytymistä ja luomista motivoi yritys hallita ympäristöä kiitos niistä johdettuun ennustekykyyn ja mainitun ennustemallin parantamiseen kokea.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "George Kellyn teoria henkilökohtaisista rakenteista"

5. Allportin ideografinen persoonallisuusteoria

Allport pitää jokaista yksilöä ainutlaatuisena siinä mielessä, että heillä on integraatio erilaisiin ominaisuuksista, jotka poikkeavat muista ihmisistä (se perustuu ideografiseen, siihen, mikä tekee meistä ainutlaatuisia), samoin kuin mitä olemme aktiivisia kokonaisuuksia, jotka keskittyvät tavoitteiden saavuttamiseen.

Tämä on yksi kirjoittajista, jotka pitävät persoonallisuutta, joka toimii persoonallisuutena rakenteellisista ja vakaista elementeistä, ominaisuuksista. Hänelle yritämme tehdä käytöksestämme johdonmukaisen ja toimia siten, että luomme järjestelmän, josta voimme tehdä erilaisista ärsykkeistä vastaavia, jotta voimme vastata samalla tavalla eri stimulaatiot.

Siksi kehitämme tapoja toimia tai ilmaista käyttäytymistä, joiden avulla voimme sopeutua ympäristöön. Näillä ominaisuuksilla on erilainen merkitys riippuen vaikutuksesta, jolla heillä on käyttäytymiseen, voi olla kardinaali, keskeinen tai toissijainen.

Ominaisuusjoukko integroitaisiin propiumiin tai itseensä, mikä johtuu itsehavainnosta ja itsetietoisuudesta, joka syntyy ja koostuu kokemuksesta identiteetistä, havainnosta, ruumiillisuudesta, kiinnostuksen kohteista ja itsetunto, rationaalisuus ja tarkoituksellisuus.

6. Cattellin persoonallisuusteoria

Persoonallisuuden teoria Raymond Cattell Se on yksi tunnetuimmista ja tunnustetuimmista persoonallisuusteorioista. Strukturalistinen, korrelaatio- ja internalisti, kuten Allport, ja aloittaen sanaston analyysistä, katsoo, että persoonallisuus voidaan ymmärtää ymmärrettävien piirteiden joukon funktiona kuten taipumus reagoida tietyllä tavalla todellisuuteen.

Nämä piirteet voidaan jakaa temperamentteihin (elementteihin, jotka kertovat meille, kuinka toimia), dynaamisiksi ( käyttäytymisen tai asenteen motivaatio) tai kyky (tutkittavan kyky suorittaa käyttäytyminen).

Merkittävimmät ovat temperamenttiset tekijät, joista Cattell ottaisi esiin mitatut kuusitoista persoonallisuuden ensisijaista tekijää 16 FP (joka viittaa vaikuttavuuteen, älykkyyteen, egon vakauteen, hallitsevuuteen, impulsiivisuuteen, rohkeuteen, herkkyys, epäily, tavanomaisuus, mielikuvitus, ovela, kapinallisuus, omavaraisuus, pelko, itsekontrolli ja jännitys).

Persoonallisuuden dynamiikka riippuu myös motivaatiosta, löytää erilaisia ​​komponentteja dynaamisten piirteiden tai asenteiden muodossa löytää ergit (tapa toimia erityisten stimulaatioiden, kuten sukupuolen tai aggressiivisuuden edessä) ja tunteita.

7. Eysenckin persoonallisuusteoria

Sisäpuolueen ja tekijän kannasta keskittyen biologiseen, Eysenck luo yhden tärkeimmistä persoonallisuuden selittävistä hypoteeseista korrelaatiomenetelmällä. Tämä kirjoittaja luo PEN-mallin, joka ehdottaa, että persoonallisuuserot perustuvat biologisiin elementteihin, jotka mahdollistavat motivaation tai tunteiden kaltaiset prosessit.

Persoonallisuus on suhteellisen vakaa luonteen, älyn, temperamentin ja ruumiinrakenteen rakenne, kukin heistä osallistuu vastaavasti tahtoon, älykkyyteen, tunteisiin ja biologisiin elementteihin sallia.

Eysenck löytää ja eristää kolme päätekijää, joihin kaikki muut voidaan ryhmitellä, nämä ovat psykoottisuus tai taipumus toimia kova, neuroottisuus tai emotionaalinen vakaus ja ekstraversio / sulkeutuminen tai keskittyminen ulkomaailmaan tai sisällä.

Kirjoittaja harkitsisi sitä ekstraversiotaso riippui nousevan retikulaarisen aktivointijärjestelmän aktivoitumisesta o SARA, limbisen järjestelmän neuroottisuus ja psykoottisuus, vaikka selkeää korrelaatiota ei ole tunnistettu, liittyy yleensä androgeenien tasoon tai dopamiinin ja serotoniinin väliseen suhteeseen.

PEN-mallin kolme tekijää integroida erilaiset persoonallisuuden piirteet ja antaa kehon reagoida tietyissä - tapoja ympäristön stimulointiin enemmän tai vähemmän erityisistä käyttäytymisreaktioista ja - usein.

8. Costa ja McCrae Big Five -teoria

Toinen suurista tekijäteorioista ja perustuu leksikaaliseen lähestymistapaan (perustuu ajatukseen, jonka termit selitämme Käyttäytymisemme avulla voidaan tosiasiallisen analyysin jälkeen todeta ryhmän ominaisuuksien tai piirteiden olemassaolo persoonallisuus), iso viisikko eli suuren ja viiden teoria Costa ja McCrae on yksi yleisimmistä persoonallisuusmalleista.

Tekijäanalyysin avulla tämä malli osoittaa viiden tärkeimmän persoonallisuustekijän olemassaolon, jotka meillä kaikilla on enemmän tai vähemmän. Se on noin neuroottisuus tai emotionaalinen sopeutuminen, ekstraversio henkilökohtaisten suhteiden määränä ja voimakkuudella, sydämellisyys vuorovaikutuksessa ilmaistuina ominaisuuksina, vastuu tai tietoisuus, organisointi, hallinta ja motivaatio kohti tavoitteita ja avoimuus kokemukselle tai kiinnostukselle kokea.

Jokainen näistä suurista tekijöistä koostuu ominaisuuksista tai puolista. Eri piirteet liittyvät toisiinsa, ja yhdessä ne kertovat tapa havaita maailma ja reagoida siihen.

9. Greyn BIS- ja BAS-malli

Gray ehdottaa tosiasiallista ja biologista mallia, jossa hän katsoo, että on olemassa kaksi ulottuvuutta, jotka sallivat tunteiden ja oppimisen kaltaiset elementit, alkaen Eysenckin ekstraversio- ja neuroottisten tekijöiden yhdistelmästä.

Tässä tapauksessa ehdotetaan, että ahdistuneisuus introvertion ja neuroottisuuden yhdistelmänä toimisi käyttäytymistä estävänä mekanismina (BIS tai käyttäytymisen estojärjestelmä), kun taas että impulsiivisuus (joka vastaisi ekstraversiota ja neuroottisuutta) toimisi mekanismina lähentämiseen ja motivaatioon toimintaan (BAS tai Behavior Approximation) Järjestelmä). Molemmat järjestelmät toimisivat yhdessä säätääkseen käyttäytymistämme.

10. Cloninger-malli

Tämä malli pohtii temperamenttisten elementtien olemassaoloa, kuten kivun välttämistä, riippuvuutta palkinnosta, uutuuksien etsimistä ja pysyvyyttä. Nämä biologisen ja hankitun luonteen osat muodostavat käyttäytymismallin joita käytämme elämässämme ja olemme erittäin riippuvaisia ​​aivojen neurokemiallisesta tasapainosta välittäjäaineiden suhteen.

Se sisältää myös luonteeltaan elementtejä, jotka auttavat sijoittamaan oman itsensä todellisuuteen, nämä ovat yhteistyö sosiaalinen käyttäytyminen, itseohjaus tai itsenäisyys ja itsensä ylittäminen elementtinä, joka integroi meidät ja antaa meille roolin maailman.

11. Rotterin teoria sosiaalisesta oppimisesta

Kirjoittaja katsoo, että käytösmalli, jota käytämme tavallisesti, on oppimisesta ja sosiaalisesta vuorovaikutuksesta johdettu elementti. Se pitää ihmistä aktiivisena elementtinä ja käyttää lähestymistapaa, joka on lähellä behaviorismia. Toimimme tarpeiden olemassaolon sekä näiden ja mahdollisten käyttäytymismallien visualisoinnin ja arvioinnin perusteella. Vaikka se onkin lähellä interaktionismia, se sijaitsee situanttisessa perspektiivissä

Käyttäytymispotentiaali on todennäköisyys suorittaa tietty käyttäytyminen tietyssä tilanteessa. Tämä potentiaali riippuu tekijöistä, kuten odotuksista (sekä kyky vaikuttaa tuloksiin ja itse tulokseen että mahdollinen hyötyjen saaminen käyttäytymisen jälkeen) ja huomio tai arvo myönnetään kyseisen toiminnan suorittamisen seurauksille sekä tapalle, jolla henkilö käsittelee ja arvioi tilannetta (tunnetaan nimellä tilanne psykologinen).

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Rotterin teoria sosiaalisesta oppimisesta"

12. Interaktionistinen lähestymistapa

Läpi historian on ollut monia kirjoittajia, joilla on yksi kahdesta kannasta: että persoonallisuus on jotain luontaista tai että se on peräisin oppimisesta. kuitenkin on olemassa kolmas vaihtoehto, jota puolustavat kirjoittajat, kuten Mischel, jossa persoonallisuus muodostuu synnynnäisten elementtien ja elämiemme ilmiöiden välisestä vuorovaikutuksesta.

Tämä kanta tutkii persoonallisuuden ominaisuuksia tutkimalla sen olemassaoloa - käyttäytymisen johdonmukaisuus tilanteissa, ajallinen vakaus ja ominaisuudet. Tulokset osoittivat, että tulisi käyttää muun tyyppisiä luokituksia, jotka eroavat ominaisuuksista, koska nämä eivät heijasta täysin kelvollista ennustemallia, koska se on luontaisempi. Hän väittää, että on tehokkaampaa puhua osaamisesta, arvoista, odotuksista, rakenteista ja itsehillinnästä.

Muut kirjoittajat, kuten Allen, heijastavat, että johdonmukaisuus voi vaihdella henkilöstä riippuen, samoin kuin pääarvot ja näkökohdat, jotka ennustavat parhaiten käyttäytymistä. Tällä tavalla piirteet olisivat johdonmukaisia, mutta vain, jos ne otetaan huomioon jokaiselle henkilölle kaikkein tärkeimmät.

Bibliografiset viitteet:

• Bermúdez, J. (2004). Persoonallisuuden psykologia. Teoria ja tutkimus. (Osa I ja II). UNED: n didaktinen yksikkö. Madrid.

• Hermangómez, L. & Fernández, C. (2012). Persoonallisuus ja differentiaalipsykologia. CEDE-valmistelukäsikirja PIR, 07. CEDE: Madrid.