Etiikka ja deontologia oikeuspsykologiassa: asiantuntijoita ohjaava koodi

Kuten kaikilla käyttäytymistieteiden aloilla, Oikeuslääketieteellisellä psykologialla on myös oma eettinen standardi.

Tämän artikkelin avulla voimme kaivaa tärkeimpiin käsitteisiin, jotka jokaisen oikeuspsykologin tulisi olla kunnioitusta heidän suorituksensa aikana, jotta ei joutuisi kohtaamaan tämän deontologian kanssa maaseutu.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Oikeuslääketieteellinen psykologia: oikeuspsykologin määritelmä ja tehtävät"

Etiikan ja deontologian merkitys oikeuspsykologiassa

Kaikkien terveydelle omistettujen tieteenalojen on noudatettava erittäin selkeitä sääntöjä, jotka koskevat ammattilaisten toiminnan etiikkaa. Näin on esimerkiksi lääketieteessä ja tietysti psykologiassa. Aiomme puhua erityisesti etiikan ja deontologian merkityksestä oikeuspsykologiassa, joka on yksi tämän laillisimmalle osalle omistetun tieteen aloista.

Muun muassa oikeuspsykologit suorittavat asiantuntijaraportit neuvovat tuomaria eri toimien tai tilanteiden psykologisista perusteista.

Tällainen herkkä tehtävä, johon ei liity pelkästään terveystieteen, kuten psykologian, vaan myös oikeudellisia päätöksiä, jotka voivat rajoittaa vapautta yksittäisen henkilön hoitaminen tai alaikäisen huoltajuuden antaminen toiselle tai toiselle osapuolelle on toteutettava äärimmäisen varovaisesti ja aina eettisissä puitteissa, joita ei millään tavalla voida ylittää, jotta heillä olisi maksimaalinen takuu siitä, että psykologinen toiminta suoritetaan mahdollisimman objektiivisesti ja rikkomatta vaikuttaa.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on olemassa eettisiä sääntöjä, joita sovelletaan kaikkeen psykologiseen käytäntöön yleensä, mutta on myös muita, jotka ovat ominaisia ​​tämän kurinalaisuuden oikeuslääketieteelliselle puolelle ehdottaa sarja ohjeita asiantuntijaraporttien valmistelemiseksi tavalla, jolla varmistetaan, ettei eettisiä kriteerejä rikota. Alla näemme joitain niistä ja otamme esimerkkejä havainnollistaaksemme hyviä käytäntöjä, joita on noudatettava rikostekniikan eettisyyden ja deontologian kunnioittamiseksi.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologin eettiset ohjeet"

Yleinen etiikka psykologiassa

Vaikka Kansallisella tasolla on joitain eettisiä käsikirjoja, kuten psykologien virallisten yhdistysten yleisneuvoston eettiset ohjeet ja jopa eurooppalaiset, kuten Euroopan psykologiliittojen liiton eettinen metakoodi, on myös totta, että jokainen virallinen polkuopisto Espanjan itsehallintoalueet ovat vastuussa ohjeiden laatimisesta, joiden tulisi ohjata rekisteröityjen psykologien toimintaa mainitussa alue.

Tässä tapauksessa otamme viitteenä Madridin virallisen psykologisen korkeakoulun suorittamat. Tässä tapauksessa ensimmäinen löydetty asiakirja on etiikan ja deontologian asiakirja psykologisessa käytännössä.

Mielenkiintoinen tässä oppaassa on se, että johdannossaan selitetään, että se syntyy vastauksena useisiin tutkimuksiin, joissa useita kysymyksiä, jotka saattavat olettaa eettisyyden puutteen psykologien päivittäisessä toiminnassa useilla eri aloilla ammatti. Siksi, oli tarpeen luoda ainutlaatuinen kriteeristö niiden tilanteiden välttämiseksi, joissa kenties tietämättömyyden vuoksi ei toimittu oikein.

Rikosteknisen psykologian etiikka ja deontologia voidaan nähdä myös tässä käsikirjassa, koska siinä on erityinen osa, jossa käsitellään tämän alan ongelmia. Yksi rikosteknisen kurinalaisuuden ominaisuuksista verrattuna muihin psykologian aloihin on se, että tämä yleensä psykologi työskentelee ihmisten kanssa, jotka eivät halua olla siellä omalla tahdollaan, vaan pikemminkin suhde määrätään oikeudellisessa prosessissa, johon he uppoutuvat ja se tekee psykologin asemasta erityisen herkän.

Siksi ei ole yllättävää, että oikeudellisen psykologian ala (mukaan lukien oikeuslääketiede) on ryhmä, joka saa eniten valituksia väitetyistä väärinkäytöksistä tässä virallisessa korkeakoulussa. Tämä ei tarkoita kaukana siitä, että ne kaikki edellyttäisivät kurinpitomenettelyn aloittamista, koska useimmissa tapauksissa osoitetaan, että mainittu valitus ei edetä, ja siksi se jatkuu erotettu. Mutta se on näyte tämän alan äärimmäisestä herkkuista ja seurauksista, joita huono suorituskyky voi olla.

Tiedot osoittavat sen Oikeuslääketieteen psykologian ala vastaanottaa yli 25% kaikista valituksista psykologian ammattilaisille yleensä. Tästä määrästä yli puolet arkistoidaan ilman tutkimusta, koska väärinkäytöksistä ei ole merkkejä. Lopuista vain osa, 7% kaikista tehdyistä valituksista, tuottaa kurinpitotiedoston. Todella matala luku tällä alalla toteutetuista interventioista.

Hyvien käytäntöjen oppaat oikeuspsykologiassa

Jatkamalla muita esimerkkejä asiakirjoista, joita Madridin virallinen psykologian korkeakoulu on muokkaanut toimintasuositusten vahvistamiseksi oikeuslääketieteellisen psykologian etiikan ja deontologian osalta yhtenäinen, pysähdymme joihinkin tärkeimpiin löytääkseen heidän apuohjelma.

Alaikäisten huoltajuus ja tapaaminen

Jos asiantuntijapsykologian käytäntö on jo erittäin herkkä, kun siihen liittyy alaikäisiä koskevia päätöksiä, puhumme vielä arkaluontoisemmista tapauksista. Näin ollen Madridin COP päätti julkaista hyvän käytännön oppaan psykologisten asiantuntijaraporttien valmistelemiseksi alaikäisten huoltajuudesta ja tapaamisista.

Avioerolain hyväksymisen jälkeen huoltajuusongelma on ollut vakio, ja asiantuntijan hahmo psykologi on välttämätöntä neuvoa tuomaria alaikäiselle edullisimmasta vaihtoehdosta mahdollisuuksia.

Ja se on, että alaikäisen etu on etiikan ja deontologian peruspilari oikeuslääketieteellisessä psykologiassa tällä alalla. Yksi maksimi, joka hallitsee näitä toimia, on, että psykologi arvioi koko perheryhmän, koska kohtuullisiin johtopäätöksiin ei ole mahdollista päästä, jos huoltajuusehtoja on tutkittu vain yhdelle vanhemmista tai huoltajista. Lisäksi arviointi on aina tehtävä objektiivisin perustein, tietenkin.

Yhtä tärkeää on, että kaikki perheenjäsenet tietävät arviointiprosessin tarkoituksen, johon heille kohdistuu, ja heidän on annettava siihen nimenomainen suostumuksensa. Psykologin on lisäksi ilmoitettava molemmille vanhemmille tai huoltajille tekniikoista, joita he aikovat soveltaa alaikäisiin, ja jos he ovat sitä vastaan, sinun on keskeytettävä menettely välittömästi, ellei jatkamista ole annettu tuomioistuimen määräyksellä.

Jos edellinen kohta käsitteli jo erittäin herkkää työtä, se on vielä enemmän etiikan ja deontologia rikosteknisen psykologian alaikäisten huoltajuustapauksissa ja sukupuoli. Näiden tapausten herkkyys on, jos mahdollista, vielä suurempi, joten asiantuntijapsykologin on ryhdyttävä äärimmäisiin varotoimiin ja suojeltava alaikäisen etua millä hyvänsä, joka on yleinen laki, joka säätelee kaikkia toimia, joihin liittyy työskentely alaikäisten kanssa.

Naisiin kohdistuvan väkivallan vaara

Toinen alue, jolla kaikkein arkaluontoisimpia tapauksia esiintyy oikeuspsykologiassa ja jota edistyimme jo edellisessä kohdassa, on naisiin kohdistuvan väkivallan tapaukset. Parhaan käsityksen saamiseksi toimimisesta Madridin konferenssi valmisteli hyvän käytännön oppaan naissuhteen läheisissä suhteissa tapahtuvan väkivallan oikeuspsykologiseen arviointiin (VCMP).

Oikeuslääketieteellisen psykologin lukumäärä tällä alalla on elintärkeää, koska hänestä tulee tuomarin neuvonantaja ja hän on yksi ammattilaisista, jotka Arvioi, esiintyykö naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja jos on, minkä tyyppistä se on, mitä sen seurauksia voi olla ja mikä on mahdollista riskejä. Se on tietysti erittäin monimutkainen tehtävä, ja se on tehtävä erittäin tiukkojen protokollien mukaisesti, jotka takaavat maksimaalisen etiikan koko prosessin ajan.

Psykologin on tehtävä oikeuslääketieteelliseen arviointiin osallistuville ihmisille selväksi, mikä on heidän tehtävänsä: neuvoa tuomaria arvioidussa tilanteessa hyvin spesifisellä alalla, psykologiassa, jotta hänellä olisi kaikki tiedot pöydällä ennen päätöksen tekemistä. Ja se on, että tuomari on aina vastuussa tuomion antamisesta ja päätöksenteosta. Psykologiset asiantuntijat ovat vain neuvonantajia, jotka tarjoavat erittäin arvokasta tietoa, jotta tämä päätös olisi mahdollisimman objektiivinen.

Bibliografiset viitteet:

• Bartolomé, A., Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, M.R., Gómez, R., Vázquez, B. (2013). Hyvien käytäntöjen opas alaikäisten huoltajuutta ja tapaamisia koskevien psykologisten asiantuntijaraporttien laatimiseksi, jotka on mukautettu sukupuoleen perustuvan väkivallan tapauksiin. Madridin virallinen psykologikollegio.
• Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, M.R., Vázquez, B. (2009). Hyvien käytäntöjen opas asiantuntijoiden psykologisten raporttien laatimiseksi alaikäisten huoltajuudesta ja tapaamisista. Madridin virallinen psykologikollegio.
• COP Madrid (2011). Etiikka ja deontologia psykologisessa käytännössä. Madridin virallinen psykologikollegio.
• Gómez, M.R., Muñoz, J.M., Vázquez, B., Gómez, R., Mateos, N. (2012). Hyvien käytäntöjen opas intiimissuhteissa oleviin naisiin kohdistuvan väkivallan riskin oikeuslääketieteellisessä arvioinnissa (VCMP). Madridin virallinen psykologikollegio.