Psychopathie: que se passe-t-il dans l'esprit du psychopathe ?

Qu'est-ce qu'un psychopathe? Dans son ouvrage "Personnalités antisociales" (1994), David Lykken explore les personnalités psychopathes et sociopathes, les différents sous-types qui en existent et le rôle joué par les facteurs personnels et de socialisation qui interviennent dans la genèse de la violence d'enfants qui, dès leur plus jeune âge, aspirent à devenir des criminels.

Tout au long de ce travail, il devient clair ce qui est pour lui l'un des éléments les plus décisifs dans l'avenir d'un enfant avec une plus grande probabilité de développer un style de personnalité antisociale: parents.

• Article associé: "Les 3 types de personnalité liés à la psychopathie"

L'esprit du psychopathe: de sérieuses difficultés à socialiser

Les personnes affectées par cette altération psychologique n'ont pas développé une conscience ou des habitudes de respect des lois et des normes qui dissuadent les autres de commettre des actes antisociaux, en raison de particularités inhérentes qui rendent difficile ou impossible pour eux de socialisation. Ils se caractérisent par des traits de caractère qui les empêchent totalement ou partiellement de socialiser, ou par des périodes intermittentes de socialisation et de comportement antisocial.

Il y a trois composantes de socialisation, voyons ce qu'ils sont :

1. Conscience

C'est la tendance naturelle à éviter les comportements criminels. Elle est le plus souvent la conséquence de la peur de la punition, à la fois celle qui implique un rejet social du crime lui-même, et celle que l'on s'inflige par la culpabilité et les remords ressentis a posteriori.

Cela ne signifie pas que la tentation de commettre des crimes est continue, puisque les comportements prosociaux ont devenir une habitude qui aliène la plupart des membres de la société de ceux plus répréhensible. Cette habitude n'est consolidée qu'à l'âge adulte, donc vers la fin de l'adolescence le taux de criminalité atteint son plus haut niveau. Cette composante est le résultat de l'activité parentale et des caractéristiques de chacun.

Ainsi, chez les personnes chez qui la psychopathie survient, il y aurait une nette désinhibition en ce sens, au point qu'aucune se sentent mal à l'aise de briser les règles fondamentales de la coexistence, et s'ils évitent de le faire, c'est uniquement parce que ce n'est pas déterminantes dans leur contexte de vie (en raison des conséquences matérielles que cela aurait, comme le risque d'aller à prison).

2. Prosocialité

Elle consiste en la prédisposition générale à comportement prosocial. Il se développe grâce aux liens de affection et empathie avec les personnes avec qui nous interagissons, ce qui nous amène à vouloir profiter des avantages de ce type de liens et une réelle volonté de se comporter de la même manière.

Le manque de développement de la prédisposition à la prosocialité ferait que ceux qui présentent une psychopathie n'aient pas incitations à interagir avec les autres si cela ne leur apporte pas des avantages dont ils peuvent profiter d'une manière individuel.

3. Acceptation de la responsabilité des adultes

Il fait référence à la motivation à participer à la vie en société et à l'assimilation de la éthique de travail, ainsi que l'acceptation des valeurs d'effort et d'amélioration personnelle comme moyen d'atteindre des objectifs personnels.

Cependant, il ne faut pas perdre de vue qu'il existe des personnes bien socialisées qui, dans certaines circonstances, s'engageront crimes, tandis que d'autres, même s'ils ne sont pas des criminels, sont paresseux ou de mauvais caractère et peuvent être considérés comme mauvais citoyens.

Causes et manifestations de la psychopathie

Cleckley (1955) a proposé que les émotions résultant des expériences vécues par les psychopathes de type « primaire » soient affaiblies en termes d'intensité avec laquelle elles les affectent. Par l'expérience, les émotions et les sentiments guident et renforcent cette processus d'apprentissage, construisant ainsi une morale et un système de valeurs.

Mais ce qui arrive à ces individus, c'est que les expériences de socialisation normales sont inefficaces pour création de cette morale, qui est le mécanisme par lequel les gens se socialisent. Par conséquent, ils échouent au niveau de l'établissement de liens personnels. En raison d'un défaut inné, ils peuvent verbaliser ce qu'ils savent des émotions sans vraiment comprendre le sens de ce qu'ils racontent.

Cependant, ils peuvent ressentir tous ces sentiments qui, s'ils ne les nourrissaient pas, ne les amèneraient pas à commettre les actions, légales ou illégales, qu'ils commettent. Dans les mots de Gilbert et Sullivan :

"Lorsque le criminel n'est pas dévoué à son travail, ou ne forge pas ses petits projets criminels, il est aussi capable de ressentir un plaisir innocent que n'importe quel honnête homme." (p.192)

• Si le sujet de la psychopathie vous intéresse, nous vous recommandons les articles "Types de psychopathes" O "La différence entre la psychopathie et la sociopathie"

Le mythe des tueurs psychopathes

Il convient d'explorer dans quelle mesure le concept de psychopathie coïncide avec celui de La psychologie et les sciences médico-légales, d'une part, et celle qui appartient à l'imaginaire populaire, d'une part. autre. Et c'est que dans ce dernier "psychopathe" est presque équivalent à criminel ou même meurtrier. Mais la vérité est que cela ne correspond pas à la réalité.

D'une part, supposer que tuer des gens répond à des phénomènes psychologiques internes implique d'ignorer de nombreux aspects contextuels très importants pour comprendre le comportement humain (guerres, affrontements entre tribus, etc.). Pour l'autre, nous ne pouvons pas oublier que les comportements antisociaux sont pénalisés, et qu'en partie à cause de cela, de nombreuses personnes ayant une tendance à la psychopathie ne transgressent pas de manière flagrante les normes de manière régulière.

Un trait de personnalité ou un état psychologique ?

Il y a encore un débat ouvert sur la question de savoir si la psychopathie est un spectre de personnalité dont nous nous rapprochons ou dont nous nous éloignons en termes quantitatifs, ou s'il s'agit d'un phénomène psychologique défini et avec des limites plus ou moins claires, c'est-à-dire une entité qualitativement séparée du reste des traits de personnalité.

Sous de nombreux aspects, tous les phénomènes psychologiques se présentent sous différents traits d'intensité, mais il est également vrai que le concept de psychopathie englobe des aspects variés qui ne répondent pas au même critère de mesure: le manque d'empathie a peu à voir avec l'impulsivité, par exemple, et pourtant les deux se produisent chez les personnes atteintes de psychopathie. Ainsi, les deux logiques, la qualitative et la quantitative, sont présentes dans l'idée de ce que c'est d'être un psychopathe.

Références bibliographiques:

• Chabrol H.; Van Leeuwen N.; Rodgers R.; Séjour N. (2009). Contributions des traits de personnalité psychopathe, narcissique, machiavélique et sadique à la délinquance juvénile. Personnalité et différences individuelles, 47 (7): pp. 734 - 739.
• Cooke, D. J., Hart, S. D., Logan, C., & Michie, C. (2012). Expliquer le construit de la psychopathie: développement et validation d'un modèle conceptuel, l'évaluation complète de la personnalité psychopathique (CAPP). Journal international de la santé mentale médico-légale, 11 (4), pp. 242 - 252.
• Gao, Yu; Raine, Adrien (mars 2010). « Psychopathes réussis et non réussis: un modèle neurobiologique ». Sciences du comportement et droit, 28 (2): pp. 194 - 210.
• Lykken, D. (1994) Personnalités antisociales. Barcelone: Herder.
• Mills, Jeremy F.; Kroner, Daryl G.; Morgan, Robert D. (2011). "Traits psychopathiques". Guide du clinicien sur l'évaluation du risque de violence. New York: Guilford Press.
• Neumann, C.S.; Lièvre, R.D. (2008). Traits psychopathiques dans un large échantillon communautaire: liens avec la violence, la consommation d'alcool et l'intelligence. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 76 (5): pp. 893 - 899.
• Vinkers, D. J., de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H. W. (2011). La relation entre les troubles mentaux et les différents types de criminalité. Comportement criminel et santé mentale, 21, 307-320.