Différences entre psychopathie et sociopathie

Le plus compétent dans les domaines de la psychologie, psychiatrie Oui criminologie conçoit que le Trouble de la personnalité antisociale Il s'agit d'une catégorie hétérogène, bien que le DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, American Psychiatric Association, 1994) la considère comme un ensemble doté d'une identité unique.

Dans son livre, David Lykken (1994) soutiennent que les sujets qui composent ce groupe « se caractérisent par une prédisposition persistante aux comportements antisociaux » (p. 45).

Trouble de la personnalité antisociale, psychopathie et sociopathie

Afin d'établir les différences entre psychopathie Oui sociopathie, nous allons procéder à l'examen des deux cas. On pourrait dire, bien qu'il ne bénéficie pas d'une reconnaissance officielle, que ce sont deux des trois principales catégories dans lesquelles ce trouble bifurque :

Psychopathie

La psychopathie s'exprime par des tendances antisociales innées dues à des différences biologiques et quantitatives de tempérament ou des facteurs qualitatifs dans le fonctionnement cérébral de ceux qui en souffrent, ce qui leur rend difficile la socialisation lorsqu'ils sont de augmenter.

• Pour approfondir l'analyse de la psychopathie, nous vous invitons à lire l'article: "Psychopathie: que se passe-t-il dans l'esprit du psychopathe ?"

Sociopathie

Il s'agit d'individus au tempérament normal, mais qui n'ont pas acquis d'attributs socialisants tels que conséquence d'une éducation négligente et incompétente de la part des principaux agents de socialisation: la pères.

La parentalité est déterminante dans la sociopathie

La dynamique de la style éducatif négligent par les parents entraîne, à l'avenir, des enfants sauvages incapables de socialiser correctement et commettant des crimes. Si en plus, les parents de ces jeunes ont aussi été élevés sous une surveillance irresponsable et indifférente, étant immatures sous cet aspect il leur est très difficile de savoir redresser leur progéniture, s'ils sont le plus concernés le minimum. David Lykken suggère que les récents changements culturels aux États-Unis ont contribué à une incidence croissante de cette parentalité inepte.

Comme l'auteur le dit lui-même: « les personnalités antisociales responsables de la plupart des crimes aux États-Unis ne sont pas des psychopathes. Ce sont des sociopathes » (p.10). Donc, les personnalités sociopathes sont plus nombreuses et ils représentent un problème social majeur en raison de l'augmentation des taux de criminalité et de violence. Ils sont très présents dans la société occidentale, et plus dans les villes que dans les populations rurales.

Le profil sociopathe type

La sociopathie est le sous-genre le plus large du trouble de la personnalité antisociale. On y trouve des individus (généralement des hommes jeunes bien que la présence de femmes augmente) qui ne se sont pas bien socialisés dans l'enfance et l'adolescence. Ces déficiences dans leur développement moral et affectif sont la base nécessaire à l'apparition d'un cas de sociopathie.

• "Les sociopathes (...) ont des caractéristiques impulsives ou des schémas d'habitudes qui peuvent être attribués à un apprentissage déviant qui interagit, peut-être, avec des tendances génétiques déviantes" (p. 47).

Cela ne doit pas nous induire en erreur, car le tempérament d'un sociopathe est souvent normal malgré la maladresse parentale; tandis que d'autres peuvent être des chercheurs de stimulus nerveux ou constants. La majorité de la population carcérale répond aux critères de diagnostic du trouble de la personnalité antisociale, qui identifie plus de la moitié des hommes que nous considérons comme des « criminels de droit commun ».

En résumé, le sociopathe est le produit raté d'une éducation insouciante et indisciplinée. Il faut dire cependant qu'avoir reçu une mauvaise éducation n'est pas le seul facteur qui explique la sociopathie. Il n'est pas rare de rencontrer des personnes qui, malgré les nombreuses difficultés qu'elles ont traversées durant leur enfance, ont pu chercher leur place dans le monde et être des individus avec lesquels nous pouvons communiquer avec une totale Ordinaire.

Références bibliographiques:

• Lykken, D. (1994). Personnalités antisociales. Barcelone: Herder.
• Pozueco, J. M. (2010). Psychopathes intégrés: profil psychologique et personnalité. Madrid: EOS Psychologie Juridique.
• Werlinder, H. (1978). Psychopathie : Une histoire des concepts. Analyse de l'origine et du développement d'une famille de concepts en psychopatologie. Uppsla, Stockholm: Almqvist & Wiskell International.