Étudier la psychologie en Argentine: est-ce une bonne idée ?
La Psychologie c'est une science jeune et, en tant que telle, son étude est encore complexe. Chaque faculté de psychologie à travers le monde donne la priorité à certains cadres théoriques par rapport à d'autres, et les différences entre les programmes universitaires sont notables.
L'Argentine est l'un des pays ayant la plus longue tradition dans l'étude de l'esprit humain.. La nation sud-américaine a une longue liste de psychologues et psychanalystes (surtout ces derniers) qui ont apporté d'importantes contributions à la science du comportement.
Histoires d'un Espagnol à Buenos Aires
Afin de mieux comprendre les particularités de la carrière de Psychologue en Argentine, nous avons souhaité échanger avec Daniel Tejedor, qui à 21 ans a eu le courage d'étudier la psychologie à la fois dans le Université de Valence (Espagne), d'où il vient, comme dans le Université catholique d'Argentine, grâce à une bourse qui lui a permis d'apprendre comment cette discipline est étudiée outre-Atlantique.
Entretien avec Daniel Tejedor
Vaut-il la peine d'étudier la psychologie en Argentine?
Bertrand Regader: Daniel, comment ça va? Nous voulions échanger avec vous pour connaître votre expérience en tant qu'étudiant en psychologie sur deux continents différents. La première est une question obligatoire: en tant que Valencienne de naissance, qu'est-ce qui vous a motivé à vouloir vous rendre à Buenos Aires pour étudier le premier semestre de la quatrième année de psychologie ?
Daniel Tejedor: Avant d'entrer à l'Université, je savais que je voulais faire un échange à l'étranger. J'ai déjà voyagé et étudié dans d'autres pays par moi-même, et ils ont été de loin les plus grandes expériences de ma vie. Comment ne pas vouloir le répéter, mais étudier ce que j'aime le plus ?
Par contre, je dois avouer que l'idée de faire un échange universitaire m'est venue en troisième année, mais parce que j'étais trop hâtive, je n'ai pas pu confirmer mon inscription à temps. Pour cette raison, lors de ma dernière année d'études, j'étais déterminé à le faire et j'avais tout étudié pour réaliser mon rêve.
B.R.: Comment avez-vous choisi votre destination? Aviez-vous d'autres pays ou universités en vue ?
Eh bien, la vérité est que c'était un choix difficile. À l'Université de Valence, nous avons un grand nombre de destinations parmi lesquelles choisir. La première chose que j'ai prise en compte était la langue. La plupart des personnes qui échangent ces caractéristiques privilégient l'idée d'apprendre une langue ou de l'améliorer. Au début, j'ai pensé à voyager aux États-Unis. Mais, dans mon cas, comme j'ai déjà étudié et travaillé dans des pays anglo-saxons comme je l'ai mentionné, l'anglais ne me concernait pas.
Ensuite, j'ai envisagé d'apprendre le portugais ou l'italien et d'aller dans un pays où ces langues étaient parlées. Au bout d'un moment, cette idée a évolué et j'ai réalisé que puisque ma vraie passion était la psychologie, la connaissance des langues n'était pas aussi importante que ma formation en psychologie. Voyager dans un pays étranger où l'on parle une langue autre que sa langue maternelle s'avère être un obstacle à développer à 100% dans le domaine que vous étudiez (sauf si vous étudiez une philologie, par exemple, ou avez un intérêt spécial).
De cette façon, j'ai limité mon choix aux pays où l'espagnol était parlé. Cela m'a obligé à voyager en Amérique latine. En Espagne, d'ailleurs, il existe trois principaux types d'échanges universitaires, le programme SICUE (entre universités espagnoles), le programme Erasmus (entre universités européennes) et le programme international (hors L'Europe ). Par conséquent, ce dernier était mon choix.
B.R.: Quels pays d'Amérique latine avez-vous trouvé le plus attrayant pour aller étudier la psychologie ?
En principe, n'importe quel pays d'Amérique latine semblait être une option intéressante, mais bien sûr, je ne pouvais en choisir qu'un. C'est alors que j'ai commencé à tenir compte d'autres facteurs. En Espagne (et je pense en Europe), les pays d'Amérique latine ont la réputation d'être dangereux. En fait, beaucoup de mes collègues rejettent l'option de voyager dans ces pays parce qu'ils les perçoivent comme très dangereux. Pour ma part, c'était quelque chose que j'ai pris en compte, mais je n'avais pas peur, alors j'ai fait ce qui suit, j'ai cherché des informations sur les statistiques de vols et de crimes à travers l'Amérique latine, pour en tenir compte.
En plus de cela, j'avais également en tête d'autres facteurs tels que le PIB (Produit Intérieur Brut), le Niveau de Vie et le Niveau de Bonheur. C'est peut-être excessif, mais j'ai voulu fonder mon choix sur des informations solides et pas seulement sur des opinions ou des informations télévisées; parce que vivre à l'étranger depuis si longtemps, sans connaître personne, sachant que je ne reverrai plus aucun membre de ma famille ou ami jusqu'à mon retour, à plus de 10 000 km... c'est comme le prendre au sérieux.
Ainsi, le résultat était que l'Argentine (et plus précisément Buenos Aires), avait un bon niveau de vie, un taux de criminalité et de meurtres très faible par rapport à presque tous les autres pays (même si c'était encore assez élevé qu'en Espagne), de bonnes universités et de nombreux points d'intérêt, à la fois dans la capitale et dehors.
Certains points contre l'Argentine étaient son instabilité économique et son inflation, avec un taux de vols non violents extrêmement élevé (en particulier à Buenos Aires) et son extension (qui est 5,5 fois plus grande que l'Espagne, étant le huitième plus grand pays le plus grand du monde). Ce dernier était très important pour quelqu'un comme moi, qui aime voyager et savait qu'il allait parcourir tout le pays, d'un bout à l'autre.
B.R.: Vous avez choisi l'Universidad Católica Argentina comme centre d'études. Parce que?
Pour choisir l'Université, j'ai pensé d'abord aux pays où j'étais prêt à aller. Principalement deux, l'Argentine et le Mexique.
À l'Université de Valence, lorsque vous faites la demande de bourse, ils vous permettent de mettre cinq universités du pays que vous souhaitez. J'ai choisi l'Université de Buenos Aires (UBA), l'Université catholique d'Argentine (UCA) et l'Université nationale autonome du Mexique (UNAM), dans cet ordre.
Compte tenu de mon dossier académique, je savais qu'un des trois premiers me serait accordé. Le Mexique, comme vous pouvez le voir, était mon deuxième pays sur la liste et ma troisième université pour diverses raisons, telles que l'incroyable culture et ses lieux fascinants, mais la raison principale était la qualité et la renommée du UNAM.
Pour connaître le classement des meilleures universités d'Amérique latine, consultez le célèbre QS University Rankings; qui vous informe non seulement sur les meilleures universités, mais aussi sur les meilleures villes où vivre en tant qu'étudiant universitaire. En 2015, l'UBA, l'UCA et l'UNAM occupaient respectivement les 15, 26 et 6 positions. Par curiosité, le Brésil est le pays avec les meilleures universités selon ce classement, mais comme je l'ai déjà mentionné, j'ai exclu la possibilité de consacrer mon voyage à l'apprentissage des langues.
B.R.: Vous êtes allé en Argentine pendant votre quatrième année de licence, si j'ai bien compris. Quelles matières as-tu suivi ?
Tout d'abord, il faut préciser que je suis allé en Argentine pour assister au premier semestre de quatrième (j'avais exactement 171 jours). En Espagne, la carrière de la psychologie est de 4 ans, et les pratiques se font dans le dernier. C'est pourquoi, en plus de prendre un certain nombre de crédits dans les matières (qui devaient être valider à mon arrivée en Espagne), j'ai également dû faire un autre nombre de crédits en termes de stages académique.
J'ai suivi 3 matières et participé à 4 pratiques universitaires différentes. Les sujets étaient: Séminaire de philosophie et de psychologie, Psychanalyse et méthodologie de recherche.
En revanche, les pratiques étaient au J. Rail; à l'hôpital italien de Buenos Aires (où j'en ai fait deux différentes) et à l'Instituto Psicoanalitico Mayutica à Buenos Aires.
B.R.: Je suppose que les différences dans la manière d'enseigner la psychologie étaient notables par rapport à votre étape précédente, à Valence. Avez-vous apprécié cela dans les matières que vous avez suivies, et en général dans la mentalité des enseignants et des élèves ?
La méthodologie générale est très similaire. Cours magistral soutenu par les diapositives de l'enseignant, un ou plusieurs travaux de groupe par matière avec leurs exposition, présence obligatoire (vous devez assister à un minimum de 70% des cours et si vous voulez voyager c'est un problème)... Quant aux sujets, je préfère les analyser un à un, car je les ai vécus bien différemment.
Tout d'abord, je dois préciser au passage, l'une des grandes raisons pour lesquelles j'ai choisi l'Argentine pour ce l'aventure, et c'est l'importance du mouvement psychanalytique, à la fois académique et culturel. Là, une grande partie de la population a son propre psychologue (généralement un psychanalyste), car en fait, l'Argentine est le pays avec le plus de psychologues par habitant du monde.
B.R.: Vous avez remarqué l'influence particulière de la psychanalyse.
Oui, bien sûr. De mon point de vue, la psychanalyse, surtout ses dernières contributions, où le dogmatisme classique imposé par des auteurs comme Freud o Lacan, est indispensable pour former un bon psychothérapeute. C'est pourquoi j'ai choisi l'Argentine, un lieu où je peux m'entraîner à la psychanalyse orthodoxe, d'où je dois partir, se constituer une base solide afin de connaître les courants les plus actuels psychanalytique. Ah! Au cas où je ne l'aurais pas dit, à l'Université de Valence, et dans presque toutes les Universités d'Espagne, il n'y a pas de cours de psychanalyse, d'où mon intérêt.
Cela dit, étudier la psychanalyse à l'UCA m'a permis d'apprendre assez largement tous les enseignements de Freud qui Je considère fondamental, même si certains doivent être mis à jour, car ils vous permettent de voir où ce grand actuel. Même si, je dois l'avouer, c'était un sujet vraiment difficile, et c'était aussi celui auquel j'ai consacré le plus de temps.
Les méthodes de recherche se sont avérées, je dois l'admettre, très faciles. Je l'ai pris car je devais le valider avec une matière similaire dans mon université en Espagne. La différence est qu'en Europe, la formation que reçoivent les psychologues en statistique et psychométrie est colossale par rapport à ce qui est dispensé en Amérique latine (généralement). Par ailleurs, le sujet de la statistique en tant que tel, était autrefois à l'UCA en première année de course, et ils l'ont changé en troisième ou quatrième, parce que les gens l'ont vu trop difficile et course. En Espagne, ce dernier est également courant, les gens sont surpris de voir des chiffres en psychologie, mais une université ne permet pas de changer l'ordre des matières à cause de cela; en particulier les statistiques, qui sont essentielles pour comprendre la recherche en psychologie.
Quant au Séminaire de psychologie et de philosophie, c'était un point de vue différent de tous les autres qu'il avait eus auparavant. Un point où la philosophie et la psychologie se rejoignent pour aborder les problèmes de manière réfléchie et holistique. Des sujets tels que l'amour, la liberté, le bonheur et le pouvoir ont été débattus ouvertement en classe par tous les élèves. De plus, ce séminaire a également été suivi par des personnes d'autres carrières, il était donc vraiment stimulant d'entendre les opinions de tous les domaines de la connaissance.
B.R.: En vous concentrant maintenant sur les pratiques que vous avez mentionnées que vous avez faites, que pouvez-vous nous en dire ?
Les pratiques ont été un grand coup de pouce pour mon entraînement. C'est quelque chose que j'avais en tête quand j'ai choisi le programme international, au lieu d'Erasmus. Alors qu'en PI il est permis de faire un stage, dans l'Erasmus conventionnel* ce n'est pas le cas. De plus, d'un point de vue scolaire, avoir fait un stage dans un pays étranger est une grande incitation.
En ce sens, à Buenos Aires, je n'ai eu aucun problème à les faire. L'université m'a beaucoup facilité les démarches et ne m'a posé aucun problème à aucun moment. C'est en fait l'une des grandes différences bureaucratiques que j'ai rencontrées en Argentine. Alors qu'en Espagne la bureaucratie est lente et sérieuse, en Argentine elle est infiniment plus lente encore, mais plus souple. Cela vous permet de retarder ou de rectifier les problèmes de paperasse, car tout le monde vous donne des choses en retard, mais, au moins, ils savent comment ça marche, ils en tiennent compte et ils ne vous dérangent pas.
Alors qu'en Espagne, pour accéder à un stage, il faut des certificats, des pièces justificatives, des suivis périodiques, des signatures de chacun et mille autres choses; en Argentine le jour même où j'ai communiqué que j'étais intéressé par un stage, ils m'ont assuré que je pouvais le faire, ils m'ont dit où et quand commencer, et le même jour j'ai commencé.
Sans vouloir développer davantage sur ce point, je résumerai que, dans les pratiques de J. Borda, je travaillais dans un groupe de thérapie avec des patients souffrant de troubles psychotiques, avec lesquels j'avais un contact direct, quelque chose de très difficile d'accès en Espagne. Nous avons fait des séances hebdomadaires et j'ai pu constater les ravages que ces troubles provoquent et la joie que leur amélioration apporte.
A l'hôpital italien, dans le service de pédiatrie psychiatrique, j'ai assisté à des conférences sur recherches effectuées par les médecins de cet hôpital, tout en discutant de leurs résultats et implications. J'ai également participé à un groupe de supervision de cas, où des psychologues et des psychiatres de l'hôpital ont partagé le les cas les plus difficiles qu'ils traitaient, afin de demander conseil et orientation au reste de l'équipe nous nous sommes conformés.
Enfin, à l'Institución Psicoanalítica Mayutica de Buenos Aires, j'ai assisté à des conférences sur les phobies infantiles de la psychanalyse lacanienne, où nous avons discuté de certains de leurs séminaires.
B.R.: Autant la psychanalyse y est largement acceptée par les professionnels, autant je suis sûr qu'ils ont une mentalité ouverte et actuelle.
Bien sûr, il est évident qu'on ne peut pas continuer à avoir Freud sur un piédestal. Mais cela peut s'appliquer à tous les auteurs classiques. Penser que les théories fondées sur la casuistique concrète d'il y a 100 ans continuent d'avoir la même validité aujourd'hui, est une grave erreur.
Je répète qu'il est essentiel de commencer à étudier les classiques, mais d'entendre qu'il y a encore des psychanalystes qui continuent à rapporter tous les troubles psychologiques au sexe; ou qu'ils surinterprètent tous les actes de leurs patients, je pense que c'est scandaleux. A cela, il faut ajouter que l'importance de neurosciences et la psychologie cognitive, si en Espagne ils remplacent tout le reste, en Argentine ils n'ont guère un rôle de premier plan. Les deux extrêmes semblent critiquables. Il est essentiel, à mon avis, qu'une synthèse équilibrée soit réalisée entre ces perspectives.
B.R.: Avez-vous remarqué un intérêt particulier de la part de vos collègues argentins pour la méthodologie et les méthodes d'enseignement typiques des écoles espagnoles ?
Si je suis honnête, ils ont montré beaucoup plus d'intérêt pour mon opinion sur l'Argentine, curieusement. Il est également vrai que l'on suppose que la méthodologie est différente, mais ce n'est pas le cas. Quelques points notables sont, par exemple, que les sujets étaient une fois par semaine; c'est-à-dire la psychanalyse du lundi, les méthodes de recherche du mardi, etc. Par contre, en Espagne, la plupart des sujets nous ont moins de temps, mais plusieurs fois par semaine. Cela m'a aussi beaucoup touché, car il s'agissait de donner cinq heures de psychanalyse (par exemple) d'affilée. Cela risque d'être fastidieux, mais à mon goût, cela améliore l'organisation de la semaine et permet de se concentrer davantage sur le sujet du jour, sans perdre le fil conducteur.
Il faut ajouter que j'ai des amis qui ont voyagé dans des pays comme l'Allemagne ou l'Angleterre, et ils affirment qu'il y a une différence substantielle en termes de méthodologie. Les connaissances générales sont plus importantes, avoir un esprit critique sur ce qui est enseigné, ils font plus de pratiques, Ils passent beaucoup de temps à lire des articles d'actualité en psychologie, ils font plus de discussions en classe et de conférences sur des sujets libres. Des choses que je n'ai pas vues en Espagne ou en Argentine.
B.R.: Faire ce type d'échange et parcourir des milliers de kilomètres de chez soi pour étudier dans un autre place sur la planète doit être une expérience incroyable, et pas seulement en termes d'études en Oui. Recommanderiez-vous aux étudiants en psychologie de vivre une expérience d'échange similaire à celle que vous avez vécue ?
Sur le plan académique, je pense que les avantages d'étudier à l'étranger sont déjà devenus évidents, à la fois en termes de formation et de programme. Cela étant dit, je recommande de voyager. Sans plus. Peu importe votre âge, si vous étudiez ou travaillez, votre pouvoir d'achat**, votre destination ou votre origine. Voyager vous fera toujours du bien, même lorsque le voyage ne se passe pas comme prévu et que certaines choses se sont mal passées; car tu apprendras. Vous apprendrez des erreurs (que nous commettons tous) et vous apprendrez d'innombrables choses, comme vous gérer financièrement, planifier vos voyages... Même, Vous apprendrez à combiner chaque semaine faire la fête, étudier comme s'il n'y avait pas de lendemain et voyager pour en savoir un peu plus sur le monde dans lequel vivez-vous.
Le jour où vous allez mourir, vous ne vous souviendrez que de deux choses, les personnes les plus importantes de votre vie et les moments les plus heureux, et le meilleur moyen d'atteindre les deux est de voyager.
Notes de Daniel Tejedor :
* Il existe un nouveau type d'Erasmus, appelé Erasmus Internship, où vous pouvez faire des stages, mais la durée de ce programme est de 2 à 3 mois maximum.
** J'ai rencontré de nombreuses personnes qui voyagent à travers l'Argentine et d'autres parties du monde "avec leurs vêtements". Pas de cartes de crédit et seulement quelques centaines de dollars; passer des mois loin de chez eux. Évidemment, ils ne séjournent pas dans des hôtels luxueux, mais parce que le vrai luxe vous est offert par le pays si vous osez le visiter.
