Les bases génétiques et biologiques de la psychopathie

On parle souvent des actes, du style de comportement et de la manière d'interagir avec les gens que les gens ont qui pourraient être décrits comme psychopathes. Malgré cela, il y a une question qui est encore plus troublante que tous ces sujets: que sont les psychopathes à l'intérieur? Quelles sont les particularités de votre propre corps qui vous prédisposent à la psychopathie ?

Essayer de répondre à ces questions est, au fond, aborder la recherche sur les bases biologiques de la psychopathie.

Commençons donc par parler de ce que nous savons de leurs caractéristiques génétiques.

Découvertes génétiques sur la psychopathie

Les preuves les plus solides de la génétique proviennent souvent d'études et d'adoptions de jumeaux. Selon ces études, l'héritabilité chez les enfants ou les adolescents en comportement antisocial est estimé à 30-44%.

Chez les sujets adultes criminels, il existe une concordance de 69 % pour des jumeaux monozygotes (le même ovule, donc une charge génétique presque identique) et 0,33 % pour les dizygotes (deux ovules), ce qui donne une preuve concluante qu'il y a un poids génétique dans le comportement criminel au-dessus du environnement. De nombreuses études appuient ces résultats.

Il a également été montré que Chromosome Y serait impliqué dans la agressivité, étant ainsi attribuée à une plus grande agressivité chez les hommes que chez les femmes, en général.

Le gène MAO-A

le Gène MAO-A est à jour, le seul exemple clair de la façon dont une mutation spécifique

cela peut modifier le comportement. Ce gène altéré a été trouvé chez des personnes souffrant d'un trouble psychopathique et, en outre, chez des enfants maltraités lorsqu'ils étaient jeunes.

Autrement dit, l'altération de ce gène prédispose à des comportements violents. Au contraire, les personnes qui ont des concentrations élevées de ce gène dès la naissance sont moins susceptibles de développer des problèmes antisociaux.

Ce qui est intéressant dans cette découverte, c'est qu'elle pourrait aider à expliquer pourquoi toutes les victimes d'abus, lorsqu'elles grandissent, ne font pas de même avec les autres, par exemple.

Résultats neuroanatomiques

À la fin des années 1990, une étude a été menée comparant l'activité cérébrale de 41 sujets normaux et de 41 meurtriers. On a constaté que les criminels avaient moins d'activité dans le région préfrontale (la région humaine par excellence), ce qui se traduirait par :

• Neurologiquement: perte d'inhibition de régions telles que l'amygdale, responsable (entre autres) de la régulation des sentiments agressifs.

• Comportemental: comportements risqués, irresponsables, enfreignant les règles, violents, impulsifs ...

• Socialement: manque d'empathie pour les autres.

Résultats neurochimiques

De nombreuses expériences ont montré le rôle crucial de sérotonine comme modulateur du comportement agressif, la relation étant la suivante: moins il y a de sérotonine, plus le comportement agressif est renforcé. Par conséquent, il serait facile de conclure que les personnes souffrant de ce trouble pourraient avoir modifié les voies sérotoninergiques.

De la même manière que la norépinéphrine, la dopamine, le GABA et le monoxyde d'azote seraient impliqués dans des comportements impulsifs et violents, mais avec moins de pertinence.

Résultats neuroendocriniens

Sur le plan hormonal, ceux dont nous avons les preuves les plus concluantes sont l'insuline et la testostérone. Certaines études montrent que si nous avons un faible taux de glucose, et donc d'insuline dans le sang, nous sommes plus prédisposés à des comportements violents et impulsifs.

Dans le cas de la testostérone, nous avons plusieurs études comparant des criminels et des personnes en bonne santé, où ils montrent que la quantité de testostérone libre dans le sang est augmentée dans la première. De plus, diverses enquêtes indiquent que les femmes ayant un taux de testostérone plus élevé sont plus sexuellement les consommateurs actifs, compétitifs, masculins et alcooliques par rapport aux femmes ayant de faibles niveaux d'alcool est.

Résultats psychophysiologiques

Cleckley (1976) a proposé que les psychopathes pourraient avoir la capacité de comprendre le sens littéral (dénotatif) du langage, mais pas son sens émotionnel (connotatif). Ils auraient donc un déficit émotionnel.

Les psychopathes, en outre, auraient altéré la réactivité émotionnelle puisque, par rapport aux personnes normales, dans des situations où ils devraient se sentir anxiété Oui effrayé, ils ne le sentent pas.

De même, ils ont également une absence de réaction de sursaut lorsqu'ils sont exposés à un contenu visuellement désagréable, et des bips très aigus et stridents.

Sur la base de toutes ces données, les psychopathes ont été proposés pour avoir un faible système inhibiteur du cerveau, et un système d'activation puissant. Cela expliquerait son impulsivité et son incapacité à penser aux conséquences futures.

En conclusion...

le trouble de la personnalité antisociale se caractérise par son manque d'empathie et de remords pour la violation des droits d'autrui et des normes sociales, une grande impulsivité et agressivité... Ce sont des sujets qui feront tout ce qui est nécessaire, quelles qu'en soient les conséquences, pour atteindre leurs objectifs et leurs bénéfices. personnel.

Mais le psychopathe est-il fait ou né? La réponse est... une combinaison des deux options. Un milieu marginal, où la personne naît délaissée, avec violence, abus, abandon… a une influence déterminante. Cependant, il a été démontré par de nombreuses études, qu'il n'y a plus de poids génétique.

Une preuve claire de cela serait obtenue par la question... pourquoi y a-t-il des gens qui, face aux abus, deviennent personnes violentes, tandis que d'autres, non? Cette réponse serait donnée par le montant de gène mao-A cette personne a une base. Il pourrait également répondre à de nombreuses autres situations dans lesquelles il y a des personnes qui succombent à la situation et commettent des actes de violence, tandis que d'autres refusent de le faire.

On conclut alors, un rôle biologique clair et évident du cerveau dans le trouble de la personnalité antisociale et une interaction génétique-environnement (avec plus de pertinence génétique).

Références bibliographiques:

• Caspi, A., McClay, J.; Moffitt, T., Mill, J. et Martin, J. (2002). Rôle du génotype dans le cycle de la violence chez les enfants maltraités. Association américaine pour l'avancement des sciences. 297 (5582): 851-854.
• Garrido, V. (2003). Psychopathes et autres criminels violents. Valence: Tirant lo Blanch.
• Ros, S., Peris, M.D. et Gracia, R. (2003) Impulsivité. Barcelone: Ars Medica.
• Association psychiatrique américaine, APA (2002). DSM-IV-TR. Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux. Texte révisé. Barcelone: Masson.
• Francisco, J. (2000). Bases biologiques des psychopathologies. Madrid: Psychologie des Pyramides.
• Organisation mondiale de la santé (1998). CIM-10. Troubles mentaux et comportementaux. Version multiaxiale pour adultes. Genève: OMS.
• Pelegrin, C. et Tirapu, J. (2003). Bases neurobiologiques de l'agressivité. Intersalud. Pris à partir de: http://hdl.handle.net/10401/2411