La théorie de la dépendance: les pays riches soumettent les pays pauvres

Sur le plan économique, le nord et le sud diffèrent de façon très frappante. Bien qu'il y ait eu ces dernières décennies une tentative d'amélioration de la situation des pays en développement, il est un fait que les pays riches ils finissent par avoir les meilleures chances d'augmenter leur richesse, tandis que les pauvres courent le risque de perdre le peu qu'ils ont. ont.

La relation entre pays riches et pays pauvres a été abordée et analysée par les intellectuels latino-américains tout au long du siècle dernier, en particulier du fait de voir que, bien que n'étant les colonies d'aucune métropole, les pays d'Amérique latine avaient beaucoup de mal à industrialiser.

La théorie de la dépendance de Raúl Prebisch est une approche qui tente d'expliquer pourquoi les pays développés et sous-développés sont si, adoptant une perspective marxiste et critique du commerce international. Explorons-le plus loin ci-dessous.

• Article associé: "Les 10 principales théories psychologiques"

Qu'est-ce que la théorie de la dépendance ?

La théorie de la dépendance est une approche économique qui étudie les relations entre les pays, en supposant que les relations entre les nations au niveau commercial et des flux de capitaux sont fondées sur la existence de nations dominantes et de nations dépendantes, également appelées pays et pays noyaux périphériques.

Cette théorie a été élaborée au milieu du siècle dernier par des chercheurs en sciences sociales, particulièrement intéressés par la situation de stagnation socio-économique vécue en Amérique latine au cours du 20e siècle.

Cette approche utilise l'idée de la dualité métropole-satellite (ou région centrale vs. région périphérique) pour justifier et dénoncer que l'économie mondiale a une conception inégale et que, dans la pratique, elle nuit toujours aux pays les moins développés.

La grande majorité de ces pays sous-développés sont dans l'hémisphère sud, ils sont pauvres et ont acquis un rôle subalterne avec les pays riches du monde. du Nord, en leur fournissant des matières premières à faible valeur ajoutée afin que les pays dominants puissent fabriquer leurs produits manufacturés et les vendre à haute valeur ajoutée.

La théorie de la dépendance soutient que, Malgré leur apparente indépendance politique, les décisions fondamentales qui façonnent la vie dans les pays pauvres sont prises dans les pays riches., des décisions visant à satisfaire les besoins et à faire bénéficier ces seconds pays. Les pays centraux possèdent de l'industrie et des richesses, tandis que les pays périphériques ne peuvent produire les leurs. fabrique et sont chargés d'offrir des matières premières aux pays industrialisés pour maintenir leur haut niveau de la vie.

La théorie de la dépendance a beaucoup à voir avec le courant marxiste, étant considéré en fait comme un dérivé du marxisme. Dans cette théorie, les relations économiques actuelles et le système économique mondial sont considérés comme une continuation du colonialisme: le néocolonialisme.

• Vous etes peut etre intéressé: "Dépendance affective: l'addiction pathologique à votre partenaire sentimental"

Origine de la théorie

L'arrière-plan historique de la théorie se retrouve dans les multiples événements historiques qui ont agité le premier milieu du 20e siècle, comme les guerres mondiales, la guerre froide, le mondialisme et la lutte entre le communisme et capitalisme.

La théorie elle-même a été forgée dans les années 1960 et 1970L'économiste argentin Raúl Prebisch est la figure clé de la théorie de la dépendance grâce à son travail de pionnier pour la Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine (CEPALC). Prebisch est considéré comme le leader de l'école du développement et l'idéologue intellectuel de la théorie.

Avec la fin de la Seconde Guerre mondiale et le début de la fin de la colonisation proprement dite, la majorité du monde avait apparemment atteint la pleine indépendance politique et économique. Cependant, Les intellectuels latino-américains se rendaient compte que leur région, bien que n'étant la colonie de personne, avait un très faible degré de développement. Il y a des siècles, ils étaient devenus indépendants de l'Espagne et du Portugal et, même s'il y avait encore des régions coloniales comme la Guyane, ils étaient en principe tous libres de gérer leur propre industrialisation.

Cependant, c'était un fait que l'Amérique latine n'avait pas assez d'indépendance pour s'engager sur la voie du développement. Appuyé par les études de l'économiste germano-britannique Hans Singer, tout semblait indiquer que la détérioration l'activité économique dans la région était due à un échange commercial inégal entre les pays d'Amérique latine et le reste de la du monde. Grâce à Prebisch, une explication du pourquoi serait obtenue, l'Argentin étant celui qui expliquerait les facteurs sous-jacents de ce degré de sous-développement en Amérique latine.

• Article associé: « Histoire de la psychologie: principaux auteurs et théories »

Prémisses de la théorie de la dépendance

L'une des prémisses principales de la théorie de l'indépendance est que, pour qu'il y ait des pays riches à haut degré de développement, il faut Il faut qu'il en existe d'autres qui soient juste à l'extrême opposé, étant sous-développés et sans avoir d'industrie ou de production en Masse.

1. Des relations de pouvoir inégales

Les relations entre pays centraux et périphériques sont inégales. Il existe des rapports de force inégaux, des rapports qui ne s'expriment pas seulement sous forme de subordination économique mais aussi dans la sphère politique et culturelle. Ces relations déterminent les relations commerciales et le degré de dépendance entre la nation développée et la nation sous-développée.

• Vous etes peut etre intéressé: "Les principaux types de sociologie (et leurs caractéristiques)"

2. Développement et sous-développement

Raúl Prebisch a estimé que le sous-développement des pays du Sud n'était pas un héritage naturel. La raison pour laquelle les pays sous-développés étaient parce que la façon dont les nations dominantes du nord s'étaient développées l'avait implanté comme ça.

En théorie, développement et sous-développement sont considérés comme deux concepts qui ne devraient pas être étudiés séparément, mais devraient être examinés en termes de causalité. Le fait que les nations industrialisées soient développées, selon le modèle, c'est grâce au sous-développement des pays pauvres.

• Article associé: "Les 25 pays les plus pauvres du monde"

3. Flux asymétrique de capitaux

Les pays centraux obtiennent des matières premières et de la main-d'œuvre bon marché en exploitant les pays périphériques. Comme les pays développés sont ceux qui ont des capacités industrielles et de fabrication, ces ils rendent ce que les pays pauvres leur ont donné sous forme de produits manufacturés, produit à partir des mêmes ressources naturelles que les pays pauvres leur ont données.

En conséquence, les pays riches font plus de profits que les pays périphériques, qui continuent d'approvisionner les pays du cœur en matières premières.

Le flux de capitaux va des plus pauvres aux plus riches. Les pays en développement finissent par manquer de richesse et de capital, étant obligés d'emprunter auprès des pays développés ou des institutions internationales. Cela les rend encore plus dépendants des nations dominantes, rendant leur dette aller plus loin et rendre impossible la rupture des liens de dépendance sans risquer des sanctions économiques (p. ex., corralito), crises et conflits diplomatiques.

Les pays pauvres sont également la destination idéale pour les technologies obsolètes et inutilisables utilisées dans les pays développés. Ces choses qui ne sont plus intéressantes dans les pays développés, soit parce que ça ne marche plus, soit parce que c'est de la camelote et occupe de l'espace, est envoyé dans le monde sous-développé qui est devenu au fil des ans la grande décharge des pays riche.

• Vous etes peut etre intéressé: "Les 15 types de crypto-monnaies les plus importants (et leurs caractéristiques)"

4. Commerce international

Le commerce international est conçu pour toujours profiter aux pays développés. Les sociétés multinationales et les accords commerciaux internationaux sont conçus pour répondre aux besoins des besoins et objectifs des nations dominantes, sans penser à ce dont les pays ont besoin sous-développé.

Le commerce international et le marché libre profitent aux intérêts des pays dominants, les rendant encore plus riches, mais elle a l'effet inverse de rendre les pays périphériques encore plus dépendants et plus pauvres.

• Article associé: "Les 6 types de modes de production"

5. Le nord veut que le sud soit pauvre

Pays riches chercher activement à perpétuer l'état de dépendance des pays moins développés afin de maintenir le niveau de vie qu'ils ont et maintenir la production et le degré d'industrialisation atteint. Cela se fait en contrôlant les aspects des nations moins développées qui influencent leur économie, leur politique, leurs médias, leur éducation, leur culture et même leurs sports. Tout aspect qui influence d'une manière ou d'une autre le degré de développement humain est manipulé.

• Vous etes peut etre intéressé: « Les 6 formes de gouvernement qui régissent notre vie sociale et politique »

6. Sabotage de l'indépendance

Les nations riches cherchent à éliminer toutes les tentatives des nations dépendantes de se libérer de leur influence. Les pays du nord commettent toutes sortes de sabotages à l'indépendance économique, culturelle et politique des pays du sud par des sanctions économiques, l'usage de la force militaire ou le contrôle des flux migratoires et des marchandises.

• Article associé: "Psychologie des conflits: des théories qui expliquent les guerres et la violence"

7. Substitution des importations et application du protectionnisme

La théorie de la dépendance soutient que, pour enrichir les pays en développement et initier l'indépendance économique des pouvoirs centraux, les exportations doivent être diversifiées et l'industrialisation accélérée par la substitution des importations.

Il est également considéré que des politiques protectionnistes devraient être appliquées, considérées comme des mesures efficaces pour limiter le pouvoir commerce international et faire passer le flux unidirectionnel de capitaux, des pays pauvres vers les pays riches, affaiblissement. Les pays doivent imposer des tarifs douaniers élevés afin de réduire leur dépendance vis-à-vis des produits manufacturés étrangers et augmenter leur production nationale pour satisfaire leur propre consommation.