Paradoxe de Jevons: qu'est-ce que c'est, pourquoi cela se produit et des exemples

Il y a une croyance générale que plus quelque chose est efficace, moins il est utilisé car il n'est pas nécessaire y consacrer autant de temps ou de ressources à chaque utilisation que les versions précédentes du même produit ou service.

Bien que le bon sens nous convainque qu'il en est ainsi, il semble que la réalité soit toute autre. Quand quelque chose est amélioré, il finit par être encore plus utilisé.

Cette maxime est ce qui défend le paradoxe de Jevons, un phénomène qui, bien qu'il ait été conceptualisé il y a plus d'un siècle et demi, peut être observé dans d'innombrables situations. Regardons de plus près ce que c'est.

• Article associé: "L'économie comportementale: qu'est-ce que c'est et comment explique-t-elle la prise de décision"

Qu'est-ce que le paradoxe de Jevons ?

En économie, le paradoxe de Jevons se produit lorsqu'une situation se produit dans laquelle le progrès technologique ou l'application d'un La politique gouvernementale augmente l'efficacité d'une ressource donnée, réduisant ainsi le coût associé à sa consommation, mais

le ratio de consommation de la même ressource augmente considérablement, du fait que la demande augmente également.

Cela se heurte à la croyance que si quelque chose devient plus efficace, son utilisation va être réduite car, comme elle fonctionne mieux, elle nécessite moins d'utilisation.

On doit cette idée à l'économiste anglais William Stanley Jevons, qui au milieu du XIXe siècle a observé que les améliorations technologiques qui avaient réussi à augmenter l'efficacité dans l'utilisation du charbon avait entraîné comme effet rebond une augmentation de la consommation de cette ressource, de plus en plus utilisée dans plus des usines. Cet économiste a soutenu que, contrairement à ce que le sens commun et l'intuition peuvent suggérer, le progrès économique n'implique pas nécessairement une réduction de la consommation de ses ressources d'une manière global.

Bien qu'il s'agisse d'une idée du XIXe siècle, le paradoxe de Jevons a été réexaminé à l'époque moderne par des économistes intéressés par la façon dont les améliorations d'une certaine technologie ou de l'utilisation d'une ressource entraînent un effet rebond notoire sous forme de consommation augmenté.

En réalité, ce paradoxe peut être vu aujourd'hui dans de multiples aspects de la vie moderne, se manifestant par des choses apparemment sans rapport comme le nombre de routes, les ampoules basses de consommation ou d'aliments hypocaloriques, des exemples que nous expliquerons plus en détail quelques paragraphes supplémentaires avant.

• Vous etes peut etre intéressé: "La loi de Parkinson et les problèmes de procrastination"

Histoire de ce concept

Le paradoxe de Jevons a été décrit pour la première fois par l'économiste anglais qui lui a donné son nom, William Staney Jevons, en particulier dans son livre de 1865 "The Coal Question" Charbon").

Jevons a observé que dans l'Angleterre de son temps, la consommation de charbon a augmenté après l'introduction de la machine à vapeur de James Watt., une machine beaucoup plus efficace que celle conçue par Thomas Newcomen, nécessitant moins de charbon à chaque utilisation.

Grâce à l'innovation de Watt, le charbon est devenu une ressource mieux utilisée, ce qui signifie qu'avec moins de quantité, plus d'énergie a été obtenue pour nourrir l'ensemble de l'industrie qui émergeait en Grande Bretagne. Compte tenu de ce fait, comme le charbon était plus productif, de plus en plus d'usines introduisaient des moteurs à vapeur, ce qui rendait la consommation mondiale de cette ressource monterait en flèche, malgré le fait que moins de charbon était nécessaire à chaque fois que la machine à charbon était utilisée. fumer.

Jevons a fait valoir que les améliorations de l'efficacité énergétique ont tendance à augmenter la consommation de carburant, et non à la réduire.. La preuve en est que dans la Grande-Bretagne de son temps, après l'introduction de la machine à vapeur de Watt, la consommation de Le charbon est devenu si élevé que l'on craignait que les réserves qui diminuaient déjà à un rythme rapide ne s'épuisent. vertigineux.

• Article associé: "École quantitative d'administration: qu'est-ce que c'est et caractéristiques"

Exemples de ce paradoxe

La cause principale de ce paradoxe est qu'une augmentation de l'efficacité de la ressource utilisée, qu'il s'agisse d'un carburant ou autre, cela entraîne une diminution du coût d'utilisation de celui-ci Ressource. En réduisant le coût ou le prix de ce bien ou service, une augmentation de la quantité demandée par action de la loi de l'offre et de la demande elle-même est provoquée.

L'augmentation de la demande produit un effet rebond et on considère que si cet effet implique une augmentation de plus de 100 % de la consommation d'un certain produit ou service, on considérerait que le paradoxe de Jevons est étant rempli.

Pour comprendre tout cela d'une manière plus palpable nous allons voir des exemples réels dans lesquels ce paradoxe se manifeste.

1. Ampoule à économie d'énergie

Pour mieux comprendre ce paradoxe, on peut le rapporter à quelque chose du quotidien, quelque chose qui est présent très sécuritaire dans la vie de chacun d'entre nous: les ampoules, notamment celles à faible consommation. Nous les connaissons tous, ce sont des ampoules qui non seulement consomment moins d'énergie que les plus traditionnelles, mais durent aussi plus longtemps que les ampoules ordinaires.

Notre logique nous dit que, puisque ce sont des ampoules qui consomment moins d'énergie, nous finirons par consommer moins d'énergie globale, mais la vérité est que la facture d'électricité est augmentée. Le motif: pour l'excuse que puisqu'ils consomment "peu", nous les laissons allumés inutilement Et, bien sûr, comme ils sont utilisés sans contrôle, la consommation d'électricité ne sera pas réduite. Ce serait pratiquement la même chose d'avoir des ampoules ordinaires mais d'en faire un usage rationnel que d'avoir des ampoules basse consommation et de les gaspiller inutilement.

• Vous etes peut etre intéressé: "Les 10 branches des Sciences Sociales"

2. Des voitures plus efficaces

Il a été observé que les conducteurs ont tendance à voyager davantage avec leur voiture lorsqu'ils consomment moins de carburant, produisant ainsi un effet rebond sous la forme d'une augmentation de la demande de carburant. Comme les déplacements leur coûtent moins cher, les conducteurs utilisent davantage leur voiture et doivent donc faire le plein plus fréquemment.

• Article associé: "Les différences entre efficacité et efficience (avec des exemples)"

3. Nourriture allégée

Cela peut surprendre, mais le paradoxe de Jevons peut également être observé dans le monde de la nourriture, en particulier dans le monde de la Lumière. Ce type d'aliment se caractérise par le fait qu'il est vendu comme faible en calories et qu'il contient vraiment peu de calories par rapport à un aliment non léger, ce qui est Vous pouvez le découvrir si facilement en lisant le tableau des valeurs d'un aliment léger par rapport à un aliment normal, comme les biscuits diététiques et les biscuits Ordinaire.

Mais en dépit d'être hypocalorique, Les aliments légers n'aident pas à maintenir la silhouette, en fait ils peuvent faire grossir la personne. La raison en est que celui qui achète ce type de produits finit par les manger en grande quantité sous prétexte que comme ils sont moins caloriques, il est difficile de prendre du poids. Cela l'amène à manger tellement de quantités que cela dépasse de loin la quantité de calories qu'il ingérerait en mangeant le même aliment dans sa version normale.

4. Plus de routes

On croyait autrefois que la construction de nouvelles routes et autoroutes pouvait lutter efficacement contre les embouteillages. Ironiquement, les experts de la circulation ont vu tout le contraire se produire, que plus il y a de routes, plus elles sont utilisées et, même, il y a plus d'embouteillages.

Comme les gens savent qu'il y a plus de routes et qu'ils ont plus d'itinéraires pour se rendre à différents points, sont plus motivés pour prendre leur véhicule et finissent par le faire en masse, c'est pourquoi ils restent bloqués des pistes.