Les 8 types d'erreurs formelles (et exemples)

Dans le monde de philosophie et psychologie, la notion de sophisme est très importante, car elle donne une idée de la qualité du raisonnement que l'on peut utiliser pour argumenter un point de vue.

Qu'est-ce qu'un sophisme ? C'est simplement une erreur de raisonnement, un type d'argumentation dans lequel les prémisses utilisées ne conduisent pas à la conclusion. En fait, le terme est dérivé du mot "fallare", qui signifie mentir ou tricher. C'est-à-dire qu'elle sert à souligner le caractère trompeur de ces raisonnements.

Mais reconnaître un sophisme n'est pas facile, car il peut prendre différentes formes. En fait**, il existe de nombreux types de sophismes, dont certains ne se ressemblent en rien**. Il est important de bien les connaître si vous voulez garantir la qualité des débats et des processus de génération de connaissances de manière valable. En fin de compte, une « erreur » peut rendre la conclusion totalement fausse.

Erreurs formelles et informelles

La classification la plus générale que l'on puisse faire des sophismes est celle qui distingue entre

erreurs formelles et informelles. Alors que dans ce dernier l'erreur de raisonnement a à voir avec le contenu des propositions, dans erreurs formelles l'erreur de raisonnement réside dans la manière dont les propositions sont liées entre Oui. Par conséquent, les sophismes formels le sont toujours objectivement, alors que dans le cas des sophismes informels, ils le sont susciter un débat sur l'existence ou non d'une erreur d'argumentation, car leur nature dépend toujours du contexte dans lequel elles sont utilisé.

Par exemple, essayer de discréditer une idée en parlant des aspects négatifs de la personne qui dit que c'est un sophisme publicitaire. hominem, mais il n'en va pas de même si parler de la personne qui argumente donne des informations pertinentes sur lesquelles il faut attirer collation. Si la personne qui décide d'axer la discussion sur l'inconduite d'un travailleur est connue pour avoir tenté de lui faire harcèlement moral. Dans le cas des sophismes formels, il n'y a pas de place pour la discussion; en tout cas, il est possible d'examiner si les concepts utilisés sont corrects (par exemple, si le même mot a deux sens différents tout au long de l'opération logique).

Dans cet article, nous nous concentrerons sur l'analyse des types d'erreurs formelles. Pour en savoir plus sur les types d'erreurs en général, vous pouvez visiter cet article.

Types d'erreurs formelles et exemples

Ensuite, nous passerons en revue les principaux types d'erreurs formelles.

1. Faux syllogisme disjonctif

Ce sophisme part d'une disjonction du style "A et/ou B". Lorsque l'une des possibilités est affirmée, l'autre est supposée fausse. Bien entendu, cette conclusion ne découle pas des prémisses.

• Exemple: "Tu peux manger ou te doucher si tu veux. Tu prends une douche, donc tu ne vas pas manger. Ce sophisme n'est pas tel lorsque la disjonction est exclusive: "soit A soit B".

2. Affirmation du conséquent

Dans ce sophisme formel, on suppose que si une prémisse est vraie, alors la conséquence de cette prémisse indique également si son prédécesseur est vrai ou non.

• Exemple: "Si j'étudie beaucoup, j'obtiendrai la meilleure note, donc si j'obtiens la meilleure note, j'aurai beaucoup étudié."

3. Déni d'antécédent

Dans ce genre de sophisme formel le raisonnement est articulé comme si niant une prémisse sa conclusion devait être nécessairement fausse.

• Exemple: « S'il pleut, la rue sera mouillée; Il n'a pas plu, donc la rue ne sera pas mouillée."

4. Fausse négation de la conjonction

Cette erreur se produit lorsque lorsqu'un phénomène ne se produit pas à la suite d'un ensemble d'éléments, l'un de ces éléments est refusé.

• Exemple: "Pour faire un bon gâteau il faut de la farine et de la crème; un bon gâteau n'est pas resté, donc il n'a pas été de la crème.

5. Moyen terme non réparti

Dans cette erreur il y a un élément qui relie deux autres et qui n'apparaît pas dans la conclusion, bien que l'un d'eux ne l'inclue pas dans son intégralité.

• Exemple: "Tous les mammifères ont des yeux, certains mollusques ont des yeux, donc certains mollusques sont des mammifères."

6. Syllogisme catégorique avec prémisses négatives

Cette erreur se produit dans tout syllogisme catégorique dans lequel les deux prémisses sont une négation, puisque d'eux rien ne peut être conclu.

• Exemple: "Aucun mammifère n'a de plumes, aucune souris n'a de plumes, donc aucun mammifère n'est une souris."

7. Syllogisme catégorique avec conclusion négative à partir de prémisses affirmatives

Dans les syllogismes catégoriques une conclusion négative ne peut être tirée de prémisses affirmatives, et cela implique de tomber dans un raisonnement fallacieux.

• Exemple: "Tous les Allemands sont Européens et certains Chrétiens sont Européens, donc les Chrétiens ne sont pas Allemands."

8. Sophisme à quatre termes

Dans cette erreur il y a quatre termes, au lieu de trois, ce qui serait nécessaire pour qu'il soit valable. Cela se produit parce que l'un des termes a deux significations.

• Exemple: "L'homme est le seul animal capable d'apprivoiser le feu, la femme n'est pas un homme, donc la femme ne peut pas apprivoiser le feu."