5 différences entre OBJECTIVISME et SUBJECTIVISME

Aujourd'hui, nous allons expliquer le ddéfinition de l'objectivisme et du subjectivisme et les différences qu'il y a entre ces deux courants philosophiques opposés. Le premier est né au 20e siècle (Ayn Rand) et établit que le l'objet détermine le sujet, tandis que le second est né au 5ème siècle avant JC. C. (sophistes) et défend qu'il est le sujet qui détermine l'objet. En ce sens, ces deux tendances ont des manières opposées de définir la réalité et d'aborder la connaissance. Si vous voulez en savoir plus sur l'objectivisme et le subjectivisme, continuez à lire. Dans unPOFESOR, nous vous expliquons tout !

Pour comprendre les différences entre objectivisme et subjectivisme, il est important que nous connaissions également la définition de chacun de ces courants.

L'objectivisme est développé au 20ème siècle par le philosophe Ayn rand(Alisa Zinovievna Rosenbaum) dans ses œuvres Le printemps et la rébellion d'Atlas. Dans les deux cas, il établit que le sujet doit se retirer et se détacher des sens / émotions

(subjectivité) et se rapprocher des faits (La formule A: A = A). Ainsi, en ce sens, il défend la réalité objective (ce que nous voyons = ce qui est) et rejette directement toute réalité surnaturelle ou ce qui est accepté comme réel, comme la religion.

« La nature, pour être commandée, doit être obéie ou ce qui est la même, souhaitant qu'elle ne la réalise pas. Vous ne pouvez pas avoir votre gâteau et le manger en même temps. L'homme est une fin en soi. Donne-moi la liberté ou donne-moi la mort "

Ainsi, l'objectivisme affirme que les valeurs ne sont pas intrinsèques sujet et que la connaissance et la vérité peuvent être soustraites aux préjugés émotionnels parce qu'elles sont indépendantes de ce que que l'individu pense, c'est-à-dire que l'objet peut conditionner le sujet: valoriser un objet à partir de la réalité du même.

Le subjectivisme trouve son origine dans les thèses philosophiques des sophistes (Protagoras et Gorgias) de la Grèce antique (B.V a. C.) et s'étend à travers l'histoire avec des représentants tels que David Hume (18ème siècle) ou Friedrich Nietzsche (S.XIX-XX). Ainsi, comme son nom l'indique, ce courant donne la prépondérance à la subjectivité, c'est-à-dire au sujet et à la l'individualité de l'opinion de l'individu.

Ainsi, le subjectivisme établit que opinion, évaluation ou perception du sujet sur une question concrète est celui qui compte. Par conséquent, la vérité et la connaissance de quelque chose dépendent de chaque individu, la valeur que nous accordons à un objet de notre façon de penser ou de notre point de vue, c'est-à-dire que l'objet est soumis à la matière. Comme dirait Nietzsche: «La vérité sera toujours relative et individuelle"

Ainsi, selon les subjectivistes, la subjectivité est une qualité intrinsèque à l'individu, puisque nous ne pouvons pas nous en débarrasser car il est directement lié à nos émotions, sentiments, idées, pensées ou expériences. Établir donc que l'éthique, la morale et les valeurs dépendent du sujet.

L'objectivisme et le subjectivisme sont deux courants radicalement opposés à tous égards. Pour que vous le compreniez mieux, on découvre ici le différences entre objectivisme et subjectivisme:

1. La prépondérance de l'objet et du sujet: La principale différence entre ces deux courants est que l'objectivisme donne une plus grande importance à l'objet qu'au sujet et, au contraire, le subjectivisme la donne plus au sujet qu'au sujet. objet. Par exemple, lorsque nous admirons une œuvre d'art: si nous l'analysons selon l'objectivisme, nous décrirons ce que nous voyons (la couleur, la lumière, la disposition des personnages ou la objets...), mais si nous l'analysons selon le subjectivisme nous nous concentrerons sur ce que l'œuvre éveille en nous ou sur notre opinion (que cela nous plaise ou non, qu'elle véhicule de la joie, tristesse…).
2. La réalité: L'objectivisme affirme que La réalité est ce qu'elle est ou ce que nous voyons, où sont les choses, ce que nous pouvons comprendre et ce à quoi nous pouvons faire face de manière objective et neutre (réalité objective). D'autre part, le subjectivisme défend que la réalité ne peut pas être séparée de la subjectivité, car il dépend de facteurs tels que le social: l'individu étant un être social est imprégné des valeurs de la communauté et est influencé par des variables telles que la culture ou la politique.
3. La connaissance: De l'objectivisme, il est affirmé que la connaissance est obtenue par les sens et est analysée à partir de la raison (le seul capable de juger et les moyens d'acquérir des connaissances), donnant un rôle de premier plan à la logique (les choses sont ou ne sont pas). De son côté, le subjectivisme défend que la connaissance germe dans le sujet: émane de la perception, de l'expérience et des arguments de l'individu. Bref, pour l'objectivisme la connaissance est métaphysique et pour le subjectivisme elle ne l'est pas.
4. Relativisme: L'objectivisme se distancie totalement du relativisme dans la mesure où il défend que la réalité/la culture est ce que l'on voit, que l'on peut changer et analyser à partir de l'objectivité ou de la logique. Or, le subjectivisme établit qu'une culture est fondée sur la perception que chaque peuple a de sa propre réalité et que, par conséquent, elle doit être respectée. Ce qui conduit parfois à relativisme culturel.
5. Éthique: Pour l'objectivisme, l'individu est avant tout un être rationnel et la raison est le guide qui lui permet de différencier le bien du mal, de cette façon, le l'individu peut agir comme il croit pour trouver son bonheur, selon son but et sans se sacrifier pour le reste (agir pour votre intérêt et non pour le du repos). De son côté, le subjectivisme établit que moral et l'éthique découlent des attitudes du sujet, c'est-à-dire que la définition du bien et du mal dépend de nos opinions: c'est une question de sentiment et non de faits (si nous pensons que quelque chose est bien, c'est bon).