Hypothèse de grand-mère: qu'est-ce que c'est et que propose-t-elle sur l'évolution humaine

Le processus de la ménopause est souvent considéré comme quelque chose de négatif et, de plus, d'un point de vue évolutif et de survie pour l'espèce, il peut sembler contre-productif.

Cependant, des recherches ont été menées à cet égard qui ont trouvé une série d'avantages pour le survie de l'espèce, étant donné le rôle important que jouent les grands-mères dans la prise en charge des petits-enfants.

L'hypothèse de la grand-mère est une théorie qui a été développée il y a 60 ans afin d'expliquer une série d'avantages que la ménopause peut avoir d'un point de vue évolutif pour l'homme et aussi pour d'autres espèces dans lesquelles ce processus se produit, malgré le fait que, pour autant que l'on sache jusqu'à présent, il existe très peu d'espèces chez lesquelles il y a une ménopause.

Ensuite, nous expliquerons en quoi consiste l'hypothèse de la grand-mère et comment il s'est développé, ainsi que quelles sont les autres espèces qui, en plus des humains, passent par le processus de la ménopause.

• Article associé: "La théorie de l'évolution biologique: qu'est-ce que c'est et qu'est-ce qu'elle explique"

Quelle est l'hypothèse de la grand-mère ?

L'hypothèse de la grand-mère est une hypothèse hypothétique qui a été développée afin d'expliquer le rôle de la ménopause chez l'homme, d'un point de vue évolutif et de survie de l'espèce, puisque les femelles de l'espèce humaine sont parmi les rares espèces qui passent par ce processus, avec certaines espèces de cétacés (p. ex., l'épaulard, le béluga, entre autres). Après la ménopause, processus par lequel elles arrêtent d'ovuler et, par conséquent, peuvent avoir plus de progéniture, les femelles de ces espèces peuvent vivre des décennies.

C'est pourquoi la ménopause est un processus inhabituel en biologie, puisque même les mammifères qui partagent la plus grande parenté avec l'espèce humaine ne subissent pas ce processus. Les femelles des espèces dans lesquelles le processus de ménopause ne se produit pas ont généralement une espérance de vie courte à partir du moment où elles ne peuvent plus se reproduire, car leur cycle de reproduction est généralement aussi long que leur espérance de vie.

• Vous etes peut etre intéressé: « Qu'est-ce que l'éthologie et quel est son objet d'étude ?

Premier énoncé de l'hypothèse de la grand-mère

En 1957, George C. Williams, un biologiste américain, a développé une théorie sur la ménopause, postulant que ce processus biologique par lequel les femmes entre 45 et 55 ans environ suppose une adaptation pour elles, parce qu'en vivant plusieurs années de plus, ils pourraient subvenir aux besoins de leurs filles et de leurs fils et aider à s'occuper de leurs petits-enfants. Ceci, en tenant compte du fait que lorsque l'être humain vieillit, les probabilités de développer des maladies augmentent et les années les vies restantes diminuent, et d'un point de vue évolutif, il ne serait pas le plus approprié d'avoir une progéniture à un âge Avancée.

Par conséquent, Williams a postulé que les femmes âgées peuvent contribuer à la transmission de leurs gènes de la meilleure façon possible. aider leurs enfants et petits-enfants à progresser, au lieu de continuer à avoir des enfants à un âge avancé avec les risques que impliquerait.

La L'hypothèse de la grand-mère de Williams a été faite comme une proposition pour expliquer la survie humaine à travers l'histoire, quelque chose qui doit être pris en compte lors de la compréhension de cette théorie, car à l'heure actuelle cette théorie peut être quelque peu obsolète. Cependant, à l'époque des groupes de chasseurs-cueilleurs, ainsi qu'à l'époque préindustrielle, les grands-mères pouvaient collaborer à la garde des petits-enfants pendant que leurs parents chassaient-cueilleurs ou, plus tard, travail.

Il est à noter que cette hypothèse a été développé dans une perspective biologique et évolutive, étant donné qu'aujourd'hui le mode de vie de notre espèce a considérablement changé, puisque les moyens, la qualité et l'espérance de vie ont augmenté, de sorte que même le fait d'avoir des enfants ou non est un choix et non une nécessité pour survivre en tant qu'espèce.

• Article associé: "Les 9 étapes de la vie de l'être humain"

Support scientifique de l'hypothèse

Dans les années 90 du 20e siècle, l'anthropologue nord-américaine Kristen Hawkes a enquêté sur l'importance des grands-mères dans la préhistoire en faveur de l'évolution de l'espèce humaine, postulant que la meilleure façon de perpétuer ses propres gènes et, par conséquent, celle de l'espèce, soutenait les filles dans la garde des petits-enfants, afin qu'elles puissent aller de l'avant avec une plus grande probabilité de survivre.

L'hypothèse de la grand-mère a été enquêté par Hawkes à travers des observations qu'il a faites pendant plus d'une décennie avec des familles du village de Hada (Tanzanie), qui vivait de la cueillette et de la chasse, un mode de vie proche de celui de la préhistoire. Au cours de l'étude, ils ont pu observer la pertinence du fait que les grands-mères Ils collaboreront à la collecte de tubercules alors que leurs petits-enfants n'étaient pas encore assez forts pour le faire eux-mêmes.

Il faut aussi garder à l'esprit que ces hypothèses étaient focalisées sur des générations éloignées, de sorte que vue de cette façon, la grand-mère pouvait aider à collecter de la nourriture pour les petits-enfants afin qu'ils puissent être protégés à la maison ou prendre soin d'eux pendant que leur mère et leur père Ils sont allés chercher de la nourriture, ce qui a aidé à la survie des petits-enfants et a permis à leurs filles de leur donner plus petits enfants.

Sur la base de cette hypothèse, Hawkes déclare que l'augmentation de la longévité chez l'homme a été favorisée grâce à l'aide des grands-mères pour nourrir les petits-enfants qui n'avaient plus besoin d'allaiterD'une certaine manière, la grand-mère était chargée de les aider à les soigner et à les nourrir, tandis que les mères pouvaient avoir les bébés suivants plus tôt.

De plus, cette hypothèse est basée sur la conjecture que les petits-enfants peuvent avoir une enfance plus longue qui permet un meilleur développement vers le stade adulte grâce à l'aide des grands-mères dans leurs soins et en aidant à collecter de la nourriture ou tout type d'aide qu'ils pourraient offrir à leurs famille. Cependant, il y a eu des critiques de cette étude, accusant un manque de données statistiques.

• Vous etes peut etre intéressé: "L'anthropologie: qu'est-ce que c'est et quelle est l'histoire de cette discipline scientifique"

Espèce animale dans laquelle il est accompli

Lorsque Williams a développé ses recherches par rapport à son hypothèse, elle n'a été appliquée qu'à l'être humain. Cependant, Des études ultérieures menées par des scientifiques du Canada et du Royaume-Uni ont pu corroborer cette hypothèse chez d'autres espèces, comme les épaulards..

Ces études documentent les bénéfices pour la survie de l'espèce lorsque les grands-mères n'ont plus la capacité d'avoir plus de progéniture, étant capables de vérifier que dans les familles où l'épaulard le plus âgé était mort, les petits-enfants survivaient moins souvent que ceux dont les grands-mères étaient encore avec la vie. De plus, ils ont également pu vérifier que ces baleines plus âgées, qui continuaient d'avoir la capacité de reproduire, n'apportaient pas le même soutien que celles qui étaient passées par le processus de la ménopause qui fournissaient une plus grande support.

D'autres études avec l'éléphant d'Asie ont révélé que les femelles de cette espèce avec un âge plus avancé contribuent à la protection de la survie des petits-enfants., malgré le fait qu'ils continuent à se reproduire.

Ces études postulent que la période que vivent les grands-mères après la ménopause, qui est généralement assez longue, peut durer des décennies dans le cas des êtres humains. les humains, il est très bénéfique pour augmenter la longévité des humains et des épaulards, car les grands-mères aident à la survie des petits-enfants remarquablement, de sorte que cela compense remarquablement le fait de ne pas pouvoir avoir plus d'enfants, tout cela toujours vu d'un point de vue purement évolutif et du point de vue survie en tant qu'espèce