En quoi consiste la contre-expertise tutelle et garde ?

Dans le domaine de la psychologie experte, les psychologues acquièrent de plus en plus d'importance dans les processus judiciaires, aider à clarifier et à expliquer tout type de comportement ou de processus psychologique interne qui peut être essentiel pour clarifier les faits qui sont jugés.

L'un des domaines où la performance d'un psychologue médico-légal est d'une grande importance est dans les processus de garde et de garde, dans lesquels des rapports sont établis expertises prouvant la capacité ou l'incapacité d'éduquer, de soigner et d'élever les enfants présentées par les parents qui auront ou non la garde des enfants. petits.

Pour mener à bien leur tâche dans ce type de processus, les psychologues judiciaires disposent d'une ressource fondamentale lorsqu'il s'agit de fournir des informations pertinentes aux procès: les rapports de contre-expertise et l'analyse évaluative d'un rapport d'expertise.

• Article associé: « Comment prouver que je suis apte à avoir la garde de mes enfants? »

Qu'est-ce qu'un rapport d'expertise ?

Le rapport d'expertise est un des outils indispensables dans le domaine de la psychologie légale, puisqu'elle permet de fournir des informations permettant d'enrichir le cadre à partir duquel le comportement d'une mère ou d'un père est interprété dans un essai.

Plus précisément, les rapports d'expertise sont des documents scientifiques et impartiaux rédigés par des professionnels de la psychologie experts qui sont experts dans le sujet traité, dans lesquels exposer les conclusions d'une série d'enquêtes axées sur les caractéristiques psychologiques d'une personne, informations pouvant aider le juge à prendre une décision dans un sens ou autre.

Le rapport d'expert lui-même n'est pas un document utilisé pour discuter de la manière dont un processus judiciaire devrait être résolu, il ne fournit que des données portant sur une partie des aspects à prendre en compte. En d'autres termes, les psychologues chargés d'effectuer ces tâches n'agissent pas en faveur de la personne qui les engage ou n'adoptent pas un rôle similaire à celui d'un avocat.

Ce type d'évaluation professionnelle est réalisé par l'équipe psychosociale du tribunal concerné ou par un expert privé mandaté par l'un des deux parents qui sont au milieu du processus judiciaire. Ces experts devraient toujours avoir une formation en psychologie.

Dans tous les cas, toutes les conclusions, tests, résultats de tests, rapports et affirmations qui y sont inclus doivent être correctement argumentés et fait sur la base de la méthode scientifique.

Dans le cas où un rapport d'expertise contiendrait des vices flagrants, des lacunes méthodologiques ou des conclusions mal argumenté, une contre-expertise est généralement effectuée par le parent lésé.

• Vous pourriez être intéressé: "Comment montrer que je ne suis pas un agresseur de la psychologie légale ?"

Quelle est la contre-expertise de la tutelle et de la garde ?

Le contre-interrogatoire est l'outil dont disposent les psychologues judiciaires pour évaluer objectivement le contenu d'un rapport expertise préalablement préparée, et dans le cas où elle contiendrait des ordonnances de quelque nature que ce soit, fournir toutes les preuves nécessaires au juge du Cas.

L'objectif n'est pas de réfuter totalement tout ce qu'un autre expert a dit dans son rapport (même si c'est quelque chose qui peut arriver), mais nuancer les aspects de son contenu et fournir des informations pertinentes qui aident à comprendre les limites de cette étude et à avoir une image réaliste et détaillée de l'étendue de ce qui peut être déduit de ce qui est observé.

Dans les procédures judiciaires sur la tutelle et la garde des enfants, ce type d'enquête permet de fournir des informations importantes pour avoir une vision globale et claire de la parentales d'une personne, évitant que le fait qu'une seule des parties ait fourni un document d'expert n'entraîne une décision biaisée dans la résolution de l'affaire Cas.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un contre-interrogatoire est généralement effectué sur un rapport d'expert, cependant, Les éléments qui font l'objet d'une attention particulière sont les suivants :

• Examinez comment l'évaluation a été effectuée.
• Faire des observations sur le processus d'inférence qui a été effectué pour passer des faits aux conclusions.
• Commentez la validité des entrevues ou si elles sont nécessaires pour arriver aux conclusions contenues dans le rapport.
• Faire une critique constructive des aspects méthodologiques.
• Faire des observations sur le lien causal ou non des faits qui apparaissent dans le rapport d'expertise.

• Article associé: "Psychologie judiciaire: définition et fonctions du psychologue judiciaire"

Contre-expertise et analyse évaluative d'un rapport d'expertise

La réalisation d'une contre-expertise est l'une des stratégies les plus efficaces pour évaluer la validité d'une expertise, cependant, Souvent, il est également nécessaire de procéder à une analyse évaluative supplémentaire du rapport d'expert..

Les deux rapports peuvent être similaires, mais ils contiennent des différences notables qui doivent être bien comprises dans tout processus de garde.

Alors que la contre-expertise porte généralement sur les aspects plus techniques et formels d'une expertise psychologique précédemment élaborée, l'analyse évaluative est généralement un rapport qui fournit des informations plus précises et détaillées qui aident le juge à prendre sa décision. décision. Plutôt que de détecter et de mettre en évidence d'éventuelles failles ou limites dans un rapport, aide à avoir une vision claire de ce qui est exposé, en se concentrant davantage sur le contenu que sur les aspects formels et en veillant à ce que leurs idées les plus importantes soient claires. important (ainsi que les questions qui restent floues à partir des informations disponibles à ce jour) moment).

Les principaux éléments pris en compte dans une analyse évaluative élaborées par des professionnels de la psychologie experte sont :

• Les limites que peut avoir une déclaration spécifique dans le rapport d'expert.

• Fournir des arguments qui aident un juge à comprendre et interpréter correctement les termes techniques utilisés dans le rapport d'expertise.

• Expliquez clairement quels aspects sont des interprétations subjectives et lesquels sont des conclusions objectives.

• Clarifier certaines conclusions.

• Soulignez les idées qui ont été discutées dans le rapport original, et qui n'ont peut-être pas été soulignées, car elles sont parfois essentielles pour accorder ou retirer la garde d'un parent.

• Mettez en évidence les données les plus importantes pour les intérêts des personnes impliquées dans la procédure médico-légale, même s'il ne s'agit pas de contradictions ou d'aspects négatifs.

• Vous pourriez être intéressé: "Styles éducatifs: croyances et comportements parentaux inefficaces"

Vous recherchez des services de psychologie experte?

Si vous souhaitez avoir des services de psychologie experte avant une procédure judiciaire, contactez notre équipe.

Dans Azor & Associés Nous avons beaucoup d'expérience dans la préparation de contre-rapports et d'expertises sur des questions telles que l'imputabilité, la compétence parentale, l'évaluation des handicaps et/ou des séquelles, etc.