Empirisme et rationalisme: différences et similitudes

Image: partage de diapositives

le empirisme et rationalisme sont deux courants, qui a priori, présentent de grandes différences entre eux, mais ils gardent aussi certains similitudes. Pour commencer, la préoccupation principale des deux est celle de la connaissance, et plus précisément, de la façon dont la connaissance est possible. Et c'est précisément au point où ils ne peuvent s'entendre. Afin de les empiristes, la connaissance vient de l'expérience, alors que pour les rationalistes, il n'est possible de connaître que par la raison, puisque que l'esprit humain a des idées innées, ce qui sera également nié par la position empiriste, qui défend que l'esprit humain est comme un feuille propre. Si vous voulez en savoir plus, continuez à lire cette leçon d'un PROFESSEUR où nous découvrirons les différences et similitudes de l'empirisme et du rationalisme.

Indice

1. Définition du rationalisme et de l'empirisme
2. Différences entre rationalisme et empirisme
instagram story viewer
3. Similitudes entre rationalisme et empirisme
4. Inmanuel Kant, le dépassement de deux positions opposées

La discussion entre les deux positions était particulièrement pertinente pendant la modernité, par conséquent, nous nous en tiendrons au développement de la différences et similitudes entre rationalisme et empirisme dans la modernité.

Rationalisme

le rationalisme est une position philosophique qui défend que la raison est indépendante de l'expérience et le stock de idées innées, qui constituent l'origine de la connaissance. Ainsi, pour les rationalistes, la connaissance vient de la raison et non de l'expérience sensible.

La réalité ne dépend pas des sens, le monde extérieur est indépendant de l'expérience. La méthode utilisée par les rationalistes pour connaître la réalité est le modèle déductif et le modèle mathématique. Les principaux représentants du rationalisme dans la modernité sont Descartes, Malebranche, Spinoza Oui Leibniz.

“Débarrassez-vous de toutes les impressions des sens et de l'imagination et ne faites confiance qu'à la raison " René Descartes.

Empirisme

le empirisme est une position philosophique qui dit que les idées et les connaissances viennent de l'expérience. A) Oui, nier l'existence d'idées innées contenue dans l'esprit humain. Ceux-ci, défendent-ils, sont formés dans l'esprit à partir de la perception, de l'expérience sensible.

Le fondement de la connaissance est donc l'expérience, et en elle en est aussi la limite. Ils misent sur la méthode inductive, comme les sciences naturelles. Les principaux représentants de l'empirisme moderne sont Locke, Berkeley et Hume.

“Il n'y a rien dans l'intellect qui n'était auparavant dans les sens”. John Locke

Image: partage de diapositives

Afin d'aborder cette leçon sur les différences et les similitudes de l'empirisme et du rationalisme, nous commencerons par examiner tous ces points qui rendent les deux pensées différentes l'une de l'autre. On découvre ici le principales différences entre les deux courants philosophiques :

Caractéristiques du rationalisme

• Toute connaissance vient des sens
• Les idées sont le fondement de la connaissance
• Ils défendent l'existence d'idées innées dans l'esprit humain
• Faites confiance au pouvoir de la raison
• Les mathématiques fournissent le modèle de la connaissance. Méthode déductive
• La raison humaine peut avoir une connaissance évidente de la réalité

Caractéristiques de l'empirisme

• Toute connaissance vient de l'expérience
• La perception est le fondement de la connaissance
• L'esprit humain est un feuille propre, les idées innées n'existent pas
• Faites confiance au pouvoir des sens
• La physique nous donne les clés pour comprendre le monde, la réalité et l'être humain. Méthode inductive
• Une connaissance sûre de la réalité n'est pas possible

Image: Tableau de comparaison

Nous avons vu qu'il existe des différences importantes entre le rationalisme et l'empirisme, mais ils maintiennent également certaines similitudes. Voyons-les !

1. Les deux positions ont le même thème de réflexion: le problème de connaissances et de méthode qui rend possible la connaissance.
2. L'empirisme et le rationalisme comprennent la philosophie du point de vue de épistémologie.
3. Les deux doctrines reposent sur la autonomie de la raison, qui se suffit à elle-même, et c'est seulement par elle qu'il est possible de s'affranchir des préjugés d'autorité, de tradition et de foi.
4. Les deux doctrines affirment que la réalité n'est qu'une la représentation mentale.
5. Le sujet est le fondement de la connaissance, qui de cette façon, reste enfermé dans l'esprit de l'individu (solipsisme épistémologique).
6. Le thème fondamental des deux est correspondance entre savoir et réalité.

Et avec cela, nous terminons cette leçon sur les différences et les similitudes de l'empirisme et du rationalisme, nous espérons que cela vous a plu !

Image: SlideShare

Critique philosophique de Emmanuel Kant, parvient à synthétiser les deux doctrines en défendant qu'il existe deux types de savoirs: sensibilité et compréhension. La première vient de l'expérience, des données des sens. La seconde, bien que faisant partie des données des sens, est indépendante de celles-ci.

La connaissance dépendra désormais du sujet, qui détermine l'objet (Torsion copernicienne). A partir de la perception sensible, le sujet se fait une représentation mentale de l'objet, l'appréhende, c'est-à-dire le connaît. Par conséquent, la connaissance serait une représentation dans l'esprit du sujet.

Si vous voulez lire plus d'articles similaires à Empirisme et rationalisme: différences et similitudes, nous vous recommandons d'entrer dans notre catégorie de Philosophie.

Diego Sánchez Meca. Histoire de la philosophie moderne et contemporaine. Ed. Dykinson