Qu'est-ce que le modèle de croyance en la santé ?

La psychologie de la santé a gagné en force ces dernières années. Matarazzo (1980) a été l'un de ses promoteurs, lorsqu'il a défini ce qu'était un comportement de santé. À cette occasion nous connaîtrons le modèle de croyance en la santé de Becker et Maiman.

Ce modèle comprend une importante composante cognitive/perceptive dans l'évaluation de la possibilité de tomber malade. Mais, de quoi dépend l'adoption de saines habitudes de vie ou de comportements? Rencontrons-le dans cet article.

• Article associé: "Psychologie de la santé: histoire, définition et champs d'application"

comportements de santé

Un comportement de santé est, selon Kasl et Cobb, ce comportement visant à prévenir une maladie. Selon Matarazzo, de tels comportements diminuer les pathogènes comportementaux et augmenter les immunogènes comportementaux. Les variables qui influencent l'adoption de comportements de santé sont: le contexte social, la perception du symptôme, les états émotionnels et les croyances sur la santé.

Modèle de croyance en la santé: caractéristiques

Le Health Belief Model a été proposé par Becker et Maiman en 1974. Ces auteurs ont formulé le modèle, bien que vers les années 50 un groupe de spécialistes en psychologie sociale en Amérique du Nord ait déjà développé les premières hypothèses, cherchant une explication au manque de participation du public aux programmes de détection précoce et de prévention des maladies.

Le modèle stipule que la volonté d'une personne d'adopter un comportement de santé sera déterminée par deux facteurs: la perception de la susceptibilité à la maladie et la gravité perçue des conséquences de la maladie.

Composants

Le modèle de croyances en matière de santé est composé de trois groupes d'éléments ou de composants. Voyons ce qu'ils sont.

1. perceptions individuelles

Ceux-ci, à leur tour, sont constitués de deux éléments déjà mentionnés: la susceptibilité à tomber malade (ou le risque de tomber malade) et la gravité perçue par rapport aux conséquences de ladite maladie. Ces perceptions influencent directement la menace perçue par le sujet lui-même.

En ce qui concerne la perception de la susceptibilité ou des risques, des études auprès d'adolescents ont conclu que certaines personnes qui adoptent des comportements favorisant transmission du VIH, comme les rapports sexuels non protégés (actes à risque) ne sont pas perçus comme étant plus à risque de contracter le SIDA que d'autres qui n'effectuent pas d'actes similaires. C'est assez alarmant.

D'autre part, et également en relation avec le VIH/SIDA, certaines études ont montré que la croyance que la technologie moderne sera capable de La découverte d'un remède contre le VIH/sida a bientôt une corrélation directe avec la pratique de comportements à risque, des données qui sont également alarmantes.

Ainsi, on voit comment la perception du risque auquel on est exposé ou a été exposé peut être un facteur conditionnant du comportement. Cette perception peut être liée à l'idée que l'on se fait de son partenaire et de ce que cela signifie fidélité, et sera influencé par l'âge, la tendance sexuelle, l'image de soi, culturelle, intellectuelle, etc.

tous ces éléments peuvent être adéquatement identifiés et traités dans les interventions psychoéducatives.

• Vous etes peut etre intéressé: "Psychoéducation en psychothérapie"

2. Facteurs modificateurs

Ces facteurs Ils sont composés de deux types de variables.: variables démographiques et psychosociales (par exemple, lieu de résidence, âge, sexe, etc.), et les croyances qui sont essentielles à l'action (par exemple, campagnes de prévention, conseils, etc.)

Tout comme les perceptions individuelles, les facteurs modificateurs influencent la menace perçue par le sujet de tomber malade.

3. probabilité d'action

La probabilité d'action (c'est-à-dire la probabilité d'agir, d'adopter un comportement de santé pour prévenir la maladie) dépend des avantages et des coûts ou des obstacles liés à l'adoption d'un tel comportement ou non.

Ainsi, en plus de percevoir une menace pour sa santé et la gravité des conséquences, la personne doit également croire qu'il est capable de produire certains changements ou modifications dans son comportement, et que lesdites initiative(s) produiront/n plus d'avantages que d'inconvénients ou de dommages (dérivés de l'effort à fournir pour les atteindre).

Locaux modèles

En synthèse, nous pouvons regrouper les trois prémisses de base du Health Belief Model :

• La croyance - ou la perception - que un certain problème est important ou suffisamment sérieux pour en tenir compte.
• La croyance - ou la perception - que on est vulnérable ou sensible à ce problème.
• La croyance -ou la perception- que l'action à exécuter produira un avantage à un coût personnel acceptable (c'est-à-dire plus d'avantages que de coûts).

Exemple

Prenons un exemple: le cas de la dépendance au tabac. Pour adopter un comportement de santé, il faut d'abord s'apercevoir qu'on est susceptible de tomber malade (par exemple quand on tousse beaucoup en faisant un bouffée de cigarette) et il faut aussi percevoir la gravité des conséquences en cas de maladie (par exemple, mourir d'un cancer de la poumon).

Ainsi, le comportement de santé serait d'arrêter de fumer, et plus les perceptions (de susceptibilité et de gravité) que nous avons sont fortes, plus il est probable que nous adopterons le comportement de santé.

motivation santé

Becker et Maiman ajoutent plus tard un nouveau facteur au modèle de croyance en la santé: la motivation pour la santé, qui est directement liée à la théories de la motivation.

Applications modèles

Le Health Belief Model a été utilisé comme outil psychoéducatif dans la population dans les interventions préventives contre le VIH/SIDA et autres pathologies.

Références bibliographiques:

• Matarazzo, J D. (1980): Santé comportementale et médecine comportementale. Frontières d'une nouvelle psychologie de la santé. Psychologue américain, 35, 807-817.
• Johnton, M. (1990). PSYCHOLOGIE DE LA SANTÉ: PERSPECTIVES EUROPÉENNES. Cahiers du psychologue, 1, 46-47.
• Soto, f. Lacoste, J., Papenfuss, R. et Gutierrez, A. (1997). LE MODÈLE DE CROYANCE EN SANTÉ. UNE APPROCHE THEORIQUE DE LA PREVENTION DU SIDA. Tour. Esp. Santé publique, 71(4).
• ami, je (2012). Manuel psychologique de la santé. Madrid: Pyramide.