Individuel vs. Groupe: Pourquoi changeons-nous en raison d'influences ?

Lorsqu'un individu se rapporte à un groupe de personnes, il a généralement le sentiment de faire partie d'un groupe qui le dépasse, et ce sentiment peut conduire à le détacher de ses valeurs éthiques et d'orienter ses décisions et ses actions dans une direction qu'il n'aurait jamais imaginée en tant qu'individu indépendant.

C'est ce que de nombreux événements historiques ont pu vérifier au cours des siècles.

Individuel et collectif: enquêter sur l'influence du collectif sur le sujet

Une enquête menée par l'Université Carnegie Mellon a récemment été publiée, qui s'est penchée sur ce phénomène de psychologie sociale pour tenter de démêler comment est-il possible que des personnes ayant des valeurs morales puissent commettre des actes pervers lorsqu'ils sont protégés ou légitimés par un groupe, au mépris de leurs principes éthiques.

Les chercheurs ont comparé les fonctions cérébrales des personnes lorsqu'elles étaient seules et lorsqu'elles étaient en compagnie d'un groupe de personnes.

L'étude est née de l'inspiration qui a causé à l'un des principaux chercheurs une expérience lors d'un match de football. Son mari est allé à un match de football vêtu de la casquette de l'une des équipes qui jouaient le match, mais il n'a pas eu de chance s'asseoir dans une ville entourée de supporters de l'équipe adverse, pour laquelle il a dû recevoir d'innombrables insultes et jurons La chercheuse, qui accompagnait son mari sur le terrain dans la ville voisine, pensait que si elle mettre le cap, les fans modéreraient leurs insultes (voire arrêteraient) par respect pour une femme.

Cependant, ce n'est pas ce qui s'est passé. En ce moment, le psychologue s'est demandé s'il pouvait y avoir une raison neurologique pour ce comportement de groupe.

Quand les inimitiés passent d'interindividuel à intergroupe

Essentiellement, il y a deux raisons fondamentales pour lesquelles les individus changent de comportement lorsqu'ils font partie (ou ont l'impression de faire partie) d'un groupe. Ces raisons sont :

En gros, il y a deux raisons fondamentales pour lesquelles les gens se comportent différemment lorsqu'ils font partie d'un groupe, ce sont :

1. Perception de l'anonymat

2. Perception d'un moindre risque d'être puni pour son inconduite

Cependant, dans cette enquête, l'intention était d'enquêter sur les conflit éthique ce qui arrive à l'individu lorsqu'il fait partie d'un groupe, et voir dans quelle mesure le groupe peut avoir un effet inhibiteur sur les principes moraux individuels.

Dans l'expérience, les participants ont été invités à répondre à des questions qui montraient une aperçu sur leurs principes éthiques. Ainsi, les chercheurs ont modélisé des énoncés individualisés, tels que: « J'ai volé de la nourriture dans un réfrigérateur commun », ou « Je m'excuse toujours lorsque je croise quelqu'un ».

Ensuite, les sujets ont été invités à participer à un jeu dans lequel ils devaient réfléchir sur certaines des phrases susmentionnées, et pendant qu'ils jouaient, leur cerveau a été observé à travers scanner. Afin de discriminer les effets neurologiques, certains participants ont joué seuls, tandis que d'autres ont joué en groupe.

Résultats

Les personnes qui jouaient sans aucune compagnie et réfléchissaient donc seules à leurs jugements moraux, montraient une augmentation de l'activité cérébrale dans la région du cerveau. cortex préfrontal médian, qui est le domaine où opère la réflexion sur soi. Les gens s'identifiaient complètement aux phrases qui leur étaient présentées, il n'était donc pas surprenant de trouver ces résultats.

On s'attendait moins à ce que lorsque les sujets qui jouaient dans un groupe réfléchissaient à ces déclarations éthiques, leur réponse soit moins intense. Cela suggère que le niveau d'identification des phrases était plus faible par rapport à leurs propres croyances morales.

la diffusion de soi

Les savants ont conclu que nos jugements sur l'éthique deviennent plus flexibles lorsque nous faisons partie d'une communauté, car nous sentons que le groupe a une valeur qui tend à atténuer notre personnalité et nos croyances. Dans le cadre de l'appartenance à un groupe, nous devenons des sujets anonymes puisque nos priorités et nos croyances mutent lorsque nous passons de l'identité du « je » au « nous ».

En conséquence, nous avons tendance à reconfigurer nos croyances et nos valeurs à celles du groupe, qui est détectable même au niveau du cerveau. Cette métamorphose peut avoir un effet pervers, car si l'on cesse de reconnaître et de s'identifier à certaines valeurs morales, on risque davantage de ne pas expérimentons le rejet ou le remords face à certaines actions ou attitudes, et de cette façon nous devenons bienveillants face à des actions fallacieuses, violentes ou méchant.

Références bibliographiques:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Une réponse neuronale autoréférentielle réduite lors d'une compétition intergroupe prédit un préjudice pour les concurrents. NeuroImage; 96(1): 36-43.