Des psychologues américains ont participé à la torture de prisonniers

Des informations ont récemment été révélées selon lesquelles certains membres de l'American Psychological Association (APA) a approuvé et légitimé des programmes de torture pour extraire des informations de certains détenus après le 11 septembre.

Concrètement, les membres de l'APA impliqués ont légitimé certaines tortures infligées aux détenus autorisées par le gouvernement américain. légaliser de telles activités. Parmi certaines entités participantes à l'événement, nous trouvons la Central Intelligence Agency (CIA), des hauts responsables du Pentagone et de la Maison Blanche, avec le président des États-Unis de l'époque Rejoint Georges W. des buissons.

Ceci est particulièrement grave si l’on considère qu’actuellement, l’APA est l’une des plus grandes organisations liées au monde de la psychologie au monde. De plus, elle compte 150 000 associés et dispose d'un budget annuel de 70 millions de dollars. Il n’est pas surprenant que son système de citations bibliographiques soit l’un des plus utilisés au monde.

L'APA s'excuse

Quatorze longues années ont dû s'écouler pour l'APA, après les plaintes successives de hauts responsables du monde de la psychologie, s'est excusé de l'étroite coopération lors des interrogatoires militaire. Il l'a fait après la publication du Rapport Hoffman, un document de 524 pages où la participation de ces psychologues à ce qu'ils appellent des techniques d'interrogatoire renforcées est explicitement rapportée, un euphémisme pour ce qui a toujours été décrit comme de la torture.

Le rapport Hoffman est remarquablement transcendant. Ce sont désormais quatre hauts responsables de l'APA qui, soit ont été exclus de l'association, soit au contraire l'ont quittée brutalement et de leur plein gré. Parmi eux, on retrouve le directeur du Bureau d'éthique Stephen Behnke, le directeur exécutif Norman Anderson, le directeur exécutif adjoint Michael Honaker et la responsable des communications Rhea Farberman.

Quel type de torture a été utilisé lors des interrogatoires ?

Des procédures impitoyables et cruelles ont été utilisées lors des interrogatoires. L’une d’elles consistait à diffuser de la musique à plein volume pour empêcher les détenus de s’endormir. Ils ont également forcé les suspects à marcher toutes les quinze minutes toute la nuit pour ne pas se reposer.

Un autre type de torture utilisé était ce qu'on appelait simulation de noyade soit noyade simulée. Cette technique consiste à immobiliser l'individu et à lui verser de l'eau sur le nez et la bouche afin qu'il ne se noie pas mais lui donne une sensation d'étouffement.

Enfin, il convient également de noter que certains agents de la CIA ont menacé d'agresser et de s'en prendre violemment aux proches des détenus.

Quel rôle les psychologues ont-ils joué dans la torture ?

Les psychologues ont analysé les détenus et ont rendu compte de leur état mental, recherchant leurs points faibles (phobies, etc.) pour les utiliser ensuite contre eux.

Jim Mitchell et Bruce Jessen, deux psychologues militaires américains à la retraite, ont joué un rôle clé dans la torture des personnes soupçonnées d'appartenir au groupe terroriste. Al-Quaïda.

l'impuissance apprise comme technique pour extraire des informations des prisonniers

Plus précisément, ces psychologues ont proposé la théorie de l'impuissance apprise comme point de départ pour obtenir les informations souhaitées. Cette théorie a été formulée et développée par Martine E. Q. seligman dans les années 70, qui a étudié les effets produits par l'application de chocs électriques aux animaux. Seligman a observé que ces animaux présentaient des comportements liés à la dépression. De plus, il a souligné que ces comportements ne se produisaient que lorsque l'animal perdait tout espoir, c'est-à-dire lorsqu'il en venait à penser qu'il ne pouvait pas changer sa malheureuse situation.

L'utilisation de cette théorie dans les interrogatoires avait pour objectif d'atteindre un moment où le détenu perdait toute l'espoir, comme cela s'est produit dans les expériences de Seligman, et accéder ainsi aux exigences des agents.

Stephen Soldz, un prestigieux psychanalyste de Boston qui dénonçait l'APA depuis une décennie, explique que les agents de la CIA se sont excusés, affirmant qu'ils n'avaient fait que suivre les recommandations que les psychologues leur avaient proposées.

La frontière ténue entre ce qui est éthique et ce qui est illégal

Toute cette problématique m’amène à réfléchir sur ce qu’implique le métier de psychologue. Nous connaissons des théories et des concepts maîtrisés qui peuvent influencer les êtres humains mais cela ne nous donne aucun pouvoir pour en abuser.

Tous les professionnels appartenant à ce secteur doivent être clairs sur la frontière entre ce qui est éthique et ce qui est illégal. Surtout dans le domaine dangereux de psychologie militaire.