Insatisfaction dans le couple: quels facteurs l'expliquent ?

Au cours des dernières décennies, une augmentation progressive substantielle du nombre de séparations et de divorces a été observée par rapport aux périodes précédentes. Selon les données de l'INE (Institut National de la Statistique), en 1990, il y avait environ 95 000 procédures de divorce. En 2000, le chiffre était d'environ 98 000; En 2014, le total des 100 000 séparations légales a été dépassé, soit 5,6% de plus que l'indice de l'année précédente.

Face à cette tendance à la hausse, différentes enquêtes ont tenté d'éclairer facteurs pouvant conduire à l'apparition d'un sentiment d'insatisfaction conjugale et, dans certains cas, la décision de mettre fin à la relation conjugale. Voyons quelques-unes des hypothèses étudiées à cet égard.

Qu'est-ce qui influence les relations affectives et l'insatisfaction conjugale ?

L'aspect déterminant et commun de toutes les relations intimes (famille, amis, amour, etc.) est la interdépendance. L'interdépendance est comprise comme la capacité d'un élément à influencer l'autre de manière réciproque et cohérente dans les pensées, les émotions et les comportements respectifs.

Un facteur qui influence considérablement la façon dont un individu se rapporte aux autres, et notamment au couple, est le développement pendant l'enfance du lien affectif avec les parents. Les preuves des travaux publiés montrent qu'un lien sûr, basé sur l'affection et la confiance, est associé à l'avenir à des traits affectifs positifs, empathie, élevé amour propre et les interactions non conflictuelles avec les autres.

En ce qui concerne les relations conjugales, l'adulte qui a développé un lien sûr dans les premières années de la vie, recherche plus tard l'intimité, vous vous sentez à l'aise dans votre relation avec votre partenaire et vous n'avez pas constamment peur de la perdre. Ces types de personnes sont capables d'établir des relations longues, engagées et satisfaisantes.

Liens affectifs

Bartholomew et Horowitz ont établi un modèle de classification du lien affectif chez l'adulte qui comprend deux dimensions: auto-évaluation positive vs. négatif et positif vs. négatif (Bartholomew et Worowitz, 1991).

Une personne ayant une image de soi positive suppose que les autres réagiront généralement à une interaction de positivement, vous serez estimé par l'autre et traité correctement, vous serez donc à l'aise dans les relations intime. Ongle auto-évaluation négative Elle est liée au rejet des autres, avec lequel les relations intimes que vous établirez généreront anxiété, l'inadéquation et dépendance. Ces événements peuvent précipiter l'individu pour éviter un type de relation plus étroit et plus profond.

Engagements contre liberté

Dans une étude réalisée en 2004 par Baron et Byrne, les auteurs ont constaté que La plupart des problèmes conjugaux provenaient de la perte de liberté de chacun des membres puisque, ne pouvant agir unilatéralement, ils devaient se mettre d'accord sur les décisions avec l'autre membre.

Selon l'étude précitée, le désir d'indépendance entre inévitablement en conflit avec le besoin d'intimité dans la plupart des cas étudiés.

La fin de l'idéalisation, le début du divorce ?

En revanche, la vision idéalisée de l'autre que chaque membre possède au début de la relation est en train de disparaître. progressivement, et au fil du temps, les aspects négatifs du couple qui sont passés inaperçus peuvent prendre plus de pertinence précédemment. Des études montrent que les conjoints ont tendance à surestimer leur niveau d'accord en général et en particulier dans la manière de faire face aux problèmes ou aux difficultés.

C'est-à-dire, les couples présentent une plus grande disparité d'opinions qu'ils ne le pensent réellement. De plus, la nature des verbalisations que chaque membre exprime lors d'une discussion devient également un facteur pertinent dans la perception de la satisfaction dans la relation conjugale.

Ainsi, au sein d'un continuum où les extrêmes sont délimités par les variables « destructrice-critique-irréfléchie » et "constructif-consensuel-réfléchi", les couples les plus insatisfaits se placent clairement au premier typologie.

Dynamique négative

Liés à ce qui précède, différences individuelles d'hostilité, présence d'attitudes Les sentiments défensifs envers le partenaire et les sentiments de tristesse sont décisifs dans la façon dont le des couples De cette façon, il a été démontré que les conjoints qui expriment davantage leurs sentiments sont plus heureux: Plus précisément, il a été conclu que les femmes satisfaites se définissent comme expressives, féminines et estiment positivement que leurs partenaires sont également aimants et protecteurs envers elles. Dans le cas des hommes, le groupe se sent plus satisfait s'ils se considèrent décisifs et expressifs, détestant en revanche le fait d'être rejeté sexuellement par leur partenaire.

Dans une étude réalisée par Fincham et Bradbury à la fin du siècle dernier, la conclusion a été tirée que ll'insatisfaction conjugale est principalement déterminée par le sentiment de monotonie et d'ennui perçus par les membres du couple et que l'écart dans l'appréciation des cet aspect est un facteur déclenchant qui marque le début de la détérioration de la relation matrimonial.

Le modèle triangulaire de l'amour

L'une des contributions qui a eu la plus grande pertinence dans le domaine de la distinction entre les différents types d'amour c'est celui réalisé par Sternberg. Avec son "Modèle triangulaire de l'amour" cet auteur relations amoureuses conceptualisées basées sur trois composantes de base: intimité, passion et engagement.

Selon la proposition, toutes les relations amoureuses ont les trois composants mais dans des proportions différentes. Les données indiquent que les couples qui ont les trois composantes deviennent également ceux qui auront tendance à établir des relations plus durables et satisfaisantes. Au contraire, Si les proportions sont très déséquilibrées, la probabilité que le sentiment d'insatisfaction survienne augmente concernant la relation de couple.

Voyons une brève définition de ces composants :

• La Intimité Il fait référence au lien et à l'union des membres du couple lorsqu'ils passent du temps ensemble.
• La La passion c'est la motivation et l'excitation sexuelle.
• le Engagement indique les éléments cognitifs impliqués dans la décision de nouer la relation et les expressions de continuer à s'y engager.

Le royaume du sexuel

Enfin, d'autres aspects pouvant influencer négativement le sentiment d'insatisfaction conjugale sont: la perception que chacun a du type et de la qualité des relations sexuelles qu'ils entretiennent entre eux (Henderson-King et Veroff, 1994) ou des émotions négatives liées à la performance professionnelle qui s'étendent au domaine personnel et finissent par déborder la relation conjugale.

Cette situation cela peut être le prélude à une séparation ou un divorce.

Final

Bref, comme il a été observé tout au long du texte, il semble que les aspects liés à la fois à l'établissement d'un lien une interdépendance satisfaisante, telle qu'une rupture avec la routine et la monotonie, une dynamique de communication ouverte et affirmée, ou un équilibre dans composants intimité, passion et engagement sont les facteurs déterminants pour favoriser le maintien d'une perception positive de la relation conjugale et intérêt pour sa continuité dans le temps, étant des éléments négativement corrélés avec l'apparition de détérioration au niveau conjugal.

Références bibliographiques:

• Le baron Robert A. & Byrne, Donn (2004): Psychologie sociale. 10e Ed. Pearson Prentice Hall: Madrid.

• Bartholomew, K., & Horowitz, L.M. (1991). Styles d'attachement chez les jeunes adultes: test d'un modèle à quatre catégories. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 61, 226-244.

• Fincham, F.D. & Bradbury, T.N. (1988b). L'impact des attributs dans le mariage: fondements empiriques et conceptuels. Journal britannique de psychologie clinique, 27, 77-90.

• Henderson-King, D. H., & Veroff, J. (1994). Satisfaction sexuelle et bien-être conjugal dans les premières années du mariage. Journal des relations sociales et personnelles, 11, 509-534.

• Institut National de la Statistique (2015): Statistiques des séparations, annulations et divorces Année 2014. Rétabli http://www.ine.es/prensa/np927.pdf

• Sternberg, R. J. (1986). Une théorie triangulaire de l'amour. Revue psychologique, 93, 2, 119-136.