Les 7 différences entre sciences sociales et sciences naturelles

Actuellement, les sciences naturelles et sociales, qui se distinguent principalement par leur objet d'étude, sont intégrés dans différentes disciplines, telles que la psychologie ou les sciences environnemental Ceci est principalement dû à la primauté des méthodes d'étude typiques des sciences naturelles, qui ont été adoptées par les sciences sociales.

Cependant, ces deux aspects de la science se distinguent par plusieurs aspects très significatifs, ou du moins c'était le cas au début. Dans cet article, nous décrirons les 7 principales différences entre les sciences naturelles et sociales; Dans tous les cas, il faut tenir compte du fait qu'il n'est pas possible de généraliser ces déclarations à toutes les déclarations scientifiques.

• Article associé: "Les 5 différences entre science et technologie"

La science et ses ramifications

La science est définie comme l'ensemble des activités systématiques qui visent à obtenir et à organiser les connaissances sur différents types de phénomènes afin d'expliquer et de prédire des aspects de la réalité. On parle de sciences naturelles lorsque l'objet d'étude est des phénomènes naturels et de sciences sociales si l'on analyse l'activité humaine.

La physique, qui est considérée comme la science naturelle de base, s'appuie fortement sur les mathématiques; cependant, ce dernier est une science formelle. D'autres sciences naturelles particulièrement importantes sont la chimie, la géologie, l'océanographie, l'astronomie, la météorologie et la biologie, qui à leur tour comprennent la médecine, la zoologie ou botanique.

D'autre part, parmi les sciences sociales, on trouve des disciplines telles que l'histoire, l'économie, l'anthropologie, l'archéologie, sociologie, géographie, éducation, droit, démographie, linguistique, sciences politiques, ou la communication.

La frontière entre sciences sociales et sciences naturelles il s'estompe avec une grande fréquence dans de nombreuses disciplines; un bon exemple en est la psychologie, dans laquelle coexistent une tradition philosophico-humaniste et une autre plus proche de la biologie. Après tout, la méthode scientifique est la même, qu'elle soit appliquée à un type de phénomène ou à un autre.

• Article associé: "La psychologie est-elle une science ?"

Différences entre les sciences sociales et naturelles

Nous décrirons ci-dessous 7 des différences les plus importantes entre les sciences sociales et naturelles, du moins de sa définition classique; Au cours des dernières décennies, les progrès scientifiques ont favorisé l'intégration de différentes disciplines, priorisant ainsi le choix des différents domaines de connaissance en fonction des objectifs de chacun enquête.

1. Objet d'étude

Alors que les sciences naturelles traitent des phénomènes physiques et naturels, les sciences sociales traitent des actes humains. Ainsi, l'économie, la politique ou la psychologie sociale renvoient aux produits de l'activité des groupes sociaux; au lieu de cela, la chimie, l'astronomie et les neurosciences analysent des aspects plus tangibles de la réalité.

• Cela peut vous intéresser: "Les 15 types d'énergie: quels sont-ils ?"

2. Histoire et développement

La naissance des sciences sociales est souvent identifiée aux Lumières, qui a eu lieu aux XVIIe et XVIIIe siècles, mais sa consolidation n'a eu lieu qu'aux XIXe et XXe siècles. En revanche, les sciences naturelles sont beaucoup plus anciennes: les êtres humains ont étudié les forces de la nature depuis le début de notre histoire collective.

3. Base théorique

Les sciences naturelles s'appuient plus que les sciences sociales sur les sciences formelles, principalement les mathématiques, afin de structurer la réalité de manière rigoureuse. En sciences sociales, le positivisme reflète une tendance similaire, même si le courant interprétiviste est également pertinent, qui essaie de donner un sens concret aux phénomènes étudiés.

4. Méthodes de recherche

Bon nombre des méthodes de recherche les plus populaires en science aujourd'hui proviennent des sciences naturelles; en ce sens, les mathématiques et la méthode expérimentale sont très importantes. Si les sciences sociales ont adopté ces outils, elles privilégient également l'observation, les enquêtes ou les études de cas en raison de la complexité du fait social.

5. Degré de subjectivité

Les sciences sociales ont été critiquées pour un prétendu manque de rigueur associé à l'utilisation de la méthode scientifique pour l'analyse de faits abstraits. Dans le cas des sciences naturelles, le degré d'objectivité apparente est généralement plus élevé parce qu'elles étudient des phénomènes observables et physiques; cependant, chaque tâche scientifique réduit la réalité d'une certaine manière.

6. Généralisabilité

Puisque les sciences naturelles tentent de limiter le rôle de la subjectivité, la généralisabilité des résultats de leurs investigations est plus grande que dans le cas de sciences sociales, dans lesquelles il est souvent inévitable de recourir à des constructions hypothétiques qui ne peuvent être objectivement prouvées et où les phénomènes sont analysés irremplaçable.

7. Point de vue scientifique

Les spécialistes des sciences sociales ne peuvent jamais être complètement inconscients du phénomène qu'ils étudient, car ils participent activement à la réalité sociale. En échange, des sciences naturelles, il est plus possible d'adopter une perspective externe; ainsi, l'expert en neurophysiologie qui étudie le système nerveux le fait de l'extérieur, bien que ses croyances influencent la recherche.