Les monarchies absolues de l'ère moderne

Du XVIe siècle pratiquement au XVIIIe siècle, la forme politique prédominante dans toute l'Europe était la monarchie absolue, héréditaire et centralisé, légitimé de droit divin. Le plus haut représentant de l'absolutisme monarchique sera le roi de France Louis XIV (1638-1715), appelé le "Roi Soleil".

Ensuite, dans cette leçon d'unPROFESOR.com, nous allons étudier un résumé des monarchies absolues de l'âge moderne fondées sur la société de classe de l'Ancien Régime.

Indice

1. Monarchies absolues: définition
2. La société dans les monarchies absolues
3. Louis XIV, le "Roi Soleil"
4. L'Espagne, des Habsbourg aux Bourbons
5. Angleterre: les Tudor et les Stuart
6. L'Europe de l'Est

De la fin du Moyen Âge au XVIIIe siècle, la forme de gouvernement qui caractérise la plupart des États européens est la monarchie absolue, dans lequel le roi contrôlait tous les pouvoirs de l'État et sa légitimité était considérée de droit divin, dirigeant une administration centralisée qui subit bientôt une importante stagnation.

Le monarque aura entre ses mains le pouvoir exécutif, législatif et judiciaire, le commandement de l'armée et des institutions, ainsi que toute l'administration de l'État. De plus, toutes ces institutions qui avaient historiquement servi à conseiller le roi seront méprisées par lui, comme c'est le cas avec les tribunaux.

Ce sera un système qui reposera fondamentalement sur la la noblesse, qu'en tant que groupe dominant, il aura les principales positions et privilèges, ainsi que la propriété de la terre; Devant un bourgeoisie avec encore peu de puissance et qui va progressivement prendre le devant de la scène.

Dans cette autre leçon, nous vous proposons une définition courte de la monarchie absolue.

Image: Sciences sociales 4e ESO - WordPress.com

Dans les monarchies absolues de l'âge moderne, le la société s'est organisée en domaines avec la particularité que chacun d'eux représentait la fonction sociale que remplissaient ses membres. Trois étaient ces domaines: la noblesse, le clergé et l'État commun.

Comme nous l'avons déjà souligné, la noblesse était le groupe dominant qui exerçait le contrôle social, exerçait des fonctions publiques et vivait des revenus de son énorme patrimoine. Elle était divisée entre la haute noblesse, composée de comtes, ducs, etc., et la basse noblesse, qui étaient essentiellement des chevaliers.

Une autre classe privilégiée était formée par les le clergé, Il possédait également des terres et était en charge des questions religieuses et culturelles. Ce groupe avait une division semblable à la noblesse, avec un haut clergé, composé de cardinaux et d'évêques, et un bas clergé, avec des frères, des religieuses et des prêtres.

Le troisième état ou état ordinaire a été constitué les gens en général qui n'avaient pas de privilèges et a reçu une lourde charge fiscale. C'était la majorité de la population, et en elle les paysans, propriétaires ou non, et les population urbaine, avec la bourgeoisie, à la fois financière et commerciale, les ouvriers et marginalisé.

Des monarchies absolues de l'âge moderne, nous avons le prototype le plus clair dans Louis XIV, Roi de France, dont le gouvernement a également servi de modèle à d'autres souverains.

Le monarque français accède au trône après une période d'instabilité particulière dans son pays et dans laquelle les présidents du Conseil royal ont eu un grand poids. C'est pourquoi Louis XIV monta sur le trône avec la ferme conviction de régner personnellement. Il l'a fait, s'appuyant sur la croyance de l'époque que les rois régnaient par droit divin et reçu leur puissance de Dieu. Pour cette raison, son gouvernement devait être juste et personnel. De cette détermination vient la phrase: « Je suis l'État.

Bien qu'il s'appuie sur des ministres comme Colbert et Louvois, Louis XIV a toujours le dernier mot, arrivant le personnalisme à sa propre iconographie, choisissant un soleil comme emblème et se glorifiant dans des œuvres d'art telles que les 'Roi Soleil'.

L'organisation d'un état donc centralisé elle a donné lieu à une grande réglementation et au développement d'une énorme bureaucratie, bien que certains groupes et provinces aient échappé au contrôle central faute de moyens matériels de domination totale.

L'influence de Louis XIV sur L'Europe  Elle était aussi assez large, puisque les souverains des autres pays enviaient son autorité et les succès qu'elle remportait en politique étrangère. L'absolutisme se répand et les réformes que le monarque français mène dans la bureaucratie, l'armée, la fiscalité et son style de gouvernement très personnel sont également copiés.

Image: partage de diapositives

En Espagne, avec le arrivée des Bourbons au pouvoir, matérialisé par la figure de Philippe V (1700-1746), il y a un pas de plus vers un modèle centraliste à la française. L'influence de l'absolutisme de Louis XIV était claire, compte tenu du fait que Philippe V était son petit-fils, s'éloignant ce dernier du plus grand caractère paciste des Habsbourg qui, bien qu'ayant des monarques avec une tendance personnelle marquée Quoi Carlos V ou alors Philippe II, Ils ont continué à respecter les chartes et les institutions d'autonomie dans les territoires espagnols.

Felipe V supprimera à travers le Décrets de Nueva Planta le droit public aragonais et celui de Catalogne, de Majorque et de Valence, imposant le droit castillan. Mais, en plus, il effectuera des réformes pour une grande centralisation administrative, donnant peu de valeur aux tribunaux castillans, qu'ils restaient nationaux, et qu'en quarante-six ans de règne ils ne se réunissaient que quatre fois et sans pouvoir législatif.

Par conséquent, Felipe V dessine un schéma de monarchie absolue où il légifère, contrôle l'administration et rend la justice. Cette tendance se poursuivra avec cette maison royale et changera avec ses propres influences qui entreront au XVIIIe siècle et l'arrivée du despotisme éclairé.

En Angleterre, véritable absolutisme commence fortement avec la dynastie Tudor. Henri VII (1485-1509) conçoit un gouvernement monarchique centralisé dans lequel il rejette le Parlement, qui sous les règnes précédents avait été une arme de contrôle du pouvoir par l'aristocratie, s'appuyant sur une clique de conseillers personnel.

Son fils Henri VIII (1509-1547) poursuivra le chemin tracé par son père de la centralisation politique, atteignant son pouvoir personnel de tenir tête à l'église, donnant lieu au schisme anglican et au transfert de contrôle de tout l'appareil ecclésiastique. De plus, il procédera à une réforme administrative qui coupera le pouvoir d'appliquer la justice à la noblesse. Élisabeth I (1558-1603) composera un autre âge de l'absolutisme anglais, avec un expansionnisme croissant et un grand élan de mercantilisme.

L'arrivée de la dynastie Stuart en Angleterre avec Jacques Ier (1603-1625) entraînera de nouvelles tensions avec le Parlement, qui conduiront à terme à la dissolution de cet organe par Carlos Ier (1625-1649), dans une tentative de restaurer l'absolutisme, provoquant une guerre civile et la fin momentanée de la monarchie.

Au sein des monarchies absolues de l'Epoque Moderne qui ont régné dans cette partie de l'Europe se distingue Russie celui établi par Pedro I et en Prusse, celui de Federico Guillermo I.

Le cas russe est peut-être le plus particulier, puisque la monarchie absolue a atteint presque le 20e siècle. Peter le grand (1682-1721) est peut-être le monarque qui correspond le mieux à la L'absolutisme à l'européennealors qu'il tentait de mener une réforme centralisée, réorganisait l'armée et contrôlait le l'aristocratie avec de nouveaux titres et réincorpore la moyenne noblesse dans une armée et une administration modernisé. L'Église était également soumise à l'État et la taille de la bureaucratie était doublée.

Au Prusse, leur modèle absolutiste est très particulier puisqu'ils ont su recycler de manière productive le traditionnel institutions représentatives de l'aristocratie lorsqu'elles n'avaient plus de pouvoir, étant utilisées comme instrument de l'État central. Au sein des monarques prussiens se sont démarqués Frédéric Guillaumepar Hohenzollern (1713-1740), qui fonde son pouvoir sur le renforcement de l'appareil militaro-bureaucratique, avec un Commissariat général à la guerre qui lui sert à régner et à contrôler l'ensemble de l'État. Il renforça considérablement l'armée prussienne, d'où son surnom de « King Sergeant ».

Si vous voulez lire plus d'articles similaires à Les monarchies absolues de l'âge moderne - Résumé, nous vous recommandons d'entrer dans notre catégorie de Histoire.