Quelle est la différence entre indice, preuve et preuve ?

La plupart d'entre nous sont habitués à entendre des termes comme preuve, preuve et indice. Soit parce que nous les avons lus, vus à la télévision, nous travaillons dans le domaine juridique ou expert ou simplement parce que culture générale, ces concepts relèvent de notre vocabulaire normal, étant généralement utilisés comme synonymes.

Cependant, bien que similaires, ces trois mots renvoient à des choses différentes. Ce sont des éléments pris en compte, par exemple, en psychologie médico-légale et, par extension, dans le monde judiciaire et juridique. Maintenant bien... ¿quelles sont les différences entre indice, preuve et preuve et comment travaillez-vous avec eux ?

• Article associé: "Psychologie médico-légale: définition et fonctions du psychologue médico-légal"

Son domaine d'utilisation

Comme nous l'avons vu, les mots inculpation, preuve et preuve peuvent être utilisés dans notre vocabulaire habituel, mais ils sont principalement liés à la sphère judiciaire. À cet égard, ces termes sont utilisés pour désigner tous les éléments qui servent à établir des relations entre des éléments spécifiques d'une affaire et

émettre des hypothèses, reconstruire et démontrer de telles relations.

Les éléments susmentionnés découlent de l'enquête des différents professionnels qui instruisent l'affaire, étant au moins collectées à partir d'une scène spécifique ou extrapolées à partir de l'enquête sur les hypothèses impliqué.

Mais même dans la sphère judiciaire, les termes preuve, preuve et preuve peuvent être détournés, avoir de fréquentes confusions en raison du peu de délimitation entre les différents concepts (puisque les limites peuvent être floues selon la définition qui est donnée à chacun) et le fait qu'à de nombreuses occasions une telle délimitation est de peu d'importance puisque tant les preuves que les indications dans son utilisation peuvent devenir des preuves judiciaire.

• Cela peut vous intéresser: "Psychologie juridique: le point d'union entre la psychologie et le droit"

Différences entre indice, preuve et preuve

Afin de clarifier les différences entre chacun des termes, vous pouvez voir ci-dessous la définition d'indice, de preuve et de preuve et la manière dont ils diffèrent entre eux.

Indice: qu'est-ce qui nous fait penser à quelque chose

Une indication est tout élément perceptible, matériel ou non, qui résulte de ou est impliqué dans la scène d'un crime et qui permet d'imaginer l'existence d'une certaine circonstance liés à l'événement ou au crime faisant l'objet de l'enquête.

Par exemple, l'existence d'un verre sur une scène de crime, la disparition d'un objet qui devrait être présent ou le déplacement de mobilier sur les lieux peuvent être des indices. Ce sont des éléments qui permettent de pointer dans une certaine direction, mais le comment et où ils pointent a une certaine subjectivité de la part des chercheurs.

En fait, l'enquête policière commence généralement par la collecte de preuves qui, après une analyse plus approfondie, peuvent être utilisées pour trouver des preuves.

Preuve: quand quelque chose prouve l'existence d'une relation

La preuve est comprise comme tout élément qui permet d'établir clairement la relation entre deux éléments trouvés dans la scène de la criminalité. Il peut être compris comme la preuve recueillie qui reflète clairement une relation avec un autre élément. Par exemple, les preuves pourraient être des empreintes digitales sur un objet volé ou des traces de sang ou d'autres fluides corporels sur une personne ou un objet.

Bien qu'ils puissent ne pas avoir de sens logique ou que cela puisse ne pas correspondre à ce que cela semble indiquer au niveau comportemental (par exemple, avoir sang d'une victime sur les vêtements n'implique pas nécessairement que la personne qui en porte est l'agresseur), le fait est sans équivoque qu'il y a un lien (si le sang sur le vêtement provient d'une personne, ce vêtement a été en contact avec la scène du crime ou le victime).

Les preuves sont généralement obtenues grâce à une analyse de la zone de crime et des nombreux indices trouvés, obtenant des résultats objectifs.

Preuve: l'élément avec lequel on cherche à trouver la vérité

Nous appelons tout élément ou argument un test qui Il est utilisé pour démontrer la vérité ou la fausseté d'un fait. Ainsi, la preuve est cet instrument utilisé pour prouver judiciairement un fait et que vous permettre d'atteindre le niveau de conviction nécessaire pour accepter ou rejeter une idée ou une hypothèse béton.

Nous pouvons trouver des preuves de deux types: indicielles ou suffisantes. On entend par preuves suffisantes celles qui permettent de garantir l'implication de l'accusé et qui peuvent suffire à rendre un verdict, étant extraites des preuves.

En ce qui concerne les preuves circonstancielles, comme vous pouvez le deviner d'après leur nom, ce sont celles qui proviennent de preuves qui en elles-mêmes ne sont pas déterminantes. Ainsi, bien qu'elles permettent de penser et d'indiquer la culpabilité ou l'innocence de l'accusé, leur présence ne suffit pas à démontrer le type d'implication de l'accusé.

Plonger dans les différences

Bien que nous ayons la signification de chacun de ces trois termes, il est possible que le différenciation entre eux, de sorte qu'une explication plus concrète des différences entre chacun.

Comme nous l'avons indiqué, le test peut être défini comme l'élément avec lequel il est destiné à démontrer la vérité ou la fausseté de quelque chose. De cette façon, nous parlerons d'une preuve chaque fois que nous utiliserons une certaine preuve ou un indice dans le but de prouver quelque chose. Ainsi, les preuves et les preuves peuvent être des preuves lorsqu'elles sont utilisées judiciairement.

La preuve et la preuve, cependant, sont les éléments qui s'excluent mutuellement, à la différence que le second est généralement un produit ou un élément lié à la scène de crime qui peut pointer dans une certaine direction, l'évidence peut démontrer en soi l'existence d'une certaine réalité. De plus, alors que l'indice est plus subjectif et dépend davantage du chercheur, la preuve est obtenue par l'analyse des éléments indicatifs, qui s'avèrent objectifs.

Références bibliographiques:

• Couture, E.J. (1993). Vocabulaire juridique. Éditions Depalma.

• Académie royale espagnole. (2005). Dictionnaire panhispanique des doutes. Association des Académies de la langue espagnole.

• Taruffo, M. (2003). Quelques considérations sur le rapport entre preuve et vérité. Discussions: Test et connaissances, 3. Bibliothèque virtuelle Miguel de Cervantes: Alicante.