Que sont les faux souvenirs et pourquoi en souffrons-nous ?

À de nombreuses reprises, nous nous sommes retrouvés à nous disputer avec une autre personne. Les causes d'un débat ou d'une discussion possibles sont innombrables, mais le lecteur trouvera facile d'identifier avec le fait d'argumenter pour se souvenir d'un événement, d'un événement ou d'une conversation d'une manière différente d'une autre personne.

Comment deux personnes peuvent-elles se souvenir si différemment du même événement ? De plus, comment se fait-il que nous ne nous souvenions pas bien ou même de choses qui ne se sont jamais produites?

Pour répondre à ce genre de questions il faut d'abord comprendre ce que sont les faux souvenirs, pourquoi ils apparaissent et quels sont les processus cérébraux qui les font exister.

• Article associé: "Types de mémoire: comment le cerveau humain stocke-t-il les souvenirs ?"

Le fonctionnement faillible de la mémoire

La mémoire est ce que nous utilisons pour atteindre nos souvenirs, pour répéter une action qui nous a conduit au résultat souhaité, nous localiser ou passer un examen. Or, la différence entre notre mémoire et celle de n'importe quelle machine, c'est que nous déformons constamment ces mémoires.

Nous nous souvenons que nous avons une mémoire, mais elle était codée à l'époque avec une charge spécifique, des sensations et des émotions, un état cognitif, des expériences antérieures et un contexte. En y accédant, nous pouvons nous en souvenir, et peut-être accéder à un résidu de l'émotion vécue à ce moment particulier; nous accédons à une transcription, mais l'état dans lequel nous nous trouvons quand nous nous souvenons ce n'est pas le même.

Les expériences antérieures ne sont pas non plus les mêmes, puisqu'au cours du temps celles-ci continuent de s'accroître, ce qui nous amène à avoir une image du passé vue du présent, avec les interférences qui en découlent. De la même manière, nous pouvons contaminer tout événement qui se produit dans le présent, s'il a été imaginé à plusieurs reprises auparavant.

A travers les attentes, ils sont donnés par inférence basée sur des situations antérieures ou par simple désir personnel, nous conditionnons l'expérience (et donc le souvenir) de l'événement présent, puisque ces attentes sont aussi un souvenir (par exemple: je me souviens avoir souhaité que tout soit parfait ce jour-là) et constituer un pseudo-apprentissage consolidé, c'est-à-dire quelque chose à prévoir.

Dans une telle situation, un fait avec une faible valence négative peut être interprété comme un gros problème, ou dans la situation inverse, un fait avec une faible valence positive peut être interprété comme quelque chose extraordinaire. Alors, de cette façon, cette distorsion est codée en mémoire, à travers l'imagination qui façonne activement la réalité.

Le lien entre mémoire et imaginaire

Étant clair la distorsion à laquelle nous soumettons notre mémoire et l'interférence que l'imagination du futur peut avoir dans son interprétation plus poussée, il semble raisonnable de croire qu'en changeant la direction dans laquelle cette imagination opère normalement (en avant) et en le retournant, notre mémoire peut être encore plus déformée, créant même des souvenirs d'un événement qui n'a jamais existait. C'est la base des faux souvenirs.

Il existe, en fait, des études où la possibilité que la mémoire et l'imagination partagent un réseau neuronal a été étudiée.

Zones activées du cerveau lors de la mémoire et de l'imagination

Dans une enquête menée par Okuda et al, (2003). Le rôle de deux structures cérébrales, la zone polaire frontale et la lobes temporaux (tous impliqués dans la réflexion sur l'avenir et le passé), grâce à l'utilisation de la tomographie par émission de positons (TEP). Le débit sanguin cérébral régional (Rcbf) a également été mesuré chez des sujets sains alors qu'ils discutaient de leurs perspectives d'avenir ou de leurs expériences passées.

La plupart des zones des lobes temporaux médians ont montré un niveau d'activation équivalent pendant tâches liées à l'imagination du futur et tâches liées au reportage du passé.

Dans le même ordre d'idées, dans une autre étude, il a été demandé aux participants d'imaginer un événement futur et de rappeler un événement passé pendant 20 secondes avec une projection vers l'avant ou vers l'arrière béton. Bien que certaines différences aient été trouvées, telles qu'une plus grande activation de la hippocampe le droit d'imaginer des événements futurs (une question qui selon les auteurs pourrait être due à la nouveauté de l'événement) et une plus grande activation des zones préfrontales impliquées dans la planification, les similitudes étaient abondant.

Ces résultats sont cohérents avec ceux trouvés chez les patients amnésiques., qui, en plus de ne pouvoir accéder aux souvenirs d'épisodes passés, ne pouvaient pas se projeter dans une vision du futur.

Un exemple qui peut être consulté à travers les bases de données scientifiques est celui rapporté par Klein, Loftus et Kihlstrom, J. F. (2002) dans lequel un patient amnésique, avec le même type de blessure et avec le même problème que ceux mentionnés ci-dessus. Fait intéressant, il n'a souffert de ce déficit que pour imaginer l'avenir et rappeler le passé épisodiquement, être capable d'imaginer d'éventuels événements futurs dans le domaine public, tels que des événements politiques, qui gagnerait les élections, etc. Cela lie la mémoire et l'imaginaire, mais lui donne aussi une nuance importante, dans sa forme épisodique.

Expérience classique pour les faux souvenirs

Un exemple d'expérience classique dans le domaine des faux souvenirs est par exemple celle menée par Garry, Manning et Loftus (1996). Dans ce document, les participants ont été invités à imaginer une série d'événements qui leur ont été présentés. On leur a ensuite demandé de juger de la probabilité qu'ils pensaient que cela ne leur était pas arrivé à un moment de leur vie (dans le passé).

Après un certain temps, dans une deuxième session, les participants ont été invités à répéter l'expérience et à réaffecter les probabilités. Avec curiosité, le fait de l'avoir imaginé leur a fait attribuer des probabilités plus faibles à sa conviction de ne pas avoir vécu cet événement. Ceci est un exemple de la façon dont les souvenirs sont déformés.

• Article associé: "Elizabeth Loftus et les études sur la mémoire: de faux souvenirs peuvent-ils être créés ?"

Pourquoi est-il important de comprendre ce qu'est un faux souvenir ?

L'importance de ces données va au-delà de l'anecdotique (ou pas si anedcotique) d'une discussion ou du « qui a dit quoi? Par exemple, un aspect très travaillé dans Psychologie médico-légale relativement récemment, c'est la tentative différencier une déclaration réelle d'une déclaration entachée de fausses informations ou déformée qui a été suggérée au déclarant.

La sagesse populaire veut que si quelqu'un raconte quelque chose qui ne s'est pas produit ou le dit d'une manière qui ne correspond pas tout à fait à la réalité, c'est parce qu'il veut le faire; Peut-être qu'il a des arrière-pensées ou veut tromper quelqu'un. Avec les résultats présentés précédemment dans cet article, il existe, au moins, un doute raisonnable sur cette affirmation.

Ainsi, les recherches dans ce domaine suggèrent que les sources d'erreur les plus courantes sont donnés par des facteurs liés à la perception, à l'interprétation des faits, l'inférence d'informations brutes, le passage du temps et les informations post-événementiel reçues ou imaginées. Ces facteurs peuvent amener la personne à dire la vérité (la leur) même à se souvenir de quelque chose qui ne s'est pas produit.

C'est le travail des psychologues, mais aussi de quiconque veut aller au-delà d'une première impression, d'essayer d'analyser au maximum ces facteurs. Que vous alliez expliquer ou recevoir une explication pertinente pour une ou plusieurs parties, que ce soit dans un domaine juridique ou dans la vie quotidienne, il est important de garder à l'esprit Il tient compte du fait que notre mémoire est le résultat d'un processus par lequel passent les événements vécus et que ce résultat "stocké", même ainsi, n'est pas dans un état fixe et inaltérable.