Les 5 différences entre le socialisme et le communisme

Le communisme et le socialisme sont deux des concepts les plus pertinents de l'histoire des trois derniers siècles. En fait, une grande partie des événements politiques, militaires et économiques qui se sont produits à ce stade ont à voir avec les frictions qui ont existé entre le socialisme et le capitalisme.

D'autre part, le socialisme et le communisme nous renseignent sur la phénomènes sociaux et idéologies auquel participe une bonne partie de la population mondiale. C'est pourquoi il est important de bien savoir en quoi ils consistent.

Dans cet article, nous allons voir ce qu'ils sont les différences entre le socialisme et le communisme.

• Cela peut vous intéresser: "Les 10 types de valeurs: des principes qui régissent nos vies"

Différences entre communisme et socialisme

À bien des égards, ils sont similaires, mais ils ne sont pas synonymes et il faut veiller à ne pas les confondre. Quoi qu'il en soit, gardez à l'esprit que nous parlerons de ce que l'on entend historiquement par socialisme et communisme, ce qui ne veut pas dire que cela coïncide avec les positions des partis qui s'appellent actuellement socialistes.

Beaucoup d'entre eux ne sont pas socialistes bien qu'ils aient le mot dans leur nom, car ils ont vécu une dérive qui les a amenés à conserver leurs initiales simplement pour faire appel à une base électorale qui appuyer. En partie, le terme « socialisme » est utilisé dans une logique de marketing et d'imagesimplement parce qu'il y a beaucoup de gens qui se sentent socialistes.

Cela dit, en bref, les différences entre le communisme et le socialisme sont les suivantes.

• Cela peut vous intéresser: "Les 7 différences entre libéraux et conservateurs"

1. Ils appartiennent à des moments différents

Le socialisme et le communisme peuvent être compris comme deux étapes d'un projet politique et de production: d'abord vient le socialisme, puis vient le communisme. C'est-à-dire, en termes temporels, ils s'excluent mutuellementBien que selon les théoriciens socialistes pour atteindre le communisme, il soit d'abord nécessaire de défendre un programme socialiste. Nous verrons la raison au point suivant.

2. L'un a des classes opposées, l'autre n'a pas

Dans le socialisme, le concept de classe sociale est très important. Une classe sociale est un groupe de personnes qui se définit par le rapport qu'elles entretiennent avec les moyens de production. Autrement dit, devoir gagner de l'argent en travaillant pour les autres n'est pas la même chose qu'avoir des ressources qui permettent aux autres de travailler pour soi: usines, terres agricoles, etc.

Ainsi, le socialisme crée un contexte dans lequel des classes sociales opposées continuent d'exister, mais cette fois les La partie qui domine l'autre est celle qui a été forcée à l'origine de vendre sa force de travail sans spéculation.

Dans le communisme, en revanche, les classes sociales n'existent plus, puisque il n'y a personne qui possède en privé des moyens de production, puisque ceux-ci ont été collectivisés. Cela rend impossible d'être en situation de supériorité en pouvant exploiter des personnes contraintes de travailler pour d'autres.

3. Ils ont des principes de redistribution différents

Le socialisme et le communisme peuvent être compris comme des modèles de production et comme un mouvement social et politique. Dans ce dernier aspect, tous deux attachent une grande importance à la redistribution des biens, mais ne proposent pas la même chose.

Alors que le socialisme travaille sous la devise "de chacun sa capacité, à chacun selon son effort", le communisme s'articule autour de la devise « De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins ». Autrement dit, dans le communisme, on suppose que vous êtes déjà dans une situation dans laquelle il est relativement facile de répondre aux besoins de tous, tandis que que dans le socialisme, il y a des limitations qui empêchent cela, donc lors de la priorisation de la manière dont il est redistribué, beaucoup est pris en compte effort.

• Article associé: "Karl Marx: biographie de ce philosophe et sociologue"

4. Le rôle attribué à l'État

Historiquement, le socialisme a été divisé dans sa conception de l'État. Alors que les socialistes d'origine marxiste soutiennent que l'État ne peut pas disparaître en peu de temps. temps, d'autres, associés à l'anarchisme, en défendent l'abolition, afin qu'il disparaisse d'un seul "mouvement". Bien sûr, les deux courants croient que le but du socialisme est faire disparaître l'état.

Le communisme, en revanche, est une situation dans laquelle l'État n'existe pas. Du point de vue des communistes, l'État n'est qu'une machine qui concentre le pouvoir d'imposer des mesures politiques. économique et économique en faveur d'une classe sociale et contre l'autre, donc par la force il doit être absent dans l'objectif qui est poursuit.

5. L'un ouvre la possibilité d'une économie centralisée, l'autre ne

Dans le socialisme il est possible de faire réguler tout ce qui se passe dans l'économie d'une seule instance, bien qu'il y ait aussi des socialistes qui défendent la décentralisation.

Dans le communisme, en revanche, il n'y a pas d'entité assez forte pour modifier de manière significative l'économie, puisque l'État a disparu.