रोर्शच इंकब्लॉट टेस्ट

रहस्यमय सममित आकृतियाँ बनाने वाले स्याही के धब्बे. ये आंकड़े (या, बल्कि, गैर-आंकड़े) हैं जो सबसे प्रसिद्ध प्रक्षेपी परीक्षणों में से एक में उपयोग किए जाते हैं: रोर्शच परीक्षण.

यह २०वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में पैदा हुई एक विधि है, जब मनोविश्लेषण यूरोप पर हावी है, और जिसका उपयोग कार्मिक चयन प्रक्रियाओं और यहां तक ​​कि दोनों में लोकप्रिय हो गया है चिकित्सकीय व्यवस्था. परंतु... रोर्शचैच परीक्षण किन विचारों पर आधारित है? का उपयोग कैसे करें? क्या यह प्रभावी और विश्वसनीय है?

इन सवालों का जवाब देने के लिए, हमें स्याही धब्बा परीक्षण का आविष्कार करने वाले व्यक्ति से मिलना होगा: स्विस मनोविश्लेषक। हरमन रोर्शच।

हरमन रोर्शच कौन थे?

हरमन रोर्शच का जन्म 1884 में ज्यूरिख में हुआ था, और छोटी उम्र से ही उन्होंने पेंट के उपयोग के माध्यम से आंकड़े बनाने का बहुत शौक दिखाया। चिकित्सा में स्नातक होने के बाद उन्होंने विशेषज्ञता हासिल करना शुरू किया मनश्चिकित्सा, और इन अध्ययनों ने उन्हें मनोविश्लेषण की दुनिया में पूरी तरह से प्रवेश कराया, जो उस समय मनोवैज्ञानिक धारा थी जो यूरोप में अधिक लोकप्रिय हो रही थी।

इस तरह,

Rorschach की अवधारणाओं से बहुत परिचित हो गया मुक्त संघ और का प्रक्षेपण, जो उस समय द्वारा उपयोग किया जाता था सिगमंड फ्रॉयड और नैदानिक ​​अभ्यास में उनके अनुयायी। रोर्शचैच ने सबसे पहले "साइकोडायग्नोसिस" शब्द का इस्तेमाल किया था मानसिक अशांति की खोज करने के लिए लक्षणों की व्याख्या जो की भलाई को परेशान करती है लोग

लेकिन रोर्शच ने मनोविश्लेषण के रूप में जो समझा, वह वस्तुनिष्ठ गुणों के अवलोकन के आधार पर एक चिकित्सा मूल्यांकन जैसा नहीं था। उनके लिए, निदान को उस तरीके की व्याख्या से शुरू करना था जिसमें रोगियों का अचेतन अपनी रचनाओं के माध्यम से प्रकट होता है। विशेष रूप से, रोर्शच रोगियों द्वारा बनाए गए कलात्मक कार्यों की व्याख्या पर केंद्रित अपने दिमाग के कामकाज को समझने की कोशिश करने के लिए। यह विचार वह बीज था जिसने बाद में इंकब्लॉट-आधारित रोर्शच परीक्षण का निर्माण किया।

रोर्शचैच परीक्षण

1921 में, रोर्शच ने एक पुस्तक प्रकाशित की जिसका नाम था मनोविश्लेषण. इस मोनोग्राफ ने पहली बार सममित स्याही के दाग दिखाने वाले दस कार्डों की व्याख्या के आधार पर एक मनोवैज्ञानिक परीक्षण प्रस्तुत किया। इन प्लेटों के बारे में जिज्ञासु बात यह थी कि संपत्ति जो उन आंकड़ों को परिभाषित करती है जो उनमें दिखाई देते हैं, उनकी कुल अस्पष्टता थी.

स्पॉट का कोई स्पष्ट अर्थ नहीं था, और निश्चित रूप से रोर्शच ने अपनी रचनाओं को स्पष्ट रूप से व्याख्या करने की अनुमति देने से बचने के लिए बहुत सावधानी बरती थी।

मैंने जो दाग परीक्षण बनाया था इन आंकड़ों को अर्थ देने में पूर्ण स्वतंत्रता पर जोर दिया emphasized. यह एक उपकरण था जिसे मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के निदान में उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन साथ ही यह. से भाग गया विशिष्ट और अच्छी तरह से टाइप की गई प्रतिक्रियाओं को मापने की संभावना जो विभिन्न द्वारा प्राप्त परिणामों की तुलना करने की अनुमति देती है लोग

रोर्शच चाहता था कि हर कोई जो चाहे वह उत्तर दे सके, और उत्तर की संभावनाओं की सीमा अनंत थी, व्यक्तित्व परीक्षणों में जो होता है उसके विपरीत जिसमें आपको कई में से एक उत्तर का चयन करना होता है उपलब्ध। इस विशिष्टता के कारण को समझने के लिए मनोविश्लेषण से व्याख्या को दिए गए मूल्य को समझना आवश्यक है।

इंटरप्रेटिंग स्पॉट

मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन की एक प्रणाली बनाने का प्रस्ताव करते समय जिस विचार पर रोर्शच ने भरोसा किया, वह पूरी तरह से संबंधित था अचेतन की फ्रायडियन अवधारणा.

फ्रायड के लिए अचेतन था, मन का एक पक्ष जिसका आकार पुराने दुखों और अपरिवर्तनीय इच्छाओं द्वारा आकार दिया गया है. काल्पनिक रूप से, यह मानसिक उदाहरण जो हमारे सोचने और कार्य करने के तरीके को निर्देशित करता है, भले ही हमें इसका एहसास न हो, लेकिन यह हमेशा हमारी चेतना से छिपा रहना चाहिए। यही कारण है कि अचेतन को लगातार लड़ने वाली मानसिक संरचनाओं द्वारा दबाया जा रहा है ताकि वह चेतना पर हमला न करे, और यह निरंतर लड़ाई उत्पन्न कर सकती है मनोविकृति.

हालाँकि, फ्रायड के अनुसार अचेतन के दमन के बारे में रोर्शच को सिक्के का दूसरा पहलू भी पता था। मनोविश्लेषण के निर्माता का मानना ​​​​था कि अचेतन की सामग्री चेतना में उभर सकती है और परोक्ष रूप से स्वयं को प्रकट कर सकती है प्रतीकात्मक वेश जो, जो दमित किया जाना है उसकी वास्तविक प्रकृति को छिपाकर, की स्थिरता को खतरे में नहीं डालते हैं चेतना। उदाहरण के लिए, इस विचार का प्रस्ताव रखा कि सपने इच्छाओं की प्रतीकात्मक अभिव्यक्तियाँ हैं जिनका दमन किया जाना चाहिए.

लेकिन अचेतन के प्रतीकात्मक रूप से प्रच्छन्न तत्वों का यह तरीका न केवल सपनों में होता है, बल्कि मानव गतिविधि के कई अन्य आयामों में भी होता है। रोर्शच ने निष्कर्ष निकाला कि अचेतन के एक हिस्से को जो देखा जाता है उसकी प्रतीकात्मक व्याख्याओं में पेश किया जा सकता है, और इसलिए एक मनोवैज्ञानिक परीक्षण बनाने की कोशिश की जिसमें लोगों को बिना किसी स्पष्ट अर्थ के पूरी तरह से अस्पष्ट आंकड़ों की व्याख्या करनी पड़ी. इस तरह आप जिस तरह से इन पूरी तरह से अर्थहीन रूपों की व्याख्या करेंगे, वह आपके मन के छिपे हुए पहलुओं को प्रकट करेगा।

रोरचैच टेस्ट आज

रोर्शचैक की मृत्यु उस पुस्तक को प्रकाशित करने के महज 37 महीने बाद हुई, जो उन्हें प्रसिद्ध बना देगी, और उनके सममित स्याही धब्बा परीक्षण ने जल्द ही लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर दिया। इसका उपयोग मानसिक विकारों के निदान उपकरण के रूप में किया जाने लगा, लेकिन इसका मुख्य उपयोग व्यक्तित्व परीक्षण के रूप में हुआ.

एक समय ऐसा आया जहां यह कार्मिक चयन के क्षेत्र में इतना लोकप्रिय हो गया कि यह सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले उपकरणों में से एक था मानव संसाधन की दुनिया में, और भी प्रवेश किया फोरेंसिक मनोविज्ञान न्यायिक प्रक्रियाओं में एक विशेषज्ञ संसाधन बनने के लिए।

आज भी न्यायिक क्षेत्र में और कंपनियों में, और विभिन्न में रोर्शच इंकब्लॉट परीक्षण का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है मनोविश्लेषक द्वारा शुरू किए गए व्याख्या मानदंड को बेहतर बनाने के लिए मनोगतिक धारा के स्कूलों ने काम करना जारी रखा है स्विस. वास्तव में, रोर्शच परीक्षण के परिणामों की व्याख्या करने के लिए एक प्रणाली को पूर्ण करने के लिए बहुत प्रयास किया गया है, जो कि सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है रोर्शचैच व्यापक प्रणाली द्वारा 1960 के दशक में संचालित जॉन ई. एक्सनर.

हालांकि, रोर्शच स्पॉट टेस्ट की लोकप्रियता को ध्यान में रखने के लिए एक अन्य तथ्य के समानांतर चलता है: Rorschach परीक्षण में वह वैधता या विश्वसनीयता नहीं है जिसकी अपेक्षा अच्छे अनुभवजन्य आधार वाले संसाधन से की जाएगी।. इसलिए मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का मूल्यांकन करने के लिए इन धब्बों के उपयोग को एक माना जाता है छद्म वैज्ञानिक अभ्यास.

रोर्शच परीक्षण की आलोचना

चौड़ाई परीक्षण को छद्म विज्ञान से जोड़ने के लिए प्रयुक्त पहला तर्क प्रतिमान को संदर्भित करता है ज्ञान-मीमांसा जिस पर मनोविश्लेषण और फ्रायडियन सिद्धांत जिन्होंने मनोगतिक धारा को जन्म दिया है मानस शास्त्र। यह है क्योंकि अचेतन के बारे में रोर्शच के विचारों का परीक्षण या मिथ्याकरण नहीं किया जा सकता है: इस संभावना से इंकार करने का कोई स्पष्ट तरीका नहीं है कि किसी व्यक्ति के पास a बचपन का आघात या एक प्राधिकरण व्यक्ति द्वारा संरक्षित होना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, क्योंकि बलों के बारे में स्पष्टीकरण अचेतन जो व्यक्ति को गति प्रदान करता है उसे हमेशा परिकल्पना से समझौता किए बिना मक्खी पर संशोधित किया जा सकता है आद्याक्षर।

इसी तरह, अगर कोई रोर्शच प्रिंट में से किसी एक में यूनिकॉर्न देखता है, तो यह साबित करने के अंतहीन तरीके हैं कि वह व्यक्ति बहुत अंतर्मुखी है, उदाहरण के लिए। इसलिए यह आलोचना उन सिद्धांतों की वैधता पर प्रश्नचिह्न लगाती है जिन पर रोर्शच परीक्षण आधारित है।

रोर्शच परीक्षण के खिलाफ निर्देशित आलोचना का दूसरा पहलू अधिक व्यावहारिक प्रकृति का है और निदान या व्यक्तित्व परीक्षण उपकरण के रूप में परीक्षण की उपयोगिता पर संदेह करता है। यह इंगित करता है कि यह एक वैध या विश्वसनीय साधन नहीं है और इसके उपयोग के माध्यम से बहुत से नहीं पाए गए हैं मजबूत सहसंबंध जो यह स्थापित करने की अनुमति देते हैं कि किस प्रकार की प्रतिक्रियाएं किस प्रकार की प्रवृत्तियों को दर्शाती हैं मनोवैज्ञानिक. जिस तरह से परीक्षण के अधीन लोगों की प्रतिक्रियाओं की व्याख्या की जाती है, वह विफल हो जाती है स्पष्ट प्रवृत्तियों को प्रतिबिंबित करते हैं, और आम तौर पर जो निष्कर्ष निकलते हैं वे मनमानी या आधारित होते हैं पक्षपात

निष्कर्ष

रोर्शच परीक्षण सबसे प्रतिष्ठित और प्रसिद्ध आविष्कारों में से एक है। वह श्रृंखला, उपन्यास, फिल्मों में दिखाई दिए हैं और यहां तक ​​कि लेखक और पटकथा लेखक के सबसे प्रसिद्ध हास्य पुस्तक पात्रों में से एक को अपना नाम भी देते हैं। एलन मूर. इसे अक्सर उन संसाधनों में से एक के रूप में भी समझा जाता है जो मनोवैज्ञानिक व्यक्तित्व का अध्ययन करने के लिए उपयोग करते हैं। हालांकि, यह तथ्य कि इसकी सैद्धांतिक नींव पर इतना सवाल उठाया गया है, नैदानिक ​​उपकरण या मनो-तकनीकी परीक्षण के रूप में इसकी विश्वसनीयता को बहुत कम करता है।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• गाकोनो, सी. बी और इवांस, बी। (2007). फॉरेंसिक रोर्शच असेसमेंट की हैंडबुक (व्यक्तित्व और नैदानिक ​​मनोविज्ञान)। न्यूयॉर्क: लॉरेंस एर्लबौम एंड एसोसिएट्स।

• लिलिएनफेल्ड, एस.ओ., वुड, जे.एम., गारब, एच.एन. (2000)। प्रक्षेपी तकनीकों की वैज्ञानिक स्थिति। जनहित में मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 1 (2), पीपी। 27 - 66.

• सदरलैंड, एस. (2013). अतार्किकता: भीतर का दुश्मन। लंदन: पिंटर एंड मार्टिन।

• वुड, जे. एम।, नेज़वॉर्स्की, एम। टी।, लिलियनफेल्ड, एस। ओ।, गरब, एच। एन (2003). रोर्शचैच के साथ क्या गलत है?. सैन फ्रांसिस्को: जोसी-बास।