लैमार्क का सिद्धांत और प्रजातियों का विकास

सदियों से, यह सवाल कि जीवन के विभिन्न रूप कैसे उभर सकते थे, एक ऐसा सवाल रहा है जिसने मानवता को मोहित किया है। इस प्रश्न के इर्द-गिर्द मिथक और किंवदंतियाँ बनाई गई हैं, लेकिन अधिक पूर्ण और व्यवस्थित सिद्धांत भी विकसित किए गए हैं.

लैमार्क सिद्धांत यह प्रजातियों के विकास के विचार को प्रस्तावित करने के सबसे प्रसिद्ध प्रयासों में से एक है जिसमें प्रक्रिया को निर्देशित करने के लिए कोई दिव्य बुद्धि नहीं है।

लैमार्क कौन था?

वह व्यक्ति जिसने प्रस्तावित किया जिसे अब हम लैमार्क के सिद्धांत के रूप में जानते हैं जीन-बैप्टिस्ट डी लैमार्को1744 में पैदा हुए एक फ्रांसीसी प्रकृतिवादी थे। उनके समय में, जीवों का अध्ययन आज के जीव विज्ञान से बिल्कुल अलग अनुशासन था, और इसीलिए इसे कायम रखा गया था। प्राकृतिक प्रक्रियाओं के कामकाज के बारे में विचार जिसमें परमात्मा ने हस्तक्षेप किया, कुछ ऐसा जो वैज्ञानिक मानकों से निंदनीय होगा वर्तमान।

लैमार्क ने जीव विज्ञान को धर्म से काफी हद तक स्वतंत्र बनाया विकासवाद के एक सिद्धांत का प्रस्ताव जिसमें जीवन के बाद की बुद्धि की कोई भूमिका नहीं थी.

लैमार्कवाद क्या था?

अंग्रेजी प्रकृतिवादी से पहले

चार्ल्स डार्विन विकास के सिद्धांत को प्रस्तावित किया जो जीव विज्ञान की दुनिया को हमेशा के लिए बदल देगा, लैमार्क का सिद्धांत पहले से ही प्रस्तावित है इस बारे में स्पष्टीकरण कि जीवन के विभिन्न रूप एक या अधिक का सहारा लिए बिना कैसे प्रकट हुए थे भगवान का।

उनका विचार था कि जबकि सभी जीवन रूपों की उत्पत्ति अनायास (संभवतः ईश्वर के प्रत्यक्ष कार्य द्वारा) की जा सकती है, लेकिन इसके बाद, विकास एक यांत्रिक प्रक्रिया के उत्पाद के रूप में हो रहा था जो उस पदार्थ के भौतिक और रासायनिक गुणों से उत्पन्न होता है जिससे जीव बनते हैं और उनके वातावरण।

लैमार्क के सिद्धांत का मूल विचार इस प्रकार था: पर्यावरण बदलता है, जीवन रूप अपने आवास की नई मांगों के अनुकूल होने के लिए लगातार संघर्ष करते हैंये प्रयास उनके शरीर को शारीरिक रूप से संशोधित करते हैं, और ये शारीरिक परिवर्तन संतानों को विरासत में मिलते हैं। दूसरे शब्दों में, लैमार्क के सिद्धांत द्वारा प्रस्तावित विकास एक ऐसी प्रक्रिया थी जो एक अवधारणा द्वारा कायम है जिसे कहा जाता है अधिग्रहीत विशेषताओं की विरासत: माता-पिता अपने बच्चों को उन गुणों को संचारित करते हैं जो वे पर्यावरण से संबंधित होने से प्राप्त करते हैं।

आइए देखें कि लैमार्क के सिद्धांत के सबसे प्रसिद्ध उदाहरण का उपयोग करते हुए इस काल्पनिक प्रक्रिया ने कैसे काम किया: जिराफ का अपनी गर्दन खींचने का मामला।

जिराफ और लैमार्क का उदाहरण

सबसे पहले, एक मृग जैसा जानवर देखता है कि उसका वातावरण तेजी से शुष्क होता जा रहा है, जिससे घास और झाड़ियाँ अधिक से अधिक दुर्लभ होती जा रही हैं और उन्हें पेड़ों की पत्तियों को अधिक से अधिक खिलाने का सहारा लेना पड़ता है आवृत्ति। इससे गर्दन को खींचना उनकी प्रजातियों के कुछ सदस्यों के दिन-प्रतिदिन के जीवन की परिभाषित आदतों में से एक बन जाता है।

इस प्रकार, लैमार्क के सिद्धांत के अनुसार, छद्म मृग जो पेड़ की पत्तियों तक पहुंचने के लिए संघर्ष नहीं करते हैं, वे अपनी गर्दन काटकर मर जाते हैं बहुत कम या कोई संतान नहीं छोड़ते, जबकि जो लोग अपनी गर्दन फैलाते हैं वे न केवल जीवित रहते हैं फैली हुई गर्दन यह लंबी होती है, लेकिन यह शारीरिक विशेषता (लंबी गर्दन) आपके शरीर में फैल जाती है विरासत

इस तरह, समय और पीढ़ियों के बीतने के साथ, जीवन का एक तरीका प्रकट होता है जो पहले मौजूद नहीं था: जिराफ.

सादगी से जटिलता तक

यदि हम अग्रभूमि से जाएं जिसमें उस प्रक्रिया का वर्णन करना शामिल है जिसके द्वारा एक पीढ़ी अपनी अर्जित विशेषताओं को अगली पीढ़ी तक पहुंचाती है, तो हम देखेंगे कि लैमार्क का सिद्धांत प्रजातियों की विविधता के लिए जिस स्पष्टीकरण से प्रयास करता है वह चार्ल्स के विचारों से काफी मिलता-जुलता है डार्विन।

लैमार्क का मानना ​​​​था कि प्रजातियों की उत्पत्ति जीवन के एक बहुत ही सरल तरीके से हुई थी कि पीढ़ी दर पीढ़ी अधिक जटिल जीवों को रास्ता देती है। ये देर से प्रजातियां अपने पूर्वजों के अनुकूली प्रयासों के निशान लेती हैं, जिसके साथ वे नई परिस्थितियों के अनुकूल हो सकते हैं, वे अधिक विविध हैं और जीवन के अधिक विविध रूपों का मार्ग प्रशस्त करते हैं।

लैमार्क का सिद्धांत कहाँ विफल होता है?

यदि लैमार्क के सिद्धांत को एक पुराना मॉडल माना जाता है, तो यह पहली जगह में है, क्योंकि आज यह ज्ञात है कि व्यक्तियों के पास अपने शरीर को संशोधित करने की संभावनाओं की एक सीमित सीमा होती है उपयोग। उदाहरण के लिए, गर्दन को केवल खींचकर लंबा नहीं किया जाता है, और पैरों, बाहों आदि के साथ भी ऐसा ही होता है।

दूसरे शब्दों में, कुछ निश्चित रणनीतियों और शरीर के कुछ हिस्सों का उपयोग करने का तथ्य उन्हें कुछ अपवादों के साथ, इस कार्य की पूर्ति में सुधार करने के लिए उनके आकारिकी को अनुकूलित नहीं करता है।

लैमार्कवाद के विफल होने का दूसरा कारण अर्जित क्षमताओं की विरासत के बारे में अपनी धारणाओं के कारण है। वे शारीरिक संशोधन जो कुछ अंगों के उपयोग पर निर्भर करते हैं, जैसे कि हथियारों के शरीर सौष्ठव की डिग्री, संतानों को पारित नहीं किया जाता है, स्वचालित रूप से, चूंकि हम जो करते हैं वह उन रोगाणु कोशिकाओं के डीएनए को संशोधित नहीं करता है जिनके जीन प्रजनन के दौरान प्रसारित होते हैं।

हालांकि यह साबित हो चुका है कि कुछ जीवन रूप क्षैतिज जीन स्थानांतरण के रूप में जानी जाने वाली प्रक्रिया के माध्यम से अपने आनुवंशिक कोड को दूसरों तक पहुंचाते हैं, यह आनुवंशिक कोड के संशोधन का रूप वैसा नहीं है जैसा लैमार्क के सिद्धांत में वर्णित है (अन्य बातों के अलावा क्योंकि उसके समय में जीन)।

इससे ज्यादा और क्या, हाल ही में इसका पता चला है एक प्रकार का जीन जिसका कार्य है उनके युग्मज चरण में बनाए जा रहे जीवन रूपों के स्वदेशी को फिर से शुरू करें, अर्थात्, सुनिश्चित करें कि कोई भी अधिग्रहित परिवर्तन नहीं हैं जो संतानों को विरासत में मिल सकते हैं।

डार्विन के साथ मतभेद

चार्ल्स डार्विन ने भी जैविक विकास के तंत्र को समझाने की कोशिश की, लेकिन इसके विपरीत लैमार्क ने खुद को इसके केंद्र में अधिग्रहित लक्षणों की विरासत रखने तक सीमित नहीं किया प्रक्रिया।

इसके बजाय, उन्होंने उस तरीके के बारे में सिद्धांत दिया जिसमें पर्यावरण और जीवन के रूपों के दबाव और मांगें एक दूसरे के साथ सह-अस्तित्व का कारण बनती हैं, जो लंबे समय में, कुछ लक्षण संतानों को दूसरों की तुलना में अधिक बार पारित किए जाते हैं, जो समय के साथ प्रजातियों के व्यक्तियों का एक अच्छा हिस्सा, या यहां तक ​​​​कि उनमें से लगभग सभी को, उस विशेषता को समाप्त करने का कारण बनता है।

इस प्रकार, इन परिवर्तनों के प्रगतिशील संचय से समय के साथ विभिन्न प्रजातियों का निर्माण होगा।

लैमार्कवाद के गुण

तथ्य यह है कि इस प्रकृतिवादी ने इस विचार को खारिज कर दिया कि चमत्कार सभी के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं प्रजातियों ने लैमार्क के विकासवाद के सिद्धांत को तब तक नज़रअंदाज़ किया या कम किया जब तक कि उसके मौत। बहरहाल आज लैमार्क व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त और प्रशंसित है इसलिए नहीं कि उनका सिद्धांत सही था और विकास की प्रक्रिया को समझाने के लिए काम किया, क्योंकि लैमार्क का सिद्धांत अप्रचलित हो गया है, लेकिन दो अलग-अलग कारणों से।

पहला यह है कि जिस तरह से लैमार्क ने विकास की कल्पना की, उसे शास्त्रीय सृजनवाद के बीच एक मध्यवर्ती कदम के रूप में व्याख्यायित किया जा सकता है जिसके अनुसार सभी प्रजातियों को सीधे भगवान द्वारा बनाया गया और पीढ़ियों के माध्यम से वही रहता है, और डार्विन का सिद्धांत, विकास के सिद्धांत का आधार जो कि विज्ञान की वर्तमान नींव है जीव विज्ञान।

दूसरा केवल उन कठिनाइयों की पहचान है जो इस प्रकृतिवादी को सिद्धांत को तैयार और बचाव करते समय सामना करना पड़ा था। लैमार्कवादी विकास अपने ऐतिहासिक संदर्भ में ऐसे समय में जब जीवन रूपों का जीवाश्म रिकॉर्ड विरल था और इसे वर्गीकृत किया गया था अराजक तरीका। जैविक विकास जैसी जटिल चीज का अध्ययन करना आसान नहीं है, क्योंकि इसके लिए के बहुत विशिष्ट पहलुओं का विस्तार से विश्लेषण करना आवश्यक है जीवन के रूपों और इसके साथ एक अत्यधिक अमूर्त सिद्धांत का निर्माण करते हैं जो इस तरह के सभी प्रकार के प्राकृतिक कानून की व्याख्या करता है परिवर्तन।