फाइलोजेनी और ओटोजेनी: वे क्या हैं और वे कैसे भिन्न हैं
Phylogeny और ontogeny दो शब्द हैं जो अक्सर एक साथ दिखाई देते हैं, जो एक से अधिक अवसरों पर यह सोचता है कि वे पर्यायवाची हैं। लेकिन वे नहीं हैं।
पहला पृथ्वी को आबाद करने वाली प्रजातियों के बीच विकासवादी संबंध का वर्णन करता है, जबकि दूसरा जीवित प्राणियों की परिपक्वता प्रक्रिया का अध्ययन करने के लिए जिम्मेदार है।
हालाँकि, और इस तथ्य के बावजूद कि उनका एक ही मतलब नहीं है, विकासवाद का सिद्धांत उनसे संबंधित होने से बचने में सक्षम नहीं है, और अच्छे कारण के साथ, चूंकि, संक्षेप में, दोनों वर्णन करते हैं कि मूल क्या है और उस जटिल विचार में किस प्रकार के परिवर्तन होते हैं जो कि जीवन काल। आइए इसे आगे देखें।
- संबंधित लेख: "जैविक विकास का सिद्धांत"
Phylogeny और ontogeny: वे जीव विज्ञान में क्या वर्णन करते हैं?
शब्द "फाइलोजेनी" और "ओटोजनी" को 1866 में. द्वारा पेश किया गया था जर्मन प्रकृतिवादी और दार्शनिक अर्नस्ट हेकेली, चार्ल्स डार्विन के काम से बहुत प्रेरित थे और जिन्होंने जर्मन भूमि में अंग्रेजी प्रकृतिवादी के काम को लोकप्रिय बनाया।
एक प्रजाति के ऐतिहासिक और सामान्य विकास का वर्णन करने के लिए फाइलोजेनी शब्द का इस्तेमाल किया गया था
, अर्थात्, समय के साथ एक प्रजाति कैसे बदल गई है और यह विकास के पेड़ के भीतर अन्य प्रजातियों से कैसे संबंधित हो सकती है।ओटोजेनी शब्द व्यक्तिगत विकास का वर्णन करेगा, अर्थात जीव की परिपक्वता. आज दोनों शब्दों के पीछे कमोबेश एक ही विचार है, हालाँकि, और मुख्य रूप से इसके अग्रिमों के लिए धन्यवाद आनुवंशिकी और प्रौद्योगिकी के विकास जैसे कि एक्स-रे, दोनों जैविक क्षेत्र अपनी वृद्धि कर रहे हैं ज्ञान।
फाइलोजेनी क्या है?
Phylogeny (ग्रीक "फाइलोन", प्रजाति, जाति, और "उत्पत्ति", उत्पत्ति, पीढ़ी से) जीव विज्ञान के भीतर का अध्ययन है जो अध्ययन करने के लिए समर्पित है उन प्रजातियों के विकासवादी इतिहास में उत्पत्ति और विकास जो ग्रह को आबाद करते हैं, विस्तृत वंशावली के अलावा संबंधित।
जीवित प्राणियों की जाति को जानने का प्रारंभिक बिंदु विभिन्न प्रजातियों के बीच समानता स्थापित करना है। यह उनके डीएनए, आकृति विज्ञान, भ्रूणविज्ञान, अंगों के समान उपयोग और अन्य पहलुओं का विश्लेषण करके किया जाता है। इस घटना में कि दो या दो से अधिक प्रजातियों में उल्लिखित पहलुओं में समानताएं पाई जाती हैं, यह कहा जा सकता है कि कुछ आनुवंशिक संबंध या विकासवादी समानता होनी चाहिए.
ऐसी प्रजातियां हैं जिनका बहुत करीबी विकासवादी संबंध हो सकता है, क्योंकि यह मामला हो सकता है जो एक सामान्य पूर्वज को साझा करते हैं, यानी एक ऐसी प्रजाति जिसमें दोनों आधुनिक प्रजातियां हैं उतरना। यह मुख्य प्रश्न है जिस पर फ़ाइलोजेनेटिक अध्ययन व्याप्त है, और यही वह है जो बहुत परिष्कृत फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ों को विस्तृत करने की अनुमति देता है।
ये पेड़, जो वर्तमान में आनुवंशिकी के अध्ययन पर आधारित होना चुनते हैं, उन आधारों का निर्माण करते हैं जिन पर फ़ाइलोजेनेटिक ज्ञान आधारित है। वो हैं वैज्ञानिक वर्गीकरण जो आपको यह देखने की अनुमति देते हैं कि विभिन्न प्रजातियां कितनी बारीकी से संबंधित हैं, दोनों आधुनिक और अतीत और विलुप्त, और देखें कि विकासवादी इतिहास के दौरान ये रिश्ते कैसे बदल गए हैं।
दूसरी ओर, प्रजातियों के बीच रिश्तेदारी संबंध कई श्रेणीबद्ध रूप से संगठित श्रेणियों में जीवित प्राणियों के वर्गीकरण को स्थापित करने का काम करते हैं। यहां आप एक उदाहरण देख सकते हैं, जिसमें कॉलम में सबसे सामान्य से लेकर सबसे विशिष्ट तक की श्रेणियों को व्यवस्थित किया गया है:
नाम | गण | परिवार | लिंग |
---|---|---|---|
साँड़नी | आिटर्योडैक्टाइला | कैमलिड्स | कैमलस |
एक प्रकार की रोवेंवाली बिल्ली | कार्निवोरा | विवेरिडो | जेनेटा |
चालक आदमी | कार्निवोरा | मस्टेलिड्स | Mustela |
ऊद | कार्निवोरा | मस्टेलिड्स | लुत्र |
यह कहा जाना चाहिए कि ये फाइटोलैनेटिक पेड़ आधुनिक चीज नहीं हैं। चार्ल्स डार्विन द्वारा "द ओरिजिन ऑफ़ स्पीशीज़" (१८५९) में पहले से ही एक पेड़ खींचा गया है जिसमें अंग्रेजी प्रकृतिवादी यह दर्शाने की कोशिश करते हैं कि विभिन्न प्रजातियां कैसे संबंधित हैं आधुनिक।
- आपकी रुचि हो सकती है: "चार्ल्स डार्विन: इस प्रसिद्ध अंग्रेजी प्रकृतिवादी की जीवनी"
मानव फाईलोजेनी पर
मानव फाईलोजेनी है पूरे विकासवादी इतिहास में उत्पत्ति और विकास का अध्ययन, दोनों आधुनिक मानव (होमो सेपियन्स सेपियन्स) और उनके होमिनिड पूर्ववर्ती या संबंधित प्रजातियों के, जैसा कि निएंडरथल के मामले में होगा।
मानव जाति के पेड़ में हम अन्य प्राइमेट भी पाते हैं, जैसे कि आधुनिक प्रोसिमियन, नई और पुरानी दुनिया के बंदर, गिब्बन, ऑरंगुटान, चिंपैंजी और गोरिल्ला।
आधुनिक फाईलोजेनेटिक्स का मानना है कि वे आज तक पाए गए निष्कर्षों के आधार पर मानव फाईलोजेनेटिक पेड़ का हिस्सा हैं। निम्नलिखित प्रजातियां और जेनेरा: प्लियोपिथेकस, ड्रायोपिथेकस, ओरियोपिथेकस, रामापिटेकस, आस्ट्रेलोपिथेकस, पैरेन्थ्रोपस, ऑस्ट्रेलोपिथेकस उन्नत, होमो इरेक्टस, होमो इरेक्टस सोलेनेसिस, होमो निएंडरथेलेंसिस, होमो रोहेसिएन्सिस, यू आधुनिक होमो सेपियन्स.
ओटोजेनी क्या है?
ओन्टोजेनी (यूनानी "पर", होने और "उत्पत्ति", उत्पत्ति, पीढ़ी से) जीव विज्ञान का एक और क्षेत्र है जो उनके व्यक्तिगत जीवन में जीवित प्राणियों के विकास का अध्ययन करने का प्रभारी है, is कहो, अध्ययन करता है कि जन्म से पहले और बाद में जीवों और उनकी परिपक्वता प्रक्रिया कैसे बनती है.
ओटोजेनी जीव के विकास में विभिन्न चरणों को पहचानता है, जिसकी शुरुआत से होती है एक प्रजनन कोशिका का दूसरे के साथ निषेचन, यानी दो युग्मकों के बीच मिलन (कई प्रजातियों में जानवरों)।
संघ से एक युग्मनज उत्पन्न होता है, जो निषेचित कोशिका के समसूत्रण की प्रक्रिया से गुजरने, कई कोशिकाओं में विभाजित होने और ब्लैकबेरी के आकार की संरचना बनाने का परिणाम है। अगले चरण में भ्रूणजनन होता है, जिसमें युग्मनज खंडित होता है। फिर ऑर्गेनोजेनेसिस आएगा, जिसमें अंग और ऊतक बनते हैं और व्यक्ति के पास पहले से ही कमोबेश एक व्यक्ति होता है।
वे कैसे संबंधित हैं?
ओटोजेनी की अवधारणा और फाइलोजेनी की अवधारणा निकट से संबंधित हैं। जैसा कि हमने कहा है, जीव के व्यक्तिगत विकास का अध्ययन करने के लिए ओटोजेनी जिम्मेदार है, देखकर कौन से चरण चल रहे हैं और कौन सी नई संरचनाएं, दोनों संरचनात्मक और कार्यात्मक हैं अधिग्रहण। Phylogeny प्रजातियों के विकास और विकासवादी संबंधों के अध्ययन के लिए जिम्मेदार हैयह अन्य आधुनिक प्रजातियों और विलुप्त प्रजातियों दोनों के साथ उनकी अंतर-विशिष्ट रिश्तेदारी है।
ओटोजेनी का अध्ययन करके, और भ्रूण पर ध्यान केंद्रित करके, वैज्ञानिकों का मानना है कि विकासवादी इतिहास सीखा जा सकता है। हालांकि ऐसा हमेशा नहीं होता है, लेकिन अक्सर ऐसा होता है कि, किसी भी प्रजाति के भ्रूण का अवलोकन करते समय, पैतृक लक्षण पाए जाते हैं जो उक्त जीव के विकास में संरक्षित हैं।
इसका एक उदाहरण विभिन्न जानवरों का भ्रूण है, जो पहली नज़र में संबंधित नहीं लगते हैं: मुर्गियां और इंसान। कोई यह कहेगा कि यह सोचना मुश्किल है कि जो जानवर पंख, चोंच, खोखली हड्डियों और पंखों के साथ अंडे देता है, उसका इंसानों से किसी भी तरह का रिश्ता होता है। हालांकि, उनके भ्रूण बहुत समान हैं, जो गले में इंडेंटेशन और मेहराब दोनों पेश करते हैं, ग्रसनी फांक और गिल मेहराब के समान संरचनाएं जो पाई जा सकती हैं मछली।
ओटोजेनी और फाइलोजेनी से संबंधित होने का यह विचार नया नहीं है, हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आज यह सबूत के रूप में प्रयोग किया जाता है कि दो या दो से अधिक प्रजातियां फाईलोजेनेटिक रूप से संबंधित हैं। लंबे समय तक, ओटोजेनी को इस बात का नमूना माना जाता था कि प्रत्येक प्रजाति अपने विकास के दौरान कैसे विकसित होती है। हालांकि, वर्तमान विज्ञान ने कुछ कड़ियों को पहचानने के बावजूद इस सिद्धांत की उपेक्षा की है ओटोजेनी और तथाकथित फाईलोजेनी के बीच विद्यमान (जो. के एक टैक्सन के विकास का अध्ययन करता है) जीव)।
उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध के कुछ वैज्ञानिक, डार्विन के काम के प्रकाशन के ठीक बाद और हेकेल की उपस्थिति, उन्होंने देखा कि ओटोजेनी न केवल विकासवादी इतिहास के बारे में चीजों को प्रकट कर सकता है, बल्कि वह, इससे ज्यादा और क्या, माना जाता है कि व्यक्ति का भ्रूण विकास उस इतिहास का एक प्रकार का प्रतिनिधित्व, कदम दर कदम था. ये वैज्ञानिक इस बात की पुष्टि करने के लिए इतनी दूर चले गए कि ओटोजेनी फ़ाइलोजेनी (सिद्धांत) का पुनर्पूंजीकरण करता है पुनर्पूंजीकरण), जिससे एक जीव अपने इतिहास के सभी वयस्क चरणों से गुजरता है विकासवादी या फ़ाइलोजेनी।
यद्यपि इस विचार का अपना अर्थ हो सकता है, उसी समय कई वैज्ञानिक थे जिन्होंने तर्क दिया कि विकास इस तरह से काम नहीं करता था। ऐसा नहीं हो सकता था कि एक भ्रूण, क्योंकि हाँ, इसकी प्रजातियों के विकासवादी इतिहास का प्रतिनिधित्व था। यदि ऐसा होता, उदाहरण के लिए, मनुष्यों में, ओटोजेनेटिक विकास में किसी बिंदु पर एक सरीसृप, एक बंदर या एक होमो इरेक्टस जैसा कुछ दिखाई देना होगा।
पुनर्पूंजीकरण परिकल्पना को अस्वीकृत कर दिया गया था और यह सिंथेटिक सिद्धांत का हिस्सा नहीं है, सिद्धांत जो मानता है कि विकास प्राकृतिक चयन को एकीकृत करने से होता है वंशानुगत जैविक घटकों और यादृच्छिक परिवर्तन (म्यूटेशन) के साथ डार्विनियन जो. में होते हैं जीन।
ग्रंथ सूची संदर्भ:
- डी क्विरोज़, के।; गौथियर, जे. (1990). "वर्गीकरण में केंद्रीय सिद्धांत के रूप में फाइलोजेनी: टैक्सोन नामों की फाइलोजेनेटिक परिभाषाएं"। सिस्ट। ज़ूल। (39): 307-322. डोई 10.2307/2992353.
- गोल्ड, एस.जे. (1977)। ओन्टोजेनी और फाइलोजेनी। कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस का बेल्कनैप प्रेस
- टोरेन, सी. (2002) "तुलना और ओटोजेनी।" नृविज्ञान, तुलना करके: 187।