आनुवंशिकता: यह क्या है और यह हमारे व्यवहार को कैसे प्रभावित करती है?

हमें कितनी बार कहा गया है कि हम अपने माता-पिता की तरह दिखते हैं? तुलना करना अशोभनीय भी हो सकता है, लेकिन ऐसा कम ही होता है कि हम यह मान लें कि हम अपने पिता या माता के जीवित प्रतिबिम्ब हैं।

कई वर्षों से यह देखने की कोशिश की गई है कि आनुवंशिकी मानव व्यवहार को कैसे प्रभावित करती है, जिससे एक बेटा अपनी उम्र में अपने पिता की तरह व्यवहार करता है या यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि कैसे कभी-कभी जब दो जुड़वा बच्चों को अलग-अलग परिवारों द्वारा अलग और पाला जाता है, तो वे एक-दूसरे को न जानते हुए भी बहुत व्यवहार करते हैं समान।

पर्यावरण हर किसी के होने के तरीके को प्रभावित करता है, लेकिन आनुवंशिकी एक ऐसी चीज है जो बिना किसी संदेह के अपना वजन बढ़ाती है। फिर भी, यह कैसे निर्धारित किया जा सकता है कि यह किस हद तक अपना बल प्रयोग करता है?

इस लेख में हम यह पता लगाने की कोशिश करेंगे कि आनुवांशिकता का क्या मतलब है और कुछ शोध जो किए गए हैं व्यक्तित्व, संज्ञानात्मक क्षमताओं और व्यवहार को विरासत में कैसे प्राप्त किया जा सकता है, यह समझने की कोशिश करने के लिए किया गया या नहीं।

आनुवंशिकता: मूल परिभाषा

आनुवंशिकता एक सूचकांक या सांख्यिकीय पैरामीटर है जो जनसंख्या में फेनोटाइप में भिन्नता के अनुपात का अनुमान लगाता है

, अर्थात्, मनोवैज्ञानिक और शारीरिक लक्षण जो व्यक्तियों में प्रकट होते हैं, जिसके कारण आनुवंशिक भिन्नता, यानी विभिन्न जीन जो जनसंख्या में प्रत्येक व्यक्ति के पास होते हैं अध्ययन किया।

आनुवंशिकता की डिग्री को 0 से 1 के प्रतिशत या मान के रूप में व्यक्त किया जाता है, वंशानुगत वजन की सबसे पूर्ण अनुपस्थिति से लेकर फेनोटाइपिक चरित्र से इसकी कुल आनुवंशिकता तक, इस कुल आनुवंशिकता को दर्शाता है कि पर्यावरण का प्रभाव है शून्य।

क्या वास्तव में यह अनुमान लगाना संभव है कि पर्यावरण के कारण क्या है और आनुवंशिकी के कारण क्या है?

हाल के वर्षों में और सबसे बढ़कर, के क्षेत्र में बेहतर शोध के लिए धन्यवाद एपिजेनेटिक्सइससे यह समझा जा सकता है कि किसी व्यक्ति के व्यवहार और शारीरिक विशेषताओं के संदर्भ में पर्यावरण और जीन कितने महत्वपूर्ण हैं। हालांकि, कुछ ऐसे नहीं हैं जिन्होंने इस विचार का बचाव किया है कि पर्यावरण और आनुवंशिकी एक ही तरह से प्रभावित करते हैं, प्रत्येक 50% के प्रतिशत में।

एक काल्पनिक उदाहरण से शुरू होकर और पिछले खंड में दी गई आनुवंशिकता की परिभाषा से संबंधित, इसका क्या अर्थ होगा कि स्पेन में शराबबंदी की आनुवंशिकता ३३% है? क्या इसका मतलब यह है कि ३३% शराब को आनुवंशिक शब्दों में और शेष ६७% को पर्यावरण के संदर्भ में समझाया जा सकता है? क्या शराबी के वंशजों में से ३३% शराबी होंगे? क्या एक शराबी के बेटे के भी एक होने की 33% संभावना है? क्या जनसंख्या में शराबी होने का ३३% जोखिम है?

उपरोक्त में से कोई भी प्रश्न उत्तर के रूप में 'हां' का उत्तर नहीं देगा।. वास्तव में आनुवंशिकता शब्द का तात्पर्य संपूर्ण जनसंख्या से है, जो लोगों के एक समूह का अध्ययन करके प्राप्त आंकड़ों से प्राप्त होता है, जिसे इसका प्रतिनिधि माना जाता है। इसके कारण, यह जानना संभव नहीं है कि किसी विशिष्ट व्यक्ति में एक फेनोटाइपिक विशेषता के पीछे वास्तव में आनुवंशिकी और पर्यावरण किस हद तक हैं। इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जब एक नमूने से डेटा प्राप्त किया जाता है, तो यह हिस्सा, बदले में, एक विशिष्ट आबादी से होता है।

दूसरे शब्दों में, पिछले उदाहरण पर वापस जाकर, स्पेनिश आबादी में शराब का अध्ययन करने के बाद, हम प्रतिशत जानते हैं एक ही वातावरण साझा करने वाले या एक ही क्षेत्र में रहने वाले लोगों में इस विशेषता की आनुवंशिकता, इस मामले में स्पेन। हम इस डेटा से यह नहीं जान सकते कि दुनिया के अन्य हिस्सों जैसे सऊदी अरब या रूस में क्या हो रहा है। इसके लिए हमें उन देशों में अध्ययन करना होगा और पर्यावरण में होने वाले परिवर्तनों को ध्यान में रखना होगा।

किस हद तक आनुवंशिकी वास्तव में एक व्यक्तित्व प्रकार या विकार को प्रभावित करती है

व्यक्तित्व एक बहुत ही जटिल पहलू है. हर कोई उनके व्यवहार और उनके माता-पिता या किसी करीबी रिश्तेदार के व्यवहार में समानता देखता है। हालांकि, पूरे व्यापक शब्द को कम करना कि व्यक्तित्व का तात्पर्य जीन के एक छोटे से सेट से है, जिसे आनुवंशिक कमी कहा जाता है, एक ऐसा विश्वास जो कुछ हद तक गलत है।

यह विचार उस व्यक्तित्व को धारण करता है या मानसिक विकार वे आनुवंशिक हैं, जीनोटाइप में एक या दो जीन की उपस्थिति से प्रभावित होने के कारण। लोगों के व्यवहार में, हो सकने वाले पर्यावरणीय कारकों के अलावा, कई प्रकार के होते हैं शामिल जीन, जिनमें से सभी दो माता-पिता में से एक या से विरासत में मिले हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं वो दोनों।

त्वचा की टोन या आंखों का रंग जैसे पहलू विरासत में मिलते हैं, क्योंकि इन विशेषताओं की व्याख्या करने वाले जीन के एक या एक छोटे समूह की पहचान की गई है। दूसरी ओर, व्यक्तित्व के लिए, जिसे मनोवैज्ञानिक लक्षणों के एक समूह के रूप में समझा जाता है, चीजें अधिक जटिल होती हैं।

आज, और के निष्कर्षों के बाद 2003 में मानव जीनोम परियोजनायह ज्ञात है कि सभी जीन प्रकट नहीं होते हैं, न ही उनमें से प्रत्येक एक विशिष्ट विशेषता के पीछे होता है।

जुड़वां अध्ययन

चूंकि आनुवंशिकता की अवधारणा तैयार की गई थी और चूंकि यह निर्धारित करने की कोशिश की गई थी कि कौन से थे? मानव विशेषताओं और व्यवहारों पर जीन के प्रभाव, विभिन्न प्रकार के अध्ययन करते हैं।

सबसे सरल वे हैं जो जानवरों के साथ बनाए गए हैं। इनमें चुनिंदा पशुओं, विशेषकर कुत्तों का प्रजनन कर आनुवंशिक रूप से निर्धारित लक्षणों की पहचान करने का प्रयास किया गया है। इनब्रीडिंग से संबंधित व्यक्तियों, जैसे कि भाइयों और बहनों, कई पीढ़ियों से व्यावहारिक रूप से समान जीनोटाइप वाले व्यक्तियों को उत्पन्न करना संभव हो गया है। इसका विचार यह है कि लगभग समान जीन वाले जानवरों में पाए जाने वाले अंतर पर्यावरणीय कारकों के कारण होते हैं।

फिर भी, जिन अध्ययनों ने हमारी प्रजातियों पर सबसे अधिक डेटा प्राप्त करने की अनुमति दी है, वे वे हैं जिनमें विषय लोग थे. यह सोचना तर्कसंगत है कि जो लोग सबसे अधिक जीन साझा करेंगे वे वे हैं जो एक ही परिवार का हिस्सा हैं, लेकिन उन लोगों के बीच अधिक संबंध होने चाहिए जो समान जुड़वां हैं।

इस प्रकार, मनुष्यों में आनुवंशिकता पर तीन शोध विधियां, किसके द्वारा प्रस्तावित हैं? फ्रांसिस गैल्टन, क्या परिवारों में अध्ययन, जुड़वा बच्चों का अध्ययन और गोद लेने के अध्ययन, विशेष रूप से जुड़वा बच्चों के लिए दिलचस्प थे जिन्हें हम इस खंड में अधिक स्पष्टता के साथ उजागर करने जा रहे हैं।

परिवारों के मामले में, उनके सदस्यों के बीच शारीरिक और व्यवहार दोनों विशेषताओं में समानताएं हैं। तथ्य यह है कि वे न केवल आनुवंशिकी साझा करते हैं बल्कि एक ही पर्यावरण को भी ध्यान में रखते हैं। इन सदस्यों के बीच 50% के करीब एक आम सहमति हो सकती है यदि वे पहले क्रम के रिश्तेदार हैं, जैसे कि भाई-बहनों के बीच और माता-पिता के साथ। समरूपता का यही प्रतिशत गैर-समान जुड़वा बच्चों में भी पाया जाता है, अर्थात्, द्वियुग्मज, कि संक्षेप में उनके बीच आनुवंशिक संबंध वही होगा जो दो भाइयों में पैदा हुआ था अलग-अलग साल।

हालांकि, समरूप या एकयुग्मज जुड़वां के मामले में यह आम सहमति 100% तक बढ़ जाती है। इन मामलों में वे समान लिंग के अलावा समान जीनोम साझा करते हैं। इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि, सीधे शब्दों में कहें, तो ये जुड़वाँ दूसरे के क्लोन हैं, यह सोचना तर्कसंगत है कि कोई भी मनोवैज्ञानिक अंतर कुछ पर्यावरणीय कारकों के कारण है जो दोनों में से एक को देखने में सक्षम है जबकि दूसरा नहीं करता है।

अलग-अलग परिवारों द्वारा अलग किए गए और उठाए गए लोगों के साथ किए जाने पर समान जुड़वां अध्ययन बहुत रुचि रखते हैं। इसके आधार पर, यदि व्यवहार संबंधी समानताएं पाई जाती हैं, तो यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि साझा व्यवहार एक आनुवंशिक उत्पत्ति का परिणाम होगा। यदि वे एक साथ पैदा हुए थे, तो यह जानना पूरी तरह से संभव नहीं है कि उनका व्यवहार किस हद तक आनुवंशिकी या पर्यावरण द्वारा आनुवंशिक बातचीत का उत्पाद है।

कई अध्ययनों से पता चला है कि जुड़वा बच्चों के बीच व्यवहार संबंधी मतभेद कैसे होते हैं, चाहे वे एक ही वातावरण में या अलग-अलग परिवारों में पैदा हुए हों। कुछ सबसे क्लासिक और महत्वपूर्ण को नीचे समझाया गया है, जिसके परिणाम आनुवंशिक-पर्यावरण संबंध के अध्ययन में एक मिसाल कायम करते हैं।

सबसे प्रसिद्ध में से एक मिनेसोटा स्टडी ऑफ ट्विन्स रियर्ड अपार्ट या MISRA है, जिसे 1979 में डेविड थोरसन लाइकेन द्वारा शुरू किया गया था और थॉमस जे। बूचार्ड। उनका नमूना वयस्क जुड़वा बच्चों से बना है जिन्हें अलग-अलग उठाया गया था और कई देशों में आयोजित किया गया था। यह वास्तव में दिलचस्प है, यह देखते हुए कि सभी प्रकार के डेटा एकत्र किए गए हैं: शारीरिक, मानवशास्त्रीय, मनोवैज्ञानिक, से व्यक्तित्व, सामान्य हित... IQ को MISRA में संबोधित किया गया है, जिसके बीच का आनुवंशिकता प्रतिशत प्राप्त किया गया है 70-76%.

बुद्धि

एक और अध्ययन जो अलग से उठाए गए जुड़वा बच्चों के बीच मनोवैज्ञानिक पहलुओं को संबोधित करता है, वह है स्वीडिश एडॉप्शन / ट्विन स्टडी ऑफ एजिंग (SATSA)। प्रमुख अन्वेषक नैन्सी पेडर्सन थे, जिनका उद्देश्य लंबे समय तक उम्र बढ़ने में परिवर्तनशीलता की उत्पत्ति का अध्ययन करना था। अध्ययन के दौरान, स्वीडन में सभी जुड़वा बच्चों के लिए स्वास्थ्य और व्यक्तित्व के विभिन्न पहलुओं पर एक प्रश्नावली का इस्तेमाल किया गया था, लगभग 13,000 जोड़े, आधा द्वियुग्मज और आधा मोनोज़ायगोटिक।

नॉर्डिक अध्ययन के मामले में, बुद्धि के संबंध में बहुत ही रोचक डेटा प्राप्त किया गया था, क्योंकि इस मामले में बुद्धि की डिग्री के आधार पर उनकी आनुवंशिकता को ध्यान में रखा गया था। पेडर्सन ने सबसे बुद्धिमान जुड़वा बच्चों में 0.77 की आनुवंशिकता प्राप्त की, और सबसे कम बुद्धिमानों में से थोड़ा कम, 0.73। व्यक्तित्व के संबंध में, मोनोज़ायगोटिक जुड़वाँ का संबंध 0.51 और द्वियुग्मज जुड़वाँ 0.21 था।

इन अध्ययनों से और कई अन्य जिसमें एक ही उद्देश्य को एक समान तरीके से प्राप्त किया गया था, निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला जा सकता है। बचपन के दौरान, आनुवंशिक कारक बुद्धि स्कोर को अलग-अलग रूप से प्रभावित करते हैं। आईक्यू को इसकी व्यापक दृष्टि से समझना, इसका आनुवंशिक प्रभाव सबसे बड़ा है, 50% के करीब होना. यदि इसके बजाय इस निर्माण को इसके उपखंडों में विभाजित किया जाता है, जैसे कि मौखिक और स्थानिक क्षमता, प्रसंस्करण गति... यह थोड़ा कम हो जाता है, लगभग ४७%।

इन परिणामों के बावजूद, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई जुड़वां अध्ययनों में कुछ पद्धतिगत खामियां हैं जो आनुवंशिकता मूल्यों को बढ़ाने में योगदान करती हैं। एक, पहले ही टिप्पणी की जा चुकी है, यह अनदेखी करने का तथ्य है कि कभी-कभी, स्वयं परिवार की अज्ञानता के कारण, उनके समान जुड़वाँ यह पता लगाते हैं कि वे नहीं हैं। द्वियुग्मज जुड़वां के मामले ऐसे हैं जो इतने समान दिखते हैं कि उन्हें मोनोज़ायगोटिक के लिए गलत माना जाता है।

एक और विफलता आनुवंशिकी को छोड़ना और उनके व्यवहार के संदर्भ में जुड़वा बच्चों की समानता का श्रेय इस तथ्य के कारण है कि उनके माता-पिता उनके साथ उसी तरह का व्यवहार करते हैं। ऐसे कई परिवार हैं जो एक जैसे कपड़े पहनते हैं, उन्हें एक ही खिलौने खरीदते हैं या दोनों के साथ ऐसा ही करते हैं क्योंकि जैसे वे एक जैसे होते हैं, उनका स्वाद एक जैसा होना चाहिए।

इस बिंदु पर, 1979 में लोहलिन और निकोल्स जैसे शोध में पाया गया है कि माता-पिता के प्रयास अपने जुड़वां बच्चों के साथ एक जैसा व्यवहार करना या, अन्यथा, अलग-अलग व्यवहार के संदर्भ में बहुत अधिक वजन का पर्यावरणीय कारक प्रतीत नहीं होता है इन।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• एन्ड्रेस प्यूयो, ए. (1997). व्यक्तिगत मतभेदों को निर्धारित करने में आनुवंशिकता और पर्यावरण। डिफरेंशियल साइकोलॉजी के मैनुअल में (ch। 11). मैड्रिड: मैकग्रा-हिल.
• ईसेनक, एच। जे। (1991). बुद्धि पर टकराव: विरासत-पर्यावरण? मैड्रिड: पिरामिड।
• लेवोंटिन, आर।, रोज़, एस।, और कामिन, एल। (2003). यह जीन में नहीं है। जातिवाद, विचारधारा और आनुवंशिकी। बार्सिलोना: क्रिटिकल एड।
• पिंकर, एस. (2003). द क्लीन स्वीप: द मॉडर्न नेगोशिएशन ऑफ ह्यूमन नेचर। बार्सिलोना: पेडोस।
• प्लोमिन, आर।, डेफ्रीज, जे। सी।, और मैकक्लीन, जी। तथा। (2002). व्यवहार के आनुवंशिकी। बार्सिलोना: एरियल।
• राइट, डब्ल्यू। (2000). इस तरह हम पैदा होते हैं: जीन, व्यवहार और व्यक्तित्व। मैड्रिड: वृषभ।
• येला, एम। (1996). पर्यावरण, विरासत और व्यवहार। साइकोथेमा, 8, 187-228।