Education, study and knowledge

हेराक्लिटस और परमेनाइड्स के बीच विवाद

हेराक्लिटस और परमेनाइड्स के बीच विवाद

एक शिक्षक के इस पाठ में हम समझाते हैं हेराक्लिटस और परमेनाइड्स के बीच विवाद क्या है?, अब तक के सबसे महत्वपूर्ण विवादों में से एक और जिसने 150 से अधिक वर्षों से यूनानी दर्शन को बढ़ावा दिया है। प्लेटो और अरस्तू के कद के विचारक इस समस्या को हल करने वाले स्टैगिराइट होने के कारण बहस में प्रवेश करना चाहते थे। हेराक्लिटस ने पुष्टि की कि सब कुछ चलता है, सब कुछ बदलता है, जबकि परमेनाइड्स ने दावा किया कि आंदोलन और परिवर्तन असंभव है।

ध्यान रखें कि यूनानियों के लिए, आंदोलन और परिवर्तन बिल्कुल एक जैसे थे, और उन्होंने दो अवधारणाओं के बीच कोई अंतर नहीं पाया। इस प्रकार उन्होंने दोनों के लिए एक ही शब्द का प्रयोग किया। यदि आप हेराक्लिटस और परमेनाइड्स के बीच विवाद के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो इस लेख को एक प्रोफेसर द्वारा पढ़ना जारी रखें। कक्षा शुरू करो!

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं: प्लेटो का विचार

सूची

  1. विवाद हेराक्लिटस के दृष्टिकोण से शुरू होता है
  2. बनना हेराक्लिटस के दर्शन का आधार है
  3. परमेनाइड्स हेराक्लिटस की थीसिस का जवाब देते हैं और विवाद पैदा होता है
  4. परमेनाइड्स के अनुसार केवल अस्तित्व है

विवाद हेराक्लिटस के दृष्टिकोण से शुरू होता है।

instagram story viewer

इफिसुस का हेराक्लीटस, द डार्क वन, यह कहकर विवाद की शुरुआत करता है कि सब कुछ चलता है और सब कुछ बदल जाता है। ब्रह्मांड गतिशील है, चीजें बदलती हैं, उन्हें संशोधित किया जाता है, वे वह होना बंद कर देते हैं जो वे अन्य चीजें बनने के लिए होते हैं। इसके अलावा, यह परिवर्तन अप्रत्याशित है, इसलिए, 'हम एक ही नदियों में प्रवेश करते हैं और प्रवेश नहीं करते हैं, (खैर) हम हैं और हम नहीं हैं (समान) ।

सब कुछ बदल जाता है, न नहाने वाले वही होते हैं, न नदी भी। जब कोई व्यक्ति पहली बार किसी नदी में प्रवेश करता है, तो इस नदी का पानी कभी भी एक जैसा नहीं रहेगा। परंतु न तो व्यक्ति वही हैचूंकि अस्तित्व हर समय बदल रहा है।

इस पर आधारित, ज्ञान की सारी संभावना समाप्त हो जाती है, चूंकि किसी पदार्थ को जानना संभव नहीं है जो लगातार बदलता रहता है, उसी तरह जिसे कोई व्यक्ति नहीं जान सकता।

बनना हेराक्लिटस के दर्शन का आधार है।

बनना हेराक्लिटियन दर्शन का आधार है। सभी प्राणियों के बीच एक सार्वभौमिक प्रवाह है, 'सब कुछ बहता है' (पंता रे)। इस परिवर्तन को जो संभव बनाता है वह है संघर्ष, विरोधाभास, जो बदले में विरोधों की एकता का गठन करता है, एक प्रकार का तनाव जो धनुष के सिरों को जोड़ने वाले तार के समान होता है। इसलिए वहाँ है a विरोधियों के बीच सामंजस्य, यदि एक गतिशील संतुलन नहीं है, जिसे प्रकृति में देखा जा सकता है, पुरुष / महिला, प्रकाश / अंधेरा, गर्मी / ठंड... इफिसियन कहते हैं, अंतर पर आधारित एकता है।

"युद्ध सभी चीजों का पिता है।" हेराक्लिटस लोगो विरोधियों के मिलन के पुल के रूप में कार्य करता है, चीजों को एकता देता है। क्योंकि ज्ञान 'एक और एक चीज' है। इस प्रकार, दार्शनिक इस बात का बचाव करता है कि होना और न होना एक ही समय में हैं। "वास्तविकता एक है और यह कई है" क्योंकि "बनना हर चीज का सार है।" बनना अग्नि के समान है, संसार को बनाने और नष्ट करने में, इसलिए हर दिन एक नया सूर्य होता है।

परमेनाइड्स हेराक्लिटस के सिद्धांतों का जवाब देते हैं और विवाद पैदा होता है।

'होना है और नहीं होना नहीं है'. बदलने के लिए, स्थानांतरित करने के लिए 'होने से न होने या न होने से होने के लिए' है और यह संभव नहीं है। जो कुछ भी मौजूद है वह दूसरे से पैदा होता है जो पहले से मौजूद है। चीजें कहीं से पैदा नहीं होतीं। भागों के बिना 'केवल अस्तित्व' है।

अनुभव से मनुष्य यह सोच सकता है कि परमेनाइड्स के कथन सत्य नहीं हैं, क्योंकि प्रकृति में परिवर्तन का अवलोकन करना संभव है। इंद्रियां उस परिवर्तन को समझती हैं। लेकिन, हेराक्लिटस के आश्वासन के रूप में अप्रत्याशित नहीं होने के अलावा, चीजों में जो बदलाव देखा जा सकता है वह इंद्रियों के धोखे से ज्यादा कुछ नहीं है।

हेराक्लिटस और परमेनाइड्स के बीच विवाद - परमेनाइड्स हेराक्लिटस की थीसिस का जवाब देते हैं और विवाद पैदा होता है

छवि: स्लाइडप्लेयर

परमेनाइड्स के अनुसार, केवल अस्तित्व है।

'सब कुछ है, है और जो नहीं है, वह नहीं है', परमेनाइड्स कहते हैं। यदि केवल अस्तित्व है, तो मनुष्य एक पूर्ण इकाई के रूप में अस्तित्व में नहीं रह सकता है। ज्ञान का भी अस्तित्व नहीं है क्योंकि सत्ता का कोई भाग नहीं है और इसलिए, किसी भी चीज का ज्ञान होना असंभव है। "आप गैर-अस्तित्व को नहीं पहचान सकते, आप इसके बारे में बात नहीं कर सकते, क्योंकि विचार और होना एक ही चीज़ हैं," एलिया कहते हैं।

परमेनाइड्स के लिए दुनिया कहीं से नहीं आई, लेकिन हमेशा मौजूद रहा है: जो कुछ भी है वह हमेशा अस्तित्व में रहा है। कुछ भी नहीं से कुछ नहीं आ सकता। और जो कुछ भी मौजूद है, उसे किसी भी चीज में परिवर्तित नहीं किया जा सकता है। केवल वही प्राणी है जो निर्मित नहीं है, अविनाशी, संपूर्ण, अद्वितीय, दृढ़ और पूर्ण।

दो दार्शनिक ज्ञान की संभावना से इनकार करते हैं। हेराक्लिटस इस बात की पुष्टि करता है कि कुछ भी नहीं जाना जा सकता क्योंकि सब कुछ चलता है, और परमेनाइड्स का कहना है कि कुछ भी नहीं जाना जा सकता है क्योंकि कोई परिवर्तन नहीं है, केवल अस्तित्व है और इसका कोई भाग नहीं है।

यहाँ से सभी ग्रीक विचार यह तीन मूलभूत मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करेगा:

  1. परिवर्तन या आंदोलन कैसे संभव है
  2. कैसे हो सकता है
  3. ज्ञान कैसे संभव है

बाद में लेखक इन तीन सवालों के जवाब देकर इस विवाद को सुलझाने की कोशिश करेंगे।

यदि आप यह जांचना चाहते हैं कि आज की कक्षा में जो समझाया गया था, उसे आप समझ गए हैं, तो आप ऐसा कर सकते हैं प्रिंट करने योग्य अभ्यास उनके समाधान के साथ हमने आपको वेब पर छोड़ दिया है।

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं हेराक्लिटस और परमेनाइड्स के बीच विवाद, हम अनुशंसा करते हैं कि आप हमारी श्रेणी दर्ज करें दर्शन.

प्रशिक्षणसमाधान
पिछला पाठएलीटिक स्कूल: विशेषताएं और ...अगला पाठइफिसुस के हेराक्लिटस का विचार: ...
स्पेनिश गृहयुद्ध की पृष्ठभूमि

स्पेनिश गृहयुद्ध की पृष्ठभूमि

छवि: स्लाइडशेयरगृह युद्ध वे संघर्ष हैं जो किसी देश को सबसे अधिक बदलते हैं, क्योंकि एक राज्य का वि...

अधिक पढ़ें

स्पेनिश गृहयुद्ध: विरोधी पक्ष

स्पेनिश गृहयुद्ध: विरोधी पक्ष

छवि: पैंजर जनरल - WordPress.comरिपब्लिकन पक्ष और राष्ट्रीय पक्ष दो पक्ष थे जो स्पेनिश गृहयुद्ध मे...

अधिक पढ़ें

स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध के कारण

अनप्रोफेसर के इस नए वीडियो में हम समझाएंगे स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध के कारण। यह युद्ध E. की सेना द्व...

अधिक पढ़ें

instagram viewer