रजत पदक की तुलना में कांस्य पदक मुझे अधिक खुश करता है

 वर्ष 1992 का बार्सिलोना ओलंपिक उन्होंने न केवल इस शहर को हमेशा के लिए बदल दिया और भूमध्यसागरीय पर्यटन की राजधानी बन गए जो आज (बेहतर और बुरे के लिए) है, लेकिन वे भी उन्होंने हमें खेल के लिए लागू मनोविज्ञान के बारे में सबसे उत्सुक जांचों में से एक छोड़ दिया और व्यक्तिगत लक्ष्यों की उपलब्धि।

जांच की एक श्रृंखला जो 90 के दशक में प्रेरणा और चीजों के मूल्य की धारणा के बारे में ज्ञात मनोविज्ञान में बदलाव का कारण बनी। मूल रूप से, उन्होंने दिखाया कि, कुछ शर्तों के तहत, जो लोग किसी कार्य पर बेहतर प्रदर्शन करते हैं, वे उन लोगों की तुलना में बहुत कम संतुष्ट और खुश हो सकते हैं, जो कम अच्छा प्रदर्शन करते हैं.

प्रतिमान तोड़ना

लंबे समय तक, मनोविज्ञान अनुसंधान के क्षेत्र में और में अर्थव्यवस्था यह माना गया है कि कुछ घटनाओं और अनुभवों पर प्रतिक्रिया करने का हमारा तरीका उस डिग्री से मेल खाता है जिस पर ये हमारे लिए सकारात्मक या नकारात्मक हैं।

बेशक, कुल निष्पक्षता बेकार है, लेकिन इस संदर्भ में यह समझा गया कि एक निष्पक्ष सकारात्मक परिणाम वह है जिसमें हम सुरक्षा, मान्यता प्राप्त करते हैं। सामाजिक और सुखद उत्तेजना प्राप्त करने की संभावनाएँ बढ़ती हैं और इस अनुभव को सफल बनाने में निवेश किए गए प्रयासों, संसाधनों और समय की भरपाई करने के लिए आती हैं। घटित होना।

दूसरे शब्दों में, सकारात्मक एक आर्थिक और तर्कसंगत तर्क से जुड़ा था, यह मानते हुए कि हमारी प्राथमिकताएँ उसी के समान पैमाने का अनुसरण करती हैं मास्लो का पिरामिड और जो हमें प्रेरित करता है वह हमारे द्वारा प्राप्त संसाधनों से मूल्य की मात्रा के सीधे आनुपातिक होता है।

ओलंपिक के लिए सामान्य ज्ञान लागू करना

इस प्रकार, एक स्वर्ण पदक हमें हमेशा एक रजत पदक की तुलना में अधिक सकारात्मक प्रतिक्रिया करने के लिए प्रेरित करेगा, क्योंकि इसका उद्देश्य मूल्य अधिक है: वास्तव में, इसका एकमात्र उपयोग बाकी ट्राफियों की तुलना में अधिक मूल्यवान वस्तु होना है. चूंकि सभी एथलीटों का मानना ​​है कि एक स्वर्ण पदक रजत या कांस्य से बेहतर है, यह तर्कसंगत है कि खुशी और उत्साह की डिग्री जो वे पहले दो जीतने पर अनुभव करते हैं, वह जीतने के दौरान अनुभव किए गए अनुभव से अधिक है कांस्य।

हालाँकि, इस धारणा को हाल के दशकों में कई बार चुनौती दी गई है।, कई जाँचों के बाद पता चला है कि जब हमारी उपलब्धियों और परिणामों का आकलन करने की बात आती है तो हम किस हद तक तर्कहीन होते हैं हमारे निर्णय, तब भी जब वे अभी तक नहीं किए गए हैं और क्या हो सकता है यदि हम एक या दूसरे को चुनते हैं तो इसका पूर्वाभास किया जा रहा है विकल्प। 1995 में प्रकाशित बार्सिलोना ओलंपिक पर हुए शोध ने ठीक इसी दिशा की ओर इशारा किया व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान का अख़बार.

चेहरे के भावों के आधार पर एक जांच

इस शोध में हम रजत पदक के विजेताओं की प्रतिक्रियाओं की कांस्य पदक विजेताओं की प्रतिक्रियाओं से तुलना करना चाहते थे यह देखने के लिए कि आपका क्रोधित या खुश स्तर आपकी ट्रॉफी के लक्ष्य मूल्य से कैसे मेल खाता है. अध्ययन करने के लिए, हमने इस पूर्वधारणा पर काम किया कि "चेहरा आत्मा का दर्पण है", अर्थात, चेहरे के भावों की व्याख्या, न्यायाधीशों का एक समूह व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति की बहुत ही अनुमानित तरीके से कल्पना कर सकता है प्रश्न में।

यह स्पष्ट है कि इस बात की संभावना हमेशा बनी रहती है कि वह व्यक्ति झूठ बोल रहा है, लेकिन यहीं पर ओलंपिक खेल में आता है; अभिजात वर्ग के एथलीटों के प्रयास और समर्पण से यह संभावना कम हो जाती है कि वे अपनी भावनाओं को छिपाने की इच्छा रखते हुए भी उस मिशन में बहुत सफल होंगे। इस प्रकार की प्रतियोगिता से जुड़ा तनाव और भावनात्मक भार इतना अधिक होता है कि आत्म - संयम इस प्रकार के विवरण को विनियमित करने के उद्देश्य से कमजोर हो जाते हैं। इसलिए, आपके भाव और हावभाव अपेक्षाकृत विश्वसनीय होने चाहिए.

कई छात्रों द्वारा 10 के पैमाने पर एथलीटों की प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन करने के बाद अपना पदक जीतने के ठीक बाद, सबसे कम मूल्य "पीड़ा" और उच्चतम का विचार है "परमानंद", शोधकर्ताओं ने यह देखने के लिए इन अंकों के माध्यमों का अध्ययन किया कि उन्होंने क्या पाया.

चांदी या कांस्य? थोड़ा ही काफी है

शोधकर्ताओं की इस टीम को जो नतीजे मिले वो हैरान करने वाले थे। सामान्य ज्ञान क्या निर्देशित करेगा इसके विपरीत, जिन लोगों ने रजत पदक जीता वे कांस्य पाने वालों की तुलना में अधिक खुश नहीं थे. वास्तव में, विपरीत सत्य था। एथलीटों, पदक विजेताओं के परिणाम ज्ञात होने के तुरंत बाद रिकॉर्ड की गई छवियों के आधार पर रजत पदक विजेताओं को पैमाने पर औसतन 4.8 का स्कोर मिला, जबकि जिस समूह ने कांस्य अर्जित किया उसका औसत 4.8 था। 7,1.

पुरस्कार समारोह की छवियों पर बनाए गए अंकों के संबंध में कुछ समय बाद प्रदर्शन किया, रजत पदक विजेताओं के लिए स्कोर 4.3 और कांस्य से बना। बाद वाले ने जीतना जारी रखा, कलह में तीसरे पक्ष.

क्या हुआ था? इस घटना के लिए संभावित परिकल्पनाएँ

इस परिघटना की संभावित व्याख्या ने मनुष्य की उस अवधारणा को समाप्त कर दिया जो वस्तुगत मूल्यों को महत्व देती है उनकी उपलब्धियां, और उन्हें पूरा करने के संदर्भ में तुलना और अपेक्षाओं के साथ करना है व्यायाम। रजत पदक जीतने वाले एथलीटों ने स्वर्ण पदक की आकांक्षा की थी, जबकि जिन लोगों ने कांस्य प्राप्त किया था, उन्हें या तो वह पुरस्कार जीतने की उम्मीद थी या कुछ भी नहीं।

भावनात्मक प्रतिक्रिया, इसलिए, कल्पित विकल्प के साथ बहुत कुछ करती है: रजत पदक विजेता खुद को प्रताड़ित कर सकते हैं यह सोचकर कि क्या हो सकता था अगर उन्होंने थोड़ी और कोशिश की होती या कोई अलग निर्णय लिया होता, जबकि जो जीतते हैं कांस्य पदक वे एक ऐसे विकल्प के बारे में सोचते हैं जो किसी भी पदक को न जीतने के बराबर है, क्योंकि यह उनकी वास्तविक स्थिति के सबसे करीब का परिदृश्य है और साथ अधिक भावनात्मक प्रभाव.