समीक्षा के 7 भाग (और उन्हें कैसे करें)

क्या आप जानते हैं कि समीक्षा क्या है? क्या आपने कभी एक लिखा है? मूल रूप से, यह एक काम के बारे में एक रचनात्मक आलोचना है, जो हो सकता है: एक किताब, एक फिल्म, एक वीडियो गेम... लेकिन, एक समीक्षा के हिस्से क्या हैं?

इस लेख में, यह समझाने के अलावा कि समीक्षा क्या है, हम बताते हैं कि इसके भाग क्या हैं और उनमें से प्रत्येक में क्या शामिल है. अंत में, हम एक अच्छी समीक्षा तैयार करने के लिए दिशानिर्देशों की एक श्रृंखला प्रस्तावित करते हैं।

• अनुशंसित लेख: "रचनात्मक आलोचना कैसे करें: 11 सरल और प्रभावी युक्तियाँ"

एक समीक्षा क्या है?

समीक्षा के भाग क्या हैं और उनमें से प्रत्येक की क्या विशेषताएं हैं, यह समझाने से पहले, हम यह समझाने जा रहे हैं कि समीक्षा में क्या शामिल है।

एक समीक्षा एक साहित्यिक, सिनेमैटोग्राफिक कार्य के बारे में एक सूचनात्मक लेखन या पाठ है... यह इसकी रचनात्मक आलोचना है, एक प्रकार का मूल्यांकन, जो सकारात्मक या नकारात्मक (इसके लेखक या लेखक के आधार पर) हो सकता है।

इसका विस्तार अपेक्षाकृत छोटा है। इसमें हम उक्त कार्य के विभिन्न तत्व पा सकते हैं: सारांश, इसके विचार, अवधारणाएँ, पहलू प्रासंगिक, टिप्पणियाँ, विश्लेषण... इसके अलावा, हम लेखक या स्वयं के लेखक की व्यक्तिगत राय भी पाते हैं समीक्षा।

समीक्षा एक लेखक से दूसरे लेखक में बहुत भिन्न हो सकती है, समीक्षा के प्रकार के आधार पर और विश्लेषण किए जा रहे प्रश्न में कार्य के आधार पर भी। हालाँकि, समीक्षा के भाग आमतौर पर हर बार समान होते हैं (हालाँकि समीक्षा से समीक्षा में थोड़े बदलाव हो सकते हैं)।

एक समीक्षा के अंश

अब हाँ, हम यह देखने जा रहे हैं कि समीक्षा के भाग क्या हैं, साथ ही इसकी मूलभूत विशेषताएँ क्या हैं।

1. योग्यता

समीक्षा का पहला भाग शीर्षक है. शीर्षक में आमतौर पर एक छोटा वाक्य शामिल होता है जो विश्लेषण किए जा रहे कार्य को संक्षेप में प्रस्तुत करता है; आदर्श रूप से, यह बहुत लंबा नहीं होना चाहिए, कि यह पाठक पर एक निश्चित प्रभाव डाले और यह समीक्षा पढ़ने के लिए जिज्ञासा पैदा करे।

दूसरी ओर, यह अनुशंसा की जाती है कि शीर्षक केवल विचाराधीन कार्य का शीर्षक न हो, बल्कि यह अन्य शब्दों के साथ हो (हमें आगे की हलचल के बिना शीर्षक के रूप में "समीक्षा" डालने से भी बचना चाहिए)।

2. हैडर या डेटा शीट

समीक्षा का दूसरा भाग हैडर या तकनीकी शीट है (जिसे ग्रंथ सूची संदर्भ भी कहा जाता है)। यहां हम समीक्षा किए गए कार्य का शीर्षक, साथ ही इसके प्रासंगिक डेटा, जैसे कि:

• लेखक
• निर्माता
• योग्यता
• प्रकाशक/रिकॉर्ड कंपनी...
• पृष्ठों की संख्या
• संस्करण/उत्पादन का स्थान और वर्ष
• कीमत
• वगैरह।

तकनीकी शीट में डेटा को प्रत्येक क्षेत्र के लिए विशिष्ट ग्रंथ सूची संदर्भों के लिए उद्धरण नियमों का पालन करते हुए क्रमबद्ध किया जाएगा।

3. समीक्षा के लिए काम का सारांश (टिप्पणी)

समीक्षा के तीसरे भाग में कार्य का एक प्रकार का "सारांश" होता है या प्रश्न में फिल्म। इस प्रकार, वह मूल कार्य का एक संश्लेषित तरीके से वर्णन करता है। इसमें डेटा शामिल है जैसे: लेखक या लेखक की पृष्ठभूमि, कार्य के उद्देश्य, स्रोत, संरचना, सामग्री, उपयोग की जाने वाली तकनीकें आदि। इन तत्वों की प्रस्तुति का क्रम एक लेखक से दूसरे लेखक में भिन्न हो सकता है।

आइए संक्षेप में देखें कि सारांश में शामिल इन तत्वों में से प्रत्येक में क्या शामिल है:

3.1। पृष्ठभूमि

पृष्ठभूमि की जानकारी में समीक्षा किए गए कार्य के लेखक या लेखक पर प्रासंगिक डेटा शामिल है; उदाहरण के लिए, जिन विषयों से आप आमतौर पर निपटते हैं, जिन भाषाओं में आप महारत हासिल करते हैं, पहले किए गए काम, पेशेवर करियर आदि।

3.2। रणनीतियाँ

रणनीतियाँ वे विधियाँ और तकनीकें हैं जिनका उपयोग लेखक या कार्य के लेखक द्वारा किया जाता है, इसे पूरा करने के लिए। इसमें की गई जांच, सूचना एकत्र करने के चरण आदि शामिल हैं।

3.3। सूत्रों का कहना है

लेखक या लेखक द्वारा अपने काम को अंजाम देने के लिए संकलित की गई अधिकांश जानकारी उन्हीं से आती है।

3.4। उद्देश्य

उद्देश्य कार्य का उद्देश्य है, इसकी अंतिमता है। लेखक या लेखक अपने काम से क्या हासिल करना चाहते थे?

3.5। संतुष्ट

यहाँ समीक्षा का लेखक या लेखक कार्य के विषय, उसके कथानक, उसमें घटित घटनाओं आदि को उजागर करता है।

3. 6. संगठन संरचना

अंत में, संगठन या संरचना में हम कार्य की घटनाओं (अध्याय, दृश्य, मानचित्र, आदि) का क्रम पाते हैं।

4. काम पर आलोचनात्मक टिप्पणी

समीक्षा के अगले भागों में कार्य की आलोचनात्मक टिप्पणी है; इसमें मूल कार्य की "बचाव" या "प्रशंसा" करने के लिए स्पष्टीकरण और तर्कों की एक श्रृंखला शामिल है, या इसके विपरीत, "आलोचना" करें।

यह एक प्रकार का तार्किक पाठ होगा, और यह समीक्षा का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। यहाँ लेखक आलोचनात्मक (सकारात्मक और नकारात्मक दोनों) कार्य का विश्लेषण करता है, और ऐसा करने के लिए अपने तर्क या विचार प्रस्तुत करता है। इसीलिए इस भाग में तर्क बहुत महत्वपूर्ण भार लेते हैं (उन्हें ठोस होना चाहिए)।

इसलिए, आलोचनात्मक टिप्पणी में कार्य की कमजोरियों के साथ-साथ इसके मजबूत बिंदुओं पर भी प्रकाश डाला गया है.

5. निष्कर्ष

निष्कर्ष अनुभाग में, समीक्षा का एक और भाग, उपरोक्त जानकारी शामिल है, लेकिन एक संश्लेषित रूप में, और टिप्पणियों या जोड़े गए विचारों की एक श्रृंखला के साथ जो लेखक तार्किक रूप से निकालता है। उनके तर्कों और स्वयं कार्य के परिणामस्वरूप।

अर्थात्, लेखक की राय और निर्णय शामिल है, जो पहले से ही उल्लेखित कार्य के कमजोर और मजबूत बिंदुओं के ऊपर है।

6. सिफारिशों

इस खंड में, समीक्षा के लेखक ने इस बारे में अपने दृष्टिकोण को शामिल किया है कि उसे उक्त कार्य की सिफारिश करनी चाहिए या नहीं।. इसके अलावा, आप अपनी स्वयं की समीक्षा की अनुशंसा भी कर सकते हैं और समझा सकते हैं कि क्यों। कार्य के संबंध में, इस भाग में लेखक ने उसे देखने/पढ़ने/सुनने के कारण, या ऐसा न करने के कारणों को शामिल किया है। यह एक बहुत ही व्यक्तिगत खंड है।

7. समीक्षक की पहचान

समीक्षा का अंतिम भाग इसके लेखक या लेखक की पहचान है. यहां उनके बारे में प्रासंगिक जानकारी दिखाई गई है, जिसमें उनके पेशेवर करियर, अन्य समीक्षाएं आदि शामिल हैं।

उनके संपर्क विवरण भी शामिल हैं (ई-मेल, सामाजिक नेटवर्क, इंटरनेट प्रोफ़ाइल...), यह सब लेखक की अपनी पसंद पर निर्भर करता है। तथ्य यह है कि आपके संपर्क विवरण शामिल हैं, पाठकों के लिए आपकी समीक्षा पर टिप्पणी करना या उत्तर देना आसान बनाता है।

एक अच्छी समीक्षा कैसे लिखें?

हम एक समीक्षा के विभिन्न भागों को जानते हैं, लेकिन क्या आप एक लिखने का साहस करेंगे?

क्या आप एक समीक्षा लिखने पर विचार कर रहे हैं, या केवल उन समीक्षाओं में सुधार करना चाहते हैं जो आप पहले से कर रहे हैं? हम कुछ टिप्स या कदम प्रस्तावित करते हैं जो आपको एक अच्छी समीक्षा लिखने में मदद कर सकते हैं (आदर्श रूप से, क्रम में उनका पालन करें):

• एक काम और एक विषय चुनें जो आपको प्रेरित करे (एन)।
• ध्यान से देखें कि काम कैसे संरचित है।
• निर्धारित करें कि कौन से तत्व कार्य में महत्वपूर्ण हैं।
• इसके लेखक या लेखक के बारे में शोध।
• जाँच करें कि लेखक या लेखक ने अपना काम करने के लिए किन रणनीतियों का इस्तेमाल किया है।
• काम को ध्यान से देखें (या पढ़ें, सुनें...).
• इसके बारे में सबसे अधिक प्रासंगिक जानकारी लिखें, साथ ही साथ जो विचार उत्पन्न हो सकते हैं।
• अपने नोट्स व्यवस्थित करें।
• आप अपनी समीक्षा में जिन बिंदुओं को कवर करना चाहते हैं, उनके बारे में एक संक्षिप्त स्क्रिप्ट बनाएं।
• अपना मसौदा लिखना शुरू करें।
• सही भाषा और अच्छी तरह से स्थापित तर्कों का प्रयोग करें।
• समीक्षा को ठीक करें और इसकी सावधानीपूर्वक समीक्षा करें।
• जिन बदलावों को आप जरूरी समझें, उन्हें करें, जल्दबाजी न करें।

अब आप अपनी समीक्षा सबमिट कर सकते हैं!

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• सेरवेरा, ए. (1999). टेक्स्ट लिखने और उस पर टिप्पणी करने के लिए गाइड, मैड्रिड, एस्पासा कैलपे।

• नवारो, एफ। और अब्रामोविच, ए.एल. (2012)। शैक्षणिक समीक्षा। यूएनजीएस: 39-59।

• सैन मिगुएल, ए. या। और बैरियोस, जी.सी. (2008)। पाठ और विवेकपूर्ण टाइपोलॉजी का सिद्धांत। हस्ताक्षर और विचार, 53: 295-313।