टिकाऊ और टिकाऊ के बीच 4 अंतर

हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां संसाधनों की एक बड़ी विविधता है, हालांकि, मानव अधिक से अधिक शोषण कर रहा है। हद तक और अक्सर इस बात की चिंता किए बिना कि क्या इस तरह के शोषण से प्रकृति को नुकसान हो सकता है या ये संसाधन हो सकते हैं थकना।

सौभाग्य से, समय बीतने के साथ यह जागरूकता बढ़ रही है कि प्रकृति में मौजूद संसाधन सीमित हैंसाथ ही यह भी कि हमें अपने आप को आपूर्ति करने के ऐसे तरीकों की तलाश करनी चाहिए जो हमारी दुनिया को बर्बाद न करें और जिसे समय के साथ बनाए रखा जा सके। इसने करने के तरीकों, अर्थव्यवस्थाओं, संसाधनों या बुनियादी ढांचे की तलाश करने की चिंता पैदा की है जो टिकाऊ और टिकाऊ हैं। ये दो अवधारणाएँ, जो आज बहुत बार और व्यापक रूप से उपयोग की जाती हैं, अक्सर समानार्थक शब्द के रूप में उपयोग की जाती हैं और वास्तव में बहुत कुछ समान है।

हालांकि, उनमें से प्रत्येक के अर्थ में कुछ बारीकियां हैं, जिसका अर्थ है कि वे एक ही वास्तविकता को पूरी तरह से संदर्भित नहीं करते हैं। इसीलिए, इस पूरे लेख में दोनों शब्दों के बेहतर उपयोग की दृष्टि से हम टिकाऊ और टिकाऊ के बीच मुख्य अंतरों पर चर्चा करने जा रहे हैं, अवधारणाओं के साथ यह जानने के लिए कि उन्हें कैसे अलग करना है।

• संबंधित लेख: "प्रभावशीलता और दक्षता के बीच अंतर (उदाहरण के साथ)"

सस्टेनेबल बनाम सस्टेनेबल: दोनों अवधारणाओं को परिभाषित करना

टिकाऊ और टिकाऊ के बीच के अंतरों का विश्लेषण करने के लिए, एक संक्षिप्त बनाने की सलाह दी जाती है प्रत्येक शब्द की परिभाषा, ताकि उनकी समानताओं को देखा जा सके और शायद कुछ बारीकियों की कल्पना की जा सके विभेदक।

सस्टेनेबल को उस गुणवत्ता के रूप में समझा जाता है जो लंबे समय तक बनाए रखने और बने रहने की क्षमता को इंगित करता है।, पर्यावरण को नुकसान पहुँचाए बिना या पर्यावरण के संसाधनों को कम किए बिना। एक सामान्य नियम के रूप में, इसका उपयोग संसाधनों के विकास, शोषण और उपयोग जैसी अवधारणाओं में किया जाता है, जो स्थिरता के लिए आर्थिक, सामाजिक और पर्यावरणीय पहलुओं के बीच संतुलन को निर्दिष्ट करता है। इसी तरह, अवधारणा का तात्पर्य संसाधनों के गैर-उपयोग से है जो प्रकृति द्वारा उनके निर्माण के लिए आवश्यक दरों से अधिक है।

सस्टेनेबल शब्द का तात्पर्य समर्थन या बचाव करने में सक्षम होने की गुणवत्ता से है, आमतौर पर विचारों और तर्कों का जिक्र करते हुए। यह आमतौर पर कारण और तर्क के माध्यम से रक्षा का तात्पर्य है, और विचारों और तर्कों को संदर्भित करता है, हालांकि इसका उपयोग बात करने के लिए भी किया जाता है एक विनियमित विकास जो भविष्य की उन जरूरतों को खतरे में डाले बिना वर्तमान जरूरतों की संतुष्टि की अनुमति देता है. इसका तात्पर्य आत्मनिर्भरता से है, क्योंकि इसके लिए खुद के अलावा किसी और चीज की आवश्यकता नहीं है और अलग-अलग तत्व जो स्थायी तत्व का हिस्सा हैं, वे अपरिवर्तित रहते हैं।

• आपकी रुचि हो सकती है: "उत्पादन और उत्पादकता के बीच 4 अंतर"

टिकाऊ और टिकाऊ के बीच मुख्य अंतर

सतत और टिकाऊ, जैसा कि हमने देखा है, बहुत समान अवधारणाएं हैं जिनके अंतर न्यूनतम हैं। वास्तव में, इस बारे में बड़ी विसंगतियां हैं कि क्या उनका परस्पर उपयोग किया जा सकता है या क्या वे एक दूसरे से भिन्न हैं, और अक्सर पूर्ण पर्यायवाची माने जाते हैं। लेकिन इसके अलावा, बारीकियों की एक श्रृंखला खोजना संभव है (हालांकि अत्यधिक शक्तिशाली नहीं) जिसमें वे भिन्न हैं। उनमें से हम निम्नलिखित पर विचार कर सकते हैं।

1. यह किस बात का जिक्र कर रहा है?

यद्यपि वे आमतौर पर पूर्ण समानार्थक शब्द के रूप में उपयोग किए जाते हैं और तकनीकी रूप से यह गलत नहीं होगा, उन क्षेत्रों के संबंध में कुछ अंतर देखे जा सकते हैं जिनमें प्रत्येक अवधारणा लागू होती है.

आमतौर पर, टिकाऊ शब्द का प्रयोग किसी अर्थव्यवस्था के विकास या रखरखाव, संसाधनों का संग्रह, संचालन जैसी प्रक्रियाओं के बारे में बात करने के लिए किया जाता है सामाजिक या गतिविधि, जबकि टिकाऊ आमतौर पर विचारों, तर्कों, दृष्टिकोणों, दृष्टिकोणों या अवधारणाओं के संबंध में उपयोग किया जाता है (उदाहरण के लिए एक परीक्षण में या बहस)।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस अर्थ में क्षेत्रीय अंतर हैं. स्पेन में, विकास से जुड़ा शब्द आमतौर पर टिकाऊ होता है, जबकि लैटिन अमेरिका में इस क्षेत्र में टिकाऊ का अधिक बार उपयोग करने की प्रवृत्ति होती है।

2. बहिर्जात बनाम अंतर्जात

टिकाऊ और टिकाऊ के बीच दूसरा अंतर इस तथ्य को संदर्भित करता है कि स्थिरता का विचार एक बाहरी चीज़ के अस्तित्व का तात्पर्य है जो टिकाऊ होने की अपरिवर्तित स्थिति को बनाए रखने और समर्थन करने में सक्षम है. उदाहरण के लिए, वर्तमान स्थिति को बनाए रखने के लिए यह नीतियों या मानवीय गतिविधियों का कार्यान्वयन हो सकता है। स्थिरता का विचार इसलिए एक निश्चित बहिर्गमन होगा, क्योंकि जो बनाए रखा जाता है उसके लिए प्रयास या बाहरी तत्वों की भागीदारी की आवश्यकता होती है।

दूसरी ओर, जब हम किसी टिकाऊ चीज़ के बारे में बात करते हैं, तो हम किसी ऐसी चीज़ के बारे में बात कर रहे होते हैं, हालाँकि इसकी आवश्यकता होती है ऐसा कुछ जो इसे बनाए रखता है (स्थायी, स्पेनिश में सस्टेन्टो से आता है), यह तत्व आंतरिक है या अंतर्जात।

यानी इस मामले में वर्तमान स्थिति को बनाए रखने के लिए किसी बाहरी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होगी: एक विचार या तर्क टिकाऊ होता है क्योंकि यह खुद को न्यायोचित ठहराने में सक्षम होता है, ठीक उसी तरह जैसे एक पर्यावरण हो सकता है अगर इसे अपरिवर्तित रहने के लिए किसी ऐसी चीज की जरूरत नहीं है जो खुद का हिस्सा नहीं है।

3. संरचना बनाम रखरखाव

टिकाऊ और टिकाऊ के बीच अंतरों में से एक यह है कि एक सामान्य नियम के रूप में टिकाऊ अवधारणा है यह केवल यह इंगित करता है कि एक संरचनात्मक स्तर पर जो इसे संदर्भित करता है वह बनाए रखने में सक्षम है, जबकि में से एक टिकाऊ में यह विचार भी शामिल है कि इस गुणवत्ता को बनाए रखने के लिए किसी चीज की आवश्यकता होती है (भले ही आंतरिक)।

4. अस्थायी ध्यान

एक और छोटी सूक्ष्मता, जिसे एक सामान्य नियम के रूप में ध्यान में नहीं रखा जाता है, वह अस्थायी अवधि है जो प्रत्येक अवधारणा का अर्थ है। हालांकि दोनों ही मामलों में हम किसी ऐसी चीज के बारे में बात कर रहे हैं जिसे समय के साथ बनाए रखा जा सकता है, आम तौर पर टिकाऊ आमतौर पर वर्तमान स्थिति या अपरिवर्तनीयता की क्षमता को इंगित करता है, जबकि सस्टेनेबल के विचार में राज्य के प्रति अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है कि यह भविष्य में क्या होगा।