विश्वसनीयता और वैधता के बीच 4 अंतर (विज्ञान में)

चूंकि बोलचाल की भाषा में उनके बहुत समान अर्थ हैं, इसलिए जब हम विज्ञान और विशेष रूप से साइकोमेट्रिक्स के बारे में बात करते हैं तो विश्वसनीयता और वैधता शब्दों को भ्रमित करना आसान होता है।

इस पाठ के माध्यम से हम इसे स्पष्ट करना चाहते हैं विश्वसनीयता और वैधता के बीच मुख्य अंतर. हम आशा करते हैं कि आपको यह सामान्य प्रश्न स्पष्ट करने में उपयोगी लगा होगा।

• संबंधित लेख: "साइकोमेट्रिक्स: डेटा के माध्यम से मानव मन का अध्ययन"

विश्वसनीयता क्या है?

साइकोमेट्रिक्स में, "विश्वसनीयता" की अवधारणा एक उपकरण की शुद्धता को संदर्भित करता है; विशेष रूप से, विश्वसनीयता गुणांक हमें उक्त उपकरण के साथ लिए गए मापों की स्थिरता और स्थिरता के बारे में सूचित करते हैं।

किसी उपकरण की विश्वसनीयता जितनी अधिक होगी, कुछ विशेषताओं को मापने के लिए इसका उपयोग करते समय कम यादृच्छिक और अप्रत्याशित त्रुटियां दिखाई देंगी। विश्वसनीयता पूर्वानुमेय त्रुटियों को बाहर करती है, अर्थात वे जो प्रायोगिक नियंत्रण के अधीन हैं।

शास्त्रीय परीक्षण सिद्धांत के अनुसार, विश्वसनीयता भिन्नता का अनुपात है जिसे सही स्कोर द्वारा समझाया गया है। इस प्रकार, एक परीक्षण में सीधा स्कोर यादृच्छिक त्रुटि और सही स्कोर के योग से बना होगा।

विश्वसनीयता के दो मुख्य घटक लौकिक स्थिरता और आंतरिक स्थिरता हैं. पहली अवधारणा इंगित करती है कि विभिन्न अवसरों पर मापे जाने पर प्राप्तांकों में थोड़ा परिवर्तन होता है, जबकि आंतरिक स्थिरता उस डिग्री को संदर्भित करती है जिस पर परीक्षण करने वाले आइटम समान निर्माण को मापते हैं। मनोवैज्ञानिक।

इसलिए, एक उच्च विश्वसनीयता गुणांक इंगित करता है कि एक परीक्षण में स्कोर आंतरिक रूप से और समय के एक समारोह के रूप में और संक्षेप में, कि उपकरण माप त्रुटियों से मुक्त है.

• आपकी रुचि हो सकती है: "मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के प्रकार: उनके कार्य और विशेषताएं"

वैधता की परिभाषा

जब हम वैधता के बारे में बात करते हैं, तो हम यह उल्लेख करते हैं कि क्या परीक्षण उस निर्माण को सही ढंग से मापता है जिसे वह मापना चाहता है। इस अवधारणा के रूप में परिभाषित किया गया है एक परीक्षण पर प्राप्त अंक और अन्य संबंधित माप के बीच संबंध; दोनों तत्वों के बीच रैखिक सहसंबंध की डिग्री वैधता के गुणांक को निर्धारित करती है।

इसी तरह, वैज्ञानिक अनुसंधान में, उच्च वैधता उस डिग्री को इंगित करती है जिस तक एक निश्चित उपकरण या अध्ययन में प्राप्त परिणामों को सामान्यीकृत किया जा सकता है।

वैधता के विभिन्न प्रकार हैं, जो इसकी गणना के तरीके पर निर्भर करते हैं; इसका मतलब यह है कि यह बहुत अलग अर्थ वाला शब्द है। मूल रूप से हम के बीच अंतर कर सकते हैं सामग्री वैधता, मानदंड (या अनुभवजन्य) वैधता और निर्माण वैधता.

सामग्री वैधता परिभाषित करती है कि किस हद तक एक साइकोमेट्रिक परीक्षण के आइटम उन तत्वों का प्रतिनिधि नमूना हैं जो मूल्यांकन किए जाने वाले निर्माण को बनाते हैं। उपकरण में निर्माण के सभी मूलभूत पहलुओं को शामिल करना चाहिए; उदाहरण के लिए, यदि हम अवसाद को मापने के लिए एक पर्याप्त परीक्षण करना चाहते हैं, तो हमें आवश्यक रूप से उन वस्तुओं को शामिल करना चाहिए जो मूड का मूल्यांकन करती हैं और आनंद कम करती हैं।

मानदंड वैधता विशेषता या रुचि के क्षेत्र से संबंधित पहलुओं की भविष्यवाणी करने के लिए उपकरण की क्षमता को मापती है। अंत में, निर्माण वैधता का लक्ष्य है निर्धारित करें कि क्या परीक्षण मापता है कि वह क्या मापता है, उदाहरण के लिए समान परीक्षणों में प्राप्त अंकों के अभिसरण से।

विश्वसनीयता और वैधता के बीच अंतर

हालांकि ये दो साइकोमेट्रिक गुण निकट से संबंधित हैं, सच्चाई यह है कि वे स्पष्ट रूप से विभेदित पहलुओं को संदर्भित करते हैं। आइए देखें कि इन अंतरों में क्या शामिल है.

1. विश्लेषण की वस्तु

विश्वसनीयता उपकरण की एक विशेषता है, इस अर्थ में कि यह उन वस्तुओं के गुणों को मापता है जो इसे बनाते हैं। दूसरी ओर, वैधता उपकरण को बिल्कुल संदर्भित नहीं करती बल्कि बल्कि परिणामों से किए गए सामान्यीकरण इसके माध्यम से प्राप्त किया।

2. वे जो जानकारी प्रदान करते हैं

यद्यपि यह इसे रखने का कुछ सरल तरीका है, सामान्य शब्दों में यह आमतौर पर पुष्टि की जाती है कि वैधता इंगित करती है कि एक उपकरण साइकोमेट्रिक वास्तव में उस निर्माण को मापता है जिसे वह मापना चाहता है, जबकि विश्वसनीयता यह संदर्भित करती है कि क्या यह इसे सही तरीके से मापता है, बिना गलतियां।

3. जिस तरह से इनकी गणना की जाती है

विश्वसनीयता को मापने के लिए तीन मुख्य प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाता है: दो हिस्सों की विधि, समानांतर रूपों की विधि और टेस्ट-रीटेस्ट. सबसे व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली दो हिस्सों की प्रक्रिया है, जिसमें परीक्षण का उत्तर देने के बाद आइटम को दो समूहों में विभाजित किया जाता है; फिर दो हिस्सों के बीच संबंध का विश्लेषण किया जाता है।

समानांतर या वैकल्पिक रूपों की विधि में यह मापने के लिए दो समान परीक्षण बनाने होते हैं कि आइटम किस हद तक एक दूसरे के साथ संबंध रखते हैं। परीक्षण-पुनः परीक्षण बस दो बार परीक्षा उत्तीर्ण करने पर आधारित है, ऐसी स्थितियों में जो यथासंभव समान हैं। दोनों प्रक्रियाओं को जोड़ा जा सकता है, समानांतर रूपों के साथ टेस्ट-रीटेस्ट को जन्म दे रहा है, जिसमें टेस्ट के पहले फॉर्म और दूसरे के बीच एक समय अंतराल छोड़ना शामिल है।

दूसरी ओर, वैधता प्रकार के आधार पर अलग-अलग तरीकों से गणना की जाती है, लेकिन सामान्य तौर पर सभी विधियां वस्तुनिष्ठ परीक्षा में स्कोर और समान लक्षणों के संबंध में समान विषयों के अन्य डेटा के बीच तुलना पर आधारित होती हैं; उद्देश्य यह है कि परीक्षण विशेषता के भविष्यवक्ता के रूप में कार्य कर सकता है।

वैधता का आकलन करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों में हम कारक विश्लेषण और मल्टी-मेथड-मल्टी-ट्रेट मैट्रिक्स तकनीक पाते हैं। इसी तरह, सामग्री की वैधता अक्सर तर्कसंगत, सांख्यिकीय नहीं, विश्लेषण द्वारा निर्धारित की जाती है; उदाहरण के लिए, इसमें फेस वैलिडिटी शामिल है, जो परीक्षण की वैलिडिटी पर विशेषज्ञों के व्यक्तिपरक निर्णय को संदर्भित करता है।

4. दोनों अवधारणाओं के बीच संबंध

एक साइकोमेट्रिक उपकरण की विश्वसनीयता इसकी वैधता को प्रभावित करती है: यह जितना विश्वसनीय होगा, इसकी वैधता भी उतनी ही अधिक होगी. इसलिए, एक उपकरण की वैधता गुणांक हमेशा विश्वसनीयता गुणांक से कम होते हैं, और वैधता अप्रत्यक्ष रूप से हमें विश्वसनीयता के बारे में सूचित करती है।