स्ट्रीसंड प्रभाव: कुछ छिपाने से विपरीत प्रभाव पैदा होता है

2005 में, एक पायलट और एक फोटोग्राफर ने गुणवत्ता हवाई तस्वीरें प्राप्त करने के लिए कैलिफोर्निया तट के साथ कई स्थानों पर उड़ान भरी। दोनों की मंशा इनमें से कुछ छवियों को एक विशेष वेबसाइट पर प्रकाशित करने की थी, लेकिन संयोग से उन तस्वीरों में कुछ तस्वीरें शामिल थीं जिनमें वह दिखाई दिए प्रसिद्ध गायक बारबरा स्ट्रीसंड का घर.

अभी तक तो सब कुछ कमोबेश सामान्य है, लेकिन आगे जो हुआ वह अब ऐसा नहीं है। गायिका ने इन छवियों के प्रकाशन के बारे में जानने के बाद, इंटरनेट पोर्टल से उनकी वापसी की मांग की, क्योंकि उसने आंदोलन को उसकी निजता के उल्लंघन के रूप में व्याख्यायित किया। परिणामस्वरूप, ऐसी जानकारी, जो अगर कुछ नहीं किया गया होता, तो हर दिन नेटवर्क के नेटवर्क को हिला देने वाली सूचनाओं की लहरों के तहत पूरी तरह से किसी का ध्यान नहीं जाता, वायरल हो गया; सैकड़ों-हजारों लोगों को पता चल गया कि बारबरा स्ट्रीसंड कहाँ रहते थे, वह भी बिना मतलब के।

इस उपाख्यान ने एक प्रकार की घटना का नाम दिया जो वास्तव में जितना लगता है उससे कहीं अधिक सामान्य है। यह स्ट्रीसंड प्रभाव है।, वर्तमान में सामाजिक मनोविज्ञान और संचार से संबंधित विषयों के क्षेत्र में अच्छी तरह से जाना जाता है।

• आपकी रुचि हो सकती है: "क्या अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की कोई सीमा होती है?"

स्ट्रीसंड प्रभाव क्या है?

स्ट्रीसंड प्रभाव, मौलिक रूप से, एक इंटरनेट घटना है। क्या होता है जब कोई व्यक्ति या संगठन जानकारी को छुपाने की कोशिश करता है और ठीक इसी कारण से, जिसे वे स्पॉटलाइट से दूर रखने की कोशिश करते हैं, वह बनना शुरू हो जाता है जाना जाता है, या तो पहले मीडिया का ध्यान आकर्षित करके या उस समाचार को "प्रसारित" करने वाले उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत खातों के माध्यम से वायरल करके।

दूसरे शब्दों में, स्ट्रीसंड प्रभाव उसे भूलने का परिणाम है हम जानकारी के साथ क्या करते हैं बदले में एक अन्य प्रकार की जानकारी होती है यह उस से अधिक ध्यान आकर्षित कर सकता है जिसके साथ यह सब शुरू हुआ था। इस प्रकार, दूसरा पहले लाभ प्राप्त करता है और इसकी लोकप्रियता फैलती है, विशेष रूप से इंटरनेट के माध्यम से, एक ऐसा माध्यम जिसमें समाचार उड़ते हैं।

• संबंधित लेख: "सोशल नेटवर्क का उपयोग करते समय आपको जिन 10 गलतियों से बचना चाहिए"

इसका असर मार्केटिंग पर पड़ता है

यह तथ्य कुछ ऐसा है जो प्रसिद्ध लोगों और उन कंपनियों के लिए विशेष रुचि रखता है जो एक अच्छी छवि को बनाए रखना चाहते हैं। उत्तरार्द्ध, उदाहरण के लिए, असंतुष्ट उपयोगकर्ताओं से अक्सर शिकायतें प्राप्त करते हैं और इसे देखते हुए, कभी-कभी इन शिकायतों के साक्ष्य को खत्म करना चुनते हैं। बदले में, यह उल्टा पड़ सकता है, या तो प्रभावित लोगों द्वारा प्रकाशित वीडियो-शिकायतों के कारण, फेसबुक की दीवारों पर साझा की जा रही टिप्पणियों आदि के कारण।

इसके अलावा, इंटरनेट पर बहुत से लोग हैं जो इन अन्यायों को खोजने में रुचि रखते हैं, चाहे वे कितने ही छोटे क्यों न हों वे हैं, और इस तरह के बारे में अधिक लोगों को बताने के लिए समय और न्यूनतम प्रयास करते हैं स्थितियों।

इस प्रकार, कई कंपनियां पारदर्शिता के प्रति अधिक प्रतिबद्ध हैं, जो उनके काम के नैतिक पहलुओं के कारण आवश्यक नहीं है, बल्कि रोकने के लिए है स्ट्रीसंड प्रभाव, भले ही यह कम तीव्रता का हो (उदाहरण के लिए, एक स्थानीय दायरे के साथ जो सूचना को व्यापक रूप से फैलाता है शहर)।

एक मजबूत ब्रांड छवि बनाने के लिए बहुत कुछ किया जाता है इसे खराब किया जा सकता है अगर एक दिन से अगले दिन तक कुछ खास जानकारी वायरल हो जाती है और पूरे संगठन को बदनाम करती है, इसलिए यह निवेश करने लायक है इन स्थितियों को रोकें, उदाहरण के लिए, एक समुदाय प्रबंधक को काम पर रखना जो असंतुष्ट ग्राहकों के साथ उनकी स्वतंत्रता को प्रतिबंधित किए बिना मध्यस्थता करने का प्रभारी है अभिव्यक्ति।

स्ट्रीसंड प्रभाव क्यों होता है.

स्ट्रीसंड प्रभाव से समझा जा सकता है दो अवधारणाएँ: रिवर्स साइकोलॉजी और इन्फोक्सिकेशन.

 विपरीत मानसिकता यह वह परिघटना है जिसके द्वारा व्यक्ति किसी विकल्प के प्रति अधिक आकर्षण महसूस करने लगते हैं, जब उसे प्रतिबंधित किया गया हो, या जब उसे देखने की संभावना बंद कर दी गई हो। वास्तव में, यह कुछ ऐसा है जो कभी-कभी छोटे बच्चों को शिक्षित करने के लिए प्रयोग किया जाता है। विचार यह है कि, क्या उस विकल्प को चुनने पर प्रतिबंध लगाना आवश्यक है, तो निषिद्ध सामग्री में किसी प्रकार की रुचि होनी चाहिए, एक जिसके बारे में हमें सोचना नहीं पड़ता अगर कोई हमारे संभावित कार्यों की सीमा को सीमित करने के लिए प्रकट नहीं होता।

वहीं दूसरी ओर, सूचना यह अप्रासंगिक सूचनाओं के एक प्रगतिशील उत्पादन और संचय की घटना है जिसमें सिंक सभी प्रकार की खबरें हैं, जिन्हें कुछ वस्तुनिष्ठ मानदंडों के आधार पर समझा जा सकता है औजार।

डिफ़ॉल्ट रूप से, समाचार के एक टुकड़े का प्रकाशन इसे जल्दी से भूल जाने का कारण बनता है जब तक कि इसे शुरुआत से व्यापक दर्शकों के माध्यम से प्रसारित नहीं किया जाता है। हालाँकि, अप्रासंगिक समाचारों पर अधिक प्रासंगिक बनाना संभव है, उदाहरण के लिए, इसे छुपाकर रखने का प्रयास करके। यह उस जानकारी को "रिफ्लोटेड" होने का कारण बनता है और उस प्राकृतिक प्रगति को तोड़ता है जिससे कुछ दिनों में पूरी तरह से किसी का ध्यान नहीं जाता और भुला दिया जाता है।