8 संज्ञानात्मक शैलियाँ: प्रत्येक व्यक्ति आमतौर पर कैसे सोचता है?

हम देखते हैं, सुनते हैं, सूंघते हैं, छूते हैं...संक्षेप में, हम उन उत्तेजनाओं को महसूस करते हैं जो हमें घेरती हैं। हम इस जानकारी को प्रोसेस करते हैं और इन धारणाओं के आधार पर हम एक विचार बनाते हैं कि हमारे आसपास क्या हो रहा है और फिर उसके अनुसार कार्य करें। शायद ज्यादातर लोगों के लिए हम जो देखते हैं वही वास्तव में होता है, लेकिन हर कोई एक ही चीज़ को और उसी तरह से नहीं देखता या संसाधित करता है।

प्रत्येक की एक विशिष्ट संज्ञानात्मक शैली होती है। जो हमें वास्तविकता को एक विशेष तरीके से देखने और कम या ज्यादा कुछ पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित करता है।

• संबंधित लेख: "8 श्रेष्ठ मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएं"

संज्ञानात्मक शैली: अवधारणा

संज्ञानात्मक शैलियों की अवधारणा के सेट को संदर्भित करता है सूचना को समझने, प्रसंस्करण, भंडारण और उपयोग करने के विभिन्न तरीके के बीच उपलब्ध है। यह मुख्य रूप से संज्ञानात्मक क्षमताओं का एक समूह है जो विभिन्न से प्रभावित होते हैं पहलू और जो उस तरीके को नियंत्रित करते हैं जिसमें हम अनुभव करते हैं कि हमें क्या घेरता है, जो बदले में हमारे तरीके को प्रभावित करता है कार्यवाही करना।

कड़ाई से बोलना, संज्ञानात्मक शैली है सामग्री की परवाह किए बिना जिस तरह से हमारा दिमाग काम करता है यह। विचाराधीन शैली व्यक्ति के व्यक्तित्व पर निर्भर करेगी, जिन क्षमताओं पर उन्होंने ध्यान केंद्रित किया है और जो शिक्षा उन्होंने अपने पूरे जीवन में की है।

संज्ञानात्मक शैलियों, जैसा कि शब्द इंगित करता है, मुख्य रूप से संज्ञानात्मक मापदंडों के एक सेट द्वारा निर्धारित किया जाता है। हालाँकि, भी भावनात्मक क्षेत्र और मूल्यों और प्रेरणाओं के एकीकरण से प्रभावित होते हैं. वास्तव में, उन्हें संज्ञान और प्रभाव के बीच संबंधों के प्रतिबिंब के रूप में अवधारणाबद्ध किया जाता है और उनमें से एक को बनाते हैं मुख्य तत्व जो व्यक्तित्व के निर्माण और मतभेदों के अस्तित्व की अनुमति देते हैं व्यक्तिगत। आंशिक रूप से वे जीवन भर हासिल किए जाते हैं, लेकिन ऐसे जैविक प्रभाव होते हैं जो एक शैली या किसी अन्य की ओर अग्रसर होते हैं।

• संबंधित लेख: "14 अध्ययन की आदतें जो आपको पास करने में मदद करती हैं I"

संज्ञानात्मक शैली की मुख्य टाइपोलॉजी

सामान्य तौर पर, मुख्य प्रकार की संज्ञानात्मक शैली को द्विध्रुवी निरंतरता में वर्गीकृत किया गया है जो कि खाता है वास्तविकता देखने का एक ठोस तरीका.

यह जरूरी नहीं कि एक चीज या दूसरी हो, लेकिन हमारी शैली कहीं बीच में स्थित हो सकती है। विभिन्न लेखकों द्वारा विचार की गई कुछ मुख्य शैलियाँ नीचे दी गई हैं, जिनमें से पहली तीन सर्वाधिक प्रासंगिक और विश्लेषित हैं।

1. क्षेत्र निर्भरता बनाम स्वतंत्रता

यह कारक उस संदर्भ से अमूर्त करने की क्षमता को संदर्भित करता है जिसका विश्लेषण किया जा रहा है या उस संदर्भ से कब्जा कर लिया गया है जिसमें यह प्रकट होता है।

क्षेत्र सहायक के पास आमतौर पर स्थिति की एक वैश्विक दृष्टि होती है और वह इससे प्रभावित हो सकता है, जबकि क्षेत्र स्वतंत्र होता है वस्तु पर केंद्रित एक अधिक स्वतंत्र विश्लेषण करने की प्रवृत्ति रखते हैं जिस पर वे ध्यान देते हैं लेकिन उसी तरह से मूल्यांकन किए बिना जिस संदर्भ में यह प्रकट होता है। जबकि पहले में स्थिति पर केंद्रित संदर्भ का एक बाहरी ढाँचा है, दूसरा स्वयं पर केंद्रित संदर्भ के एक ढाँचे से शुरू होता है।

दूसरी ओर, क्षेत्र पर निर्भर आमतौर पर स्मृति में अधिक हस्तक्षेप करता है, हालांकि जब वह अवधारणाओं को बनाने की बात करता है, तो वह अधिक उत्कृष्ट तत्वों का पता लगाता है। अधिक सुझाव देने योग्य और दृश्य, अधिक मिलनसार और प्रभावशाली रूप से कम नियंत्रित। दूसरी ओर, स्वतंत्र आमतौर पर अधिक मौखिक होता है, चीजों और लोगों के बीच की सीमाओं को अधिक पकड़ता है, अधिक संगठित होता है और कम आसानी से प्रभावित होता है।

आम तौर पर जाता है उस क्षेत्र की स्वतंत्रता 25 वर्षों तक बढ़ रही है, जब यह स्थिर हो जाता है। स्वतंत्रता से प्रासंगिक चर से प्रभावित होने की संभावना कम हो जाती है, लेकिन यह प्रतिकूल हो सकता है क्योंकि वास्तविकता को प्रभावित करने वाले सभी चरों को ध्यान में नहीं रखा जाता है। इस प्रकार, निर्भर और स्वतंत्र दोनों के अलग-अलग पहलुओं में फायदे और नुकसान हैं।

• शायद आप में रुचि रखते हैं: "विभिन्न क्षमताओं वाले बच्चों के बारे में एक भावनात्मक लघुकथा"

2. रिफ्लेक्सिविटी बनाम इंपल्सिविटी

इस अवसर पर उल्लेख किया जा रहा है उत्तेजनाओं की प्रतिक्रिया की गति. आवेगी जल्दी और सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया देगा, हालांकि गलतियाँ करने की अधिक संभावना के साथ। दूसरी ओर, चिंतनशील व्यक्ति स्थिति का विश्लेषण और मूल्यांकन करने के लिए अपना समय लेता है, हालांकि यह उन्हें अधिक सटीकता और दक्षता की अनुमति देता है, उन्हें धीमा और अधिक निष्क्रिय बना देता है।

यह केवल गति के बारे में नहीं बल्कि वास्तविकता का सामना करने के तरीके के बारे में भी है। चिंतनशील व्यक्ति अधिक विकल्पों का मूल्यांकन करता है और पहले से अधिक जांच करें, जबकि आवेगी अधिक वैश्विक है। चिंतनशील व्यक्ति आमतौर पर शांत और आत्म-नियंत्रित होता है, हालांकि अधिक अनिर्णायक होता है, जबकि आवेगी व्यक्ति आमतौर पर अधिक चिंतित, संवेदनशील और अविश्वासी होता है।

3. संवेदी बनाम सहज

इस अवसर पर, उपयोग की जाने वाली संज्ञानात्मक शैली उपलब्ध डेटा के उपयोग के बीच भिन्न हो सकती है इंद्रियों और कल्पना और अंतर्ज्ञान के उपयोग से परे संबंधों को पकड़ने के लिए बोधगम्य। संवेदी मौजूदा जानकारी पर आधारित है, जबकि सहज ज्ञान युक्त मानसिकता सहज विस्तार पर थोड़ा अधिक ध्यान केंद्रित करती है और जो डेटा है उससे परे जा रही है।

4. वर्बल बनाम विज़ुअल बनाम हैप्टिक

इस अवसर पर, जिस तरह से व्यक्ति सूचना को बेहतर ढंग से कैप्चर करता है, चाहे प्रतिष्ठित या श्रवण माध्यम से, विचलन पाया जाता है। हैप्टिक भी है, जो स्पर्श के माध्यम से वास्तविकता को बेहतर तरीके से पकड़ता है। बाद वाला यह आमतौर पर शिशुओं और बुजुर्गों से जुड़ा होता है जबकि पहले दो युवा लोगों और वयस्कों के लिए अधिक विशिष्ट हैं।

5. वैश्विक बनाम विश्लेषणात्मक / समग्र बनाम सीरियल

क्षेत्र पर निर्भरता और स्वतंत्रता के समान, लेकिन इस बार संदर्भ के बजाय वस्तु या स्थिति पर ही ध्यान केंद्रित किया गया। वैश्विक शैली एक इकाई के रूप में संपूर्ण रूप से वस्तु की पहचान करने पर केंद्रित है और इसका विश्लेषण करती है। सब कुछ थोक में संसाधित होता है। हालाँकि, विश्लेषणात्मक शैली संपूर्ण को अलग-अलग विवरणों में विभाजित करती है जिससे समग्रता को जानने की आवश्यकता के बिना सूचना को संसाधित करना शुरू कर देता है डेटा का।

• संबंधित लेख: "क्या हम तर्कसंगत या भावनात्मक प्राणी हैं?"

6. अभिसरण बनाम विचलन

आंशिक रूप से रचनात्मकता से जुड़ा हुआ है, जबकि अभिसरण शैली उपलब्ध जानकारी के अभिसरण से एक विशिष्ट समाधान खोजने पर केंद्रित है, भिन्न विभिन्न विकल्पों का प्रस्ताव करने का प्रयास करें जिनमें से चुनना मुश्किल हो सकता है।

7. लेवलर बनाम शार्पनर

इस आयाम की संज्ञानात्मक शैलियाँ उस क्षमता या डिग्री को संदर्भित करती हैं जिससे विषय उत्तेजनाओं के बीच समानता और अंतर को देखने में सक्षम होते हैं। जबकि लेवलर वस्तुओं के बीच मतभेदों को अनदेखा या कम करके आंका जाता है सरल करने के लिए और यह उन्हें अधिक आसानी से सामान्यीकरण करने की अनुमति देता है, शार्पनर अंतर को बनाए रखते हैं और उन्हें उजागर करते हैं, विभिन्न तत्वों को अधिक स्पष्ट रूप से अलग करते हैं।

8. सहिष्णु बनाम असहिष्णु

यह आयाम प्रत्येक व्यक्ति की लचीला और खुले दिमाग की क्षमता को संदर्भित करता है मानक या मानक द्वारा अपेक्षित और स्थापित होने के साथ अलग-अलग तत्वों के अस्तित्व की संभावना अवलोकन। सहिष्णु इस संभावना को स्वीकार करता है कि अन्य विकल्प मौजूद हैं और उनकी संज्ञानात्मक संरचनाओं को संशोधित करने में सक्षम है उन्हें घेरने के लिए, जबकि असहिष्णु ऐसा कुछ नहीं करता।

संज्ञानात्मक शैलियों का महत्व

संज्ञानात्मक शैली हमारे व्यक्ति का एक महत्वपूर्ण तत्व है जो यह समझने में मदद कर सकता है कि प्रत्येक व्यक्ति पर्यावरण से या भीतर से जानकारी को कैसे संसाधित करता है। वर्णनात्मक से परे यह हो सकता है शिक्षा या नैदानिक ​​​​अभ्यास जैसे विभिन्न क्षेत्रों में निहितार्थ.

उदाहरण के लिए, मुख्य रूप से दृश्य प्रसंस्करण वाले बच्चे को इसे समझना अधिक कठिन होगा मौखिक जानकारी और ज्ञान को बेहतर ढंग से याद रखेंगे यदि ग्राफ या उत्तेजना पर केंद्रित हो देखना। विभिन्न विकारों वाले कई बच्चों के साथ ऐसा ही होता है, जैसे कि ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकार के कई मामलों में या कई भाषण विकारों में, जिसमें चित्रलेखों का उपयोग और अधिक दृश्य जानकारी कौशल और ज्ञान को समझने और प्राप्त करने की सुविधा प्रदान करती है।

नैदानिक ​​स्तर पर यह अत्यधिक प्रासंगिक भी है यदि हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि संज्ञानात्मक शैली एक निश्चित तरीके से वास्तविकता की व्याख्या करना आसान बनाती है। उदाहरण के लिए, यह पहचाना गया है कि क्षेत्र-निर्भर रोगियों में विकृतियों जैसे रोग होने का खतरा अधिक होता है अवसादजबकि मैदान में निर्दलीय वे मानसिक विकारों की ओर करते हैं. उसी तरह, आवेगी व्यक्ति तनाव की ओर प्रवृत्त होता है, या चिंतनशील व्यक्ति जुनूनी विकारों से संपर्क कर सकता है।

संज्ञानात्मक शैलियों को ध्यान में रखते हुए विभिन्न क्षेत्रों में व्यक्तिगत योजनाओं को स्थापित करने में बहुत मदद मिल सकती है, जिससे ए उम्मीदों के समायोजन और उन्हें दी जाने वाली सहायता से प्रत्येक व्यक्ति की क्षमताओं और कल्याण में पर्याप्त सुधार अग्रिम।