उग्रवाद: इस मनोवैज्ञानिक घटना की विशेषताएं और कारण

जिस देश से हम उत्पन्न हुए हैं, और उसमें जो चीजें पाई जाती हैं, उन पर गर्व होना स्वाभाविक है; समुद्र तट, फ़ुटबॉल टीम, सीमा शुल्क, राजनीतिक व्यवस्था, आदि। लेकिन कभी-कभी यह देशभक्ति अतिवादी हो जाती है, जिससे चीजों को देखने में असमर्थता होती है कि वे वास्तव में क्या हैं।

उग्रवाद को मूल देश के घमंड के अतिशयोक्तिपूर्ण रूप के रूप में समझा जा सकता है, जो अन्य राष्ट्रों द्वारा अस्वीकृति के हाथ से आता है। इसलिए, यह ज़ेनोफ़ोबिया से संबंधित है। इस लेख में हम विस्तार से देखेंगे कि यह मनोवैज्ञानिक और सामाजिक घटना क्या है, और हम इसकी कुछ मुख्य विशेषताओं की समीक्षा करेंगे।

• संबंधित लेख: "16 प्रकार के भेदभाव (और उनके कारण)"

रूढ़िवाद क्या है?

जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, रूढ़िवाद को इस रूप में समझा जाता है यह विचार कि कुछ लोगों के पास यह है कि उनका देश या राष्ट्र किसी तरह अन्य राष्ट्रों से श्रेष्ठ है, और वे किसी भी तार्किक तर्क से ऊपर इस विचार का बचाव करने में सक्षम हैं। अंधराष्ट्रवाद शब्द निकोलस चाउविन नाम के एक फ्रांसीसी सैनिक के उपनाम के कारण गढ़ा गया है; ऐसा कहा जाता है कि यह चरित्र नेपोलियन बोनापार्ट और अपने मूल फ्रांस के प्रति इस तरह वफादार था कि हर कोई उसकी देश के प्रति अंधभक्ति से प्रेरित था।

अंधराष्ट्रवाद है चरम राष्ट्रवाद से जुड़े व्यवहार का एक पैटर्न, जो लोगों में एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह उत्पन्न करता है जिससे उनके लिए अमूर्त पहलुओं को समझना असंभव हो जाता है, जैसे प्रत्येक देश की बारीकियों और सांस्कृतिक विविधता आदि। अंधराष्ट्रवादी लोग केवल चीजों को वैसा ही देखने पर केंद्रित रहते हैं जैसा वे चाहते हैं।

सामान्य तौर पर, इस प्रकार के व्यवहार और व्यवहार को राजनीतिक क्षेत्र में सार्वजनिक हस्तियों द्वारा पदोन्नति के रूप में और एक अभियान रणनीति या उनकी पार्टी की विचारधारा के रूप में देखा जा सकता है। "हमारा देश दुनिया में सबसे सुंदर है", "हमारे पास दुनिया के सबसे अच्छे नागरिक हैं", "हम बाकी दुनिया के लिए एक मॉडल देश हैं" जैसे वाक्यांश वे निर्दोष प्रतीत हो सकते हैं, और कई मामलों में उनका उपयोग टकराव पैदा करने के इरादे से नहीं किया जाता है, लेकिन उनके अंतिम परिणामों पर ले जाया जाता है, वे व्यक्त करते हैं अंधराष्ट्रवाद।

ये और अन्य वैचारिक अभिव्यक्तियाँ अंधराष्ट्रवादी विमर्श के विशिष्ट हैं, क्योंकि वे इससे भरे हुए हैं यह विचार कि मूल देश से आने वाली कुछ विशेषता या वस्तु दूसरों से श्रेष्ठ है देशों। ये तर्कहीन विचार विभिन्न राष्ट्रीयताओं के लोगों के बीच कलह पैदा करना और दुश्मनी पैदा करना.

रूढ़िवादी सोच के लक्षण

निम्नलिखित सूची में लोगों की कुछ सबसे विशिष्ट विशेषताओं और कार्यों को शामिल किया गया है जो अपने विश्वासों और दृष्टिकोणों के माध्यम से रूढ़िवाद का प्रदर्शन करते हैं।

1. सुरंग सोच

उग्रवादी लोगों की मुख्य विशेषता यह है कि उनके पास एक संकीर्ण और कठोर सोच शैली होती है, और वे अन्य दृष्टिकोणों को देखने में सक्षम नहीं हैं. वे यह प्रदर्शित करना चाहते हैं कि तीसरे पक्ष की राय और तर्कों की परवाह किए बिना, उनका देश सबसे अच्छा है आमतौर पर पूर्वाग्रहों के आधार पर और बाद वाले पर सवाल उठाए बिना या इस बात से अवगत हुए कि व्यक्ति किस आधार पर सोचता है वे।

2. भावनात्मक लगाव

इस मामले में भावनात्मक लगाव राष्ट्र के प्रति है और इससे जुड़ी हर चीज; लोगों, खेल टीमों, राष्ट्रीय कंपनियों, आदि। इस लगाव का मतलब है कि विषय इस विचार से छुटकारा नहीं चाहता है और नहीं चाहता है कि जो कुछ भी उसके देश से मेल खाता है वह दुनिया के अन्य हिस्सों से आने वाली चीज़ों की तुलना में बेहतर गुणवत्ता वाला है।

• आपकी रुचि हो सकती है: "क्या हम तर्कसंगत या भावनात्मक प्राणी हैं?"

3. प्रादेशिक की रक्षा

लोगों को अपने चरम राष्ट्रीय क्षेत्र को छोड़ने में कठिनाइयाँ होती हैं, वे थोड़ी देर के लिए भी कहीं और रहने की संभावना पर उच्च स्तर की पीड़ा महसूस करते हैं। वे अपने गृह देश के अलावा अन्य प्रदेशों में पूर्ण जीवन जीने की कल्पना करने में सक्षम नहीं हैं।

4. वे आंख मूंदकर देशवासियों का बचाव करते हैं

अराजकवादी विषयों को किसी के लिए भी माफी माँगने में कोई समस्या नहीं है जो इसे साझा करता है उनकी तुलना में राष्ट्रीयता, भले ही दूसरा व्यक्ति सही है या नहीं, या अच्छा है व्यक्ति या नहीं विदेशियों के सामने केवल एक चीज जो मायने रखती है वह यह है कि वे समान राष्ट्रीयता साझा करते हैं.

5. तार्किक तर्क का अभाव

ये लोग अपने देश की रक्षा को उचित या तार्किक तर्कों पर आधारित नहीं करते हैं। भले ही वे जिस स्थान से आते हैं वह गरीब राजनीतिक, आर्थिक, या किसी भी प्रकार से, ये तथ्य उन लोगों की राय को प्रभावित नहीं करेंगे जो तर्कहीन रूप से अपने देश की रक्षा करते हैं, क्योंकि यह एक आवश्यक बचाव है, सामग्री से परे एक वास्तविकता के लिए निर्देशित।

6. अतीत के लिए विषाद

अतीत में बिताए गए क्षणों के लिए विषाद उग्रवादी व्यवहार और सोच को तीव्र करता है। विषय तर्क के बजाय भावनात्मक कारणों से अपने राष्ट्र से जुड़ा रहता है।, और यह विचार की विकृति उत्पन्न करता है। यह पर्यावरण को बहुत अधिक बदले बिना, समान अनुभवों को बार-बार दोहराना चाहता है।

इसके अलावा, अतीत की इस दृष्टि को ऐतिहासिक संशोधनवाद की विशेषता है: अवधारणाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करना और पिछली शताब्दियों के विचारों की प्रणालियाँ किसी की अपनी विचारधारा में फिट होने के लिए (जो केवल दुनिया में मौजूद हैं)। वर्तमान)। और यह अतीत की एक आदर्श और रूचिपूर्ण दृष्टि है: आम तौर पर, राष्ट्र के रूप में माने जाने वाले अधिकतम क्षेत्रीय विस्तार के समय के साथ एक निर्धारण होता है।

7. आदिवासी विचार प्रबल हैं

जनजातीय वृत्ति वे हैं जो एक जनजाति या बंद समूह सामूहिक से संबंधित हैं। विषय को लोगों के एक निश्चित समूह का हिस्सा बनने की आवश्यकता है, जिन्हें इसका पालन करना चाहिए एक ही राष्ट्रीयता का होना आवश्यक है, और कुछ मामलों में एक विशिष्ट क्षेत्र से संबंधित होने की आवश्यकता है राष्ट्र और कुछ जातीय भाषाई या धार्मिक विशेषताओं को प्रदर्शित करें.

8. प्रादेशिक प्रवृत्ति प्रबल होती है

प्रादेशिक वृत्ति एक निश्चित प्रादेशिक स्थान में रहने के लिए लोगों की आवश्यकता को संदर्भित करती है, सुरक्षा या व्यक्तिपरक लाभों के तर्कहीन विश्वासों के कारण. लोग बेसब्री से उस जगह की रक्षा करेंगे जिसे वे छोड़ना नहीं चाहते हैं, चाहे उनकी वास्तविक स्थिति कुछ भी हो।

इस प्रकार, उग्रवाद में, समूह की सीमाओं के परिसीमन के साधारण तथ्य के लिए सीमाओं का बचाव किया जाता है जिसके साथ कोई पहचान करता है, हर उस चीज़ पर विचार करता है जो शत्रुतापूर्ण या संभावित रूप से शत्रुतापूर्ण है। यह।

इस सामाजिक बहाव के कारण

किसी व्यक्ति के विचार और व्यवहार का यह पैटर्न क्यों हो सकता है इसका मुख्य कारण एक झूठे तर्क पर आधारित है जो किसी भी अन्य चीज़ से अधिक प्रतिक्रिया करता है एक जातीय भ्रम (वास्तविकता से ही विश्लेषण)।

कम आत्मसम्मान और पीड़ित होने की धारणा भी उग्रवाद को प्रेरित कर सकती है, यह देखते हुए कि ये लोग कम आत्मसम्मान के सामने शरण लेने का रास्ता खोजते हैं। यदि स्वयं समाज के कार्यकरण में दोषों की जड़ें अन्य राष्ट्रों के प्रभाव में हैं, जिस समूह के साथ हम पहचान करते हैं उसकी खामियों को माफ किया जा सकता है. कम से कम, हमारी आंखों के सामने।

जो लोग बिना किसी हिचकिचाहट के इस बात की पुष्टि करते हैं कि वे अपने राष्ट्र के लिए अपनी जान दे सकते हैं, वे आम तौर पर भावात्मक अभाव से पीड़ित हैं उनकी पहचान के विकास के दौरान, जो उन्हें फैलाने वाली अवधारणा के लिए सुरक्षात्मक भूमिका निभाने के लिए प्रेरित करता है राष्ट्र।

दूसरी ओर, राष्ट्र की अंधी रक्षा उनके लिए एक स्थिर सामाजिक समूह का हिस्सा महसूस करने के लिए उपयोगी है जो सुरक्षा और स्थिरता प्रदान करता है। इस प्रकार, वे अपनी शून्यता और आक्रोश की सभी भावनाओं को एक "उचित कारण" की ओर स्थानांतरित कर देते हैं जिसे सामूहिक रूप से प्राप्त किया जा सकता है।

ग्रंथ सूची संदर्भ;

• कैनावन, एम। (1996). राष्ट्रीयता और राजनीतिक सिद्धांत। चेल्टनहैम: एडवर्ड एल्गर।
• इसहाक, बी.एच. (2006)। शास्त्रीय पुरातनता में जातिवाद का आविष्कार। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस.
• मैंसब्रिज, जे.; कैथरीन एफ. (2005). पुरुष उग्रवादी, नारीवादी, सेक्सिस्ट, और यौन उत्पीड़न: नारीवादी भाषाई नवाचार में विभिन्न प्रक्षेपवक्र। अमेरिकी भाषण। 80(3): पृ. 261.
• नायरन, टी.; जेम्स, पी. (2005). वैश्विक मैट्रिक्स: राष्ट्रवाद, वैश्विकता और राज्य-आतंकवाद। लंदन और न्यूयॉर्क: प्लूटो प्रेस।
• जैक, बी. (2012). राष्ट्रवाद और समुदाय का नैतिक मनोविज्ञान। शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस।